Saksan talousihme perustuu halpaan vtuotuun energiaan?

Vihreä politiikka tuhoaa Euroopan, mutta sehän oli Venäjän tarkoituskin.  Saksan virheet näki moni jo vuosikymmen sitten, mutta heillä oli kova uskoa Venäjään. Kaasua tarvitaan vuoden jokainen tunti. Aurinko ja tuulivoimalla sitä ei voi korvata, kun tuotantoa ei tule kuin puolet vuoden tunneista. Isoja ongelmia on edessä.  Mitä enemmän Saksa on rakentanut uusiutuvaa energiantuotantoa sitä kalliimpaa sähköä kansa on saanut.

Ei pidä paikkaansa. Saksan talousihme perustui samaan kuin Japanin. Kovaan työntekoon.

Ahkeruuteen se ihme perustui,ne esim. saattavat syödä työtä tehdessä.Ydinvoimasta luopumiseen en uskonut edes vuosia sitten.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Saksan talousihme perustui samaan kuin Japanin. Kovaan työntekoon.

Tarkoitatko siis, että on halvempaa tuottaa tonni viljaa peltotilkulta käsin hevospelillä kyntämällä kuin käyttämällä bensavetoista traktoria? /s

Tietenkin liukuhihnoilla toimivat robotit eivätkä ihmiskädet. Automaatio korvaa ihmistyövoiman, jos energia on tarpeeksi halpaa.

Toivottavasti et ole missään firmassa päättävän tason töissä ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Saksan talousihme perustui samaan kuin Japanin. Kovaan työntekoon.

Tarkoitatko siis, että on halvempaa tuottaa tonni viljaa peltotilkulta käsin hevospelillä kyntämällä kuin käyttämällä bensavetoista traktoria? /s

Tietenkin liukuhihnoilla toimivat robotit eivätkä ihmiskädet. Automaatio korvaa ihmistyövoiman, jos energia on tarpeeksi halpaa.

Toivottavasti et ole missään firmassa päättävän tason töissä ;)

Miten se olisi halvempaa tuottaa paljon hitaammin tuotteita?

Ajoivat vihreällä siirtymällään riippuvaiseksi Venäjän kaasusta ja öljystä. Heikentäen omavaisuutta lopettamalla ydinvoiman ja hiilen.

Tuhannen miljardin panostus tuuleen ja aurinkoon, johti alle 50% omavaraisuuteen lähes 90m asukasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Saksan talousihme perustui samaan kuin Japanin. Kovaan työntekoon.

Tarkoitatko siis, että on halvempaa tuottaa tonni viljaa peltotilkulta käsin hevospelillä kyntämällä kuin käyttämällä bensavetoista traktoria? /s

Tietenkin liukuhihnoilla toimivat robotit eivätkä ihmiskädet. Automaatio korvaa ihmistyövoiman, jos energia on tarpeeksi halpaa.

Toivottavasti et ole missään firmassa päättävän tason töissä ;)

Miten tuo tähän liittyy? Konevoima maksaa itsensä tehokkuutena.

No siihen se on perustunut 60-luvulta lähtien

Saksa teki strategisen virheen luopuessaan ydinvoimasta. 

Ydinvoima on tulevaisuutta, ja fuusiovoima korvaa ajan kuluessa fissiovoiman, jonka jälkeen energiahuolet ovat ohi.