Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

YLE: Hedman Partners alkaa lähettämään suomalaisille 450 - 3 000 euron laskuja. Laskun maksamisesta kieltäytyminen voi maksaa 40 000 euroa. Aiotko maksaa, jos saat laskun?

Vierailija
11.07.2022 |

https://yle.fi/uutiset/3-12529258

Aika moni maksaa aiheettoman laskun, koska vastassa on lakifirma. Aika hyvä bisnes.

Kommentit (609)

Vierailija
1/609 |
11.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai se sitten on pakko maksaa ettei tule tuota isompaa laskua.

Vierailija
2/609 |
11.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tuollaisen laskun saan, en sellaista maksa, kun ei ole syytä maksaa. Jos olet rikkonut tekijänoikeuksia ja tunnet piston sydämessäsi, maksaminen voi olla fiksua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/609 |
11.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En maksa muitakaan aiheettomia laskuja.

Vierailija
4/609 |
11.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen varma, etten ole laskua saamassa.

Vierailija
5/609 |
11.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

10-20 vuotta sitten tuo olisi ollut varmaan hyvää businestä, kun tiedostonjako-ohjelmat olivat laajassa käytössä. Tänä päivänä varmaan harvempi vaivautuu, kun on Netflixit, HBO:t, Primevideot, yms. suoratoistopalvelut.

Vierailija
6/609 |
11.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksi olen jo maksanut. 550 euroa ja 700 euroa. En tiedä miksi sellaiset laskut tuli nimelläni, mutta lakimieheni mukaan helpointa oli maksaa ne pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/609 |
11.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antaa tyhmien maksaa :D

Vierailija
8/609 |
11.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tuollaisen laskun saan, en sellaista maksa, kun ei ole syytä maksaa. Jos olet rikkonut tekijänoikeuksia ja tunnet piston sydämessäsi, maksaminen voi olla fiksua.

Pointti onkin, että laskuja lähetellään myös syyttömille. Lisäksi käytetään "syöttikalastusta" eli laitetaan itse jakoon materiaalia ja sitten syyterään sen lataamisesta. Tämähän vertautuu jotakuinkin siihe, että Poliisi laittaisi jonkun pitkätukan kiertämään kaupungin kesäisiä puistoja kannabista kaupitellen ja sitten tulisi perässä ja laittaisi oikeuteen huumeiden ostamisesta. Käsittääkseni edes Poliisi ei saa käydä huumekauppaa rikollisten selvittämiseksi kuin poikkeuksellisissa tapauksissa (joihin tällainen pikkutekijöiden jahtaus ei kuulu) ja silloinkin oikeuden etukäteen antamalla luvalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/609 |
11.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä jaan tiedostoja eräässä vertaisverkossa, tosin vain avoimen lähdekoodin ohjelmistoja. Niitä kai saa jakaa vapaasti.

Vierailija
10/609 |
11.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaksi olen jo maksanut. 550 euroa ja 700 euroa. En tiedä miksi sellaiset laskut tuli nimelläni, mutta lakimieheni mukaan helpointa oli maksaa ne pois.

Ai et tiedä siis?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/609 |
11.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä menee tämä maailma täysin sairaaksi, jos pitäisi maksaa tuollaisia aiheettomia laskuja välttyäkseen kymppitonnien oikeudenkäyntilaskuilta! Pystyykö tuollaisia edes tavan ihminen todistamaan ettei ole jakanut mitään leffoja tms.? Tässä taas käytetään rikkaiden korporaatioiden hallitsemaa teknologiaa ihmisiä vastaan ihan silkkaan kiristämiseen, tämä ei voi olla missään tapauksessa oikein!!

Vierailija
12/609 |
11.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama firma teki tätä jo 10v sitten, ilmeisesti huonolla menestyksellä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/609 |
11.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olkoot vaikka mikä. Jos mulle tulee aiheeton lasku, niin enhän mä sitä maksa hyvät hyssykät.

Vierailija
14/609 |
11.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuluttajaviranmaiseen yhteys, jos lasku on aiheeton.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/609 |
11.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähetän takaisin oman laskun, sisältäen kirjeenavausmaksun, asiakastilinavaus ja käsittelymaksun, postilaatikon avausmaksun, laskutuslisän yms. laskun summaksi vähintään puoli miljoonaa.

Ja sit kun pulju jättää laskun maksamatta, haen koko paskan konkurssiin, koska niinhän voi suomessa tehdä firmoille jotka jättää laskut pystyyn.

Vierailija
16/609 |
11.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sama firma teki tätä jo 10v sitten, ilmeisesti huonolla menestyksellä? 

Eikun hyvällä, mutta markkinaoikeus pan sille stopin.

Korkein oikeus juuri linjasi, että saavat jatkaa.

Vierailija
17/609 |
11.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä menee ihan rikolliseksi toiminnaksi, eipä tuo toiminta paljoa eroa järjestäytyneestä rikollisuudesta. Oikeudenkäynti kulut pitäisi olla satasia, eikä kymppitonneja.

Vierailija
18/609 |
11.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meinaako ne nyt laittaa ihan oikeita laskuja? Aiemminhan ne lähetti vaan kirjeitä, joissa oli tilinumero ja ukaasi, että maksa tälle tilille tai käy huonosti...

Vierailija
19/609 |
11.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oiukeusjärjestelmä on pahasti rikki oikeudenkäyntikulujen osalta.

Naurettavaa että jostain 1000€ rahallisesta riidata voi tehdä 40 tonnin asianajokulut, jotka hävinnyt voi joutua maksamaan. Tästä seuraa se että ainakaan keskituloisilla ei ole varaa hakea itselleen oikeutta.

Pitäisi määrätä sellainen laki, että hävinnelletä perittävät asianajokulut eivät voi olla enempää kuin riidan alainen summa. Eli jos haetaan 60€ pysäköintivirhemaksua oikeuden kautta, niin hävitessään toinen joutuu maksamaan sen 60€ ja enintään 60€ asianajokuluja.

Nyt nämä saamarin huijarifirmat pelottelee oikeudenkäyntikuluilla maksamaan kyseenlalaisetkin maksut.

Vierailija
20/609 |
11.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meinaako ne nyt laittaa ihan oikeita laskuja? Aiemminhan ne lähetti vaan kirjeitä, joissa oli tilinumero ja ukaasi, että maksa tälle tilille tai käy huonosti...

Ihan oikeassa laskussa on summa ja tilinumero.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi yksi