Tuo Japanin ex-pääministerin ampuja on kuollut mies
Japanissa on kovat lait ja kuolemantuomio tulee. Hän on jo käytännössä kuollut mies.
Kommentit (23)
Lieventäviä asianhaaroja ei tule löytymään. Kuolema tulee oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä kuolemantuomio? Höh, luulin sivistysvaltioksi.
On ja polkupyörävarkaudestakin tulee linnaa. Japanilaiset on kurinalaista kansaa. Siksi siellä ei olekaan katuväkivaltaa tai sellaista, tai on todella vähän maan koko huomioiden.
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä kuolemantuomio? Höh, luulin sivistysvaltioksi.
Sivistysvaltioissa on ihmishenki niin arvostettu että sen riistäjä menettää omansa.
Niin on oikein ja hyvä.
Japani on valtio meikäläisen makuun. Elät sääntöjen mukaisesti = ei ongelmia. Et elä sääntöjen mukaisesti = tunnet nahoissasi.
Sopisi Suomeenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä kuolemantuomio? Höh, luulin sivistysvaltioksi.
Sivistysvaltioissa on ihmishenki niin arvostettu että sen riistäjä menettää omansa.
Niin on oikein ja hyvä.
Sivistysvaltio ei tapa ihmisiä. Sori, mutta se on mun mielipide. Onneksi Suomi on sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä kuolemantuomio? Höh, luulin sivistysvaltioksi.
Sivistysvaltioissa on ihmishenki niin arvostettu että sen riistäjä menettää omansa.
Niin on oikein ja hyvä.
Näin se pitää ollakin.
Japanissa on lisäksi äärimmäisen tiukat aselait, minkä vuoksi ammuskeluja ei juuri ole. Jos jäät kiinni luvattoman aseen kanssa, niin tulee pitkä linnatuomio, eikä sakkoja kuten meillä.
Mitä sitten? Tuskin se muuta odottikaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä kuolemantuomio? Höh, luulin sivistysvaltioksi.
Sivistysvaltioissa on ihmishenki niin arvostettu että sen riistäjä menettää omansa.
Niin on oikein ja hyvä.
Sivistysvaltio ei tapa ihmisiä. Sori, mutta se on mun mielipide. Onneksi Suomi on sellainen.
Mielestäni tuon selkäänampuja joutaa mennä. Samoin kuin Breivik olisi joutanut mennä. Mitä noita elättämään.. ovat itse valinneet tappaa muita, hinta on maksettava.
Japanissa on vapaus valita ja vastuu omista valinnoista.
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä kuolemantuomio? Höh, luulin sivistysvaltioksi.
Joskus se tuomio on ihan paikallaan, kuten Aum Shinrikyoun tapauksessa. Junko Furutankin tapauksessa olisi varmaan oikeutetusti tullut kuolemantuomio jos tekijät olisivat olleet täysi-ikäisiä.
Kuolemantuomio voi joissain tapauksissa olla ihan oikein ja parempaa kuin Pohjoismaiden meininki jossa yritetään kuntouttaa ja päästetään vapaaksi parantumattomia psykopaatteja.
Ainoa ongelma on se kuinka huonosti Japanissa tutkitaan rikoksia ja kuinka siellä painostetaan tunnustamaan pitämällä syytetty todella pitkään kuulusteluissa/putkassa. Syyttömiä tuomitaan melko paljon koska on löydyttävä joku syyllinen.
Ei ne ota lainkaan Timppoja tai Karviksia maahansa.
Vierailija kirjoitti:
Kuolemantuomio voi joissain tapauksissa olla ihan oikein ja parempaa kuin Pohjoismaiden meininki jossa yritetään kuntouttaa ja päästetään vapaaksi parantumattomia psykopaatteja.
Ainoa ongelma on se kuinka huonosti Japanissa tutkitaan rikoksia ja kuinka siellä painostetaan tunnustamaan pitämällä syytetty todella pitkään kuulusteluissa/putkassa. Syyttömiä tuomitaan melko paljon koska on löydyttävä joku syyllinen.
No tää keissi on kyllä harvinaisen selvä, eli syytön ei siellä kuolemaan joudu.
Ei taida olla kivuton agentin laittama piikki yllätyksenä, vaan joku pahempi jota joku odottelee kauhuissaan?
aika aivokuollut saa olla että lisääntyy tommosesssa kommarivaltiossa
Vierailija kirjoitti:
aika aivokuollut saa olla että lisääntyy tommosesssa kommarivaltiossa
Nyt sulla meni Kiina ja Japani sekasin.
Surullista. Mutta heti jäin miettimään, et meidän on nyt laitettava kaikille ministereille turvamiehet.
Ei olla enää lintukodossa.
Sad but true.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla kivuton agentin laittama piikki yllätyksenä, vaan joku pahempi jota joku odottelee kauhuissaan?
Tekee varmaan itsarin sellissä niin kuin Epstein ja John McAfee ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolemantuomio voi joissain tapauksissa olla ihan oikein ja parempaa kuin Pohjoismaiden meininki jossa yritetään kuntouttaa ja päästetään vapaaksi parantumattomia psykopaatteja.
Ainoa ongelma on se kuinka huonosti Japanissa tutkitaan rikoksia ja kuinka siellä painostetaan tunnustamaan pitämällä syytetty todella pitkään kuulusteluissa/putkassa. Syyttömiä tuomitaan melko paljon koska on löydyttävä joku syyllinen.
No tää keissi on kyllä harvinaisen selvä, eli syytön ei siellä kuolemaan joudu.
Kyllä kyllä, mutta on tärkeää punnita tarkkaan milloin voidaan tuomita kuolemaan.
Oikeasti koko systeemiä pitäisi muuttaa ettei tuomittaisi syyttomiä niin paljon muunkaanlaisiin tuomioihin.
Onko siellä kuolemantuomio? Höh, luulin sivistysvaltioksi.