Kyllä turvetuotanto otetaan käyttöön

Olisi syytä ottaa. EU juuri päätti että fossiilinen maakaasu on vihreää energiaa, miksei sitten uusiutuva ja käytännössä loppumaton turve.

Tässä linkki sitä kaipaaville:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008928818.html

Juna meni jo. Turvefirmat on jo ajaneet toimintansa alas ja myyneet koneet pois. Ei ole enää ketään, joka ainakaan nopeasti jatkaisi turpeentuotantoa. Eikä kukaan ole niin tyhmä, että investoisi tuollaiseen, koska siinä on niin suuri poliittinen riski.

Vierailija kirjoitti:

Juna meni jo. Turvefirmat on jo ajaneet toimintansa alas ja myyneet koneet pois. Ei ole enää ketään, joka ainakaan nopeasti jatkaisi turpeentuotantoa. Eikä kukaan ole niin tyhmä, että investoisi tuollaiseen, koska siinä on niin suuri poliittinen riski.

Höpöhöpö, turvetuotanto on varsin yksinkertaista puuhaa ja on polkaistavissa käyntiin nopeasti.

Ei turvetta tuoteta: sitä kerätään

turpeenkeruualue kirjoitti:

Ei turvetta tuoteta: sitä kerätään

Vähän samalla tavalla, kuin veistos tehdään kivenmurikasta poistamalla ylimääräinen aines murikan sisällä koko ajan olleen veistoksen ympäriltä?  :)

Vierailija kirjoitti:

turpeenkeruualue kirjoitti:

Ei turvetta tuoteta: sitä kerätään

Vähän samalla tavalla, kuin veistos tehdään kivenmurikasta poistamalla ylimääräinen aines murikan sisällä koko ajan olleen veistoksen ympäriltä?  :)

En ole löytänyt Suomesta aluita joilla kasvatettaisi turvetta. olen nähnyt vain lantolla olevia alueita jotka ovat notkolla sen takia kun sieltä on kerätty pois pintamaata joka on kuivatettu, puskettu aumoihin ja viety pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juna meni jo. Turvefirmat on jo ajaneet toimintansa alas ja myyneet koneet pois. Ei ole enää ketään, joka ainakaan nopeasti jatkaisi turpeentuotantoa. Eikä kukaan ole niin tyhmä, että investoisi tuollaiseen, koska siinä on niin suuri poliittinen riski.

Höpöhöpö, turvetuotanto on varsin yksinkertaista puuhaa ja on polkaistavissa käyntiin nopeasti.

Turvesuot tarvitsevat kunnostustöitä eikä turvetta pysty keräämään ilman sitä varten suunniteltuja koneita. Moni turveyrittäjä on lopettanut.

Turpeentuottajille varattiin iso määräraha että saatte tämän kun ajatte toiminnan alas ja ROMUTATTE KONEENNE. Raha meni nopeasti, samalla junakin meni....Hölmöläisten hommaa, sanon minä.

Turpeentuotantoalueet ovat oikeasti turvekaivoksia. Siltä vain kaavitaan tavaraa pois, ei sinne kylvetä mitään turpeensiemeniä joista sitten talven aikana kasvaa sato joka seuraavana kesänä kootaan talteen

Turpeennostokoneista taottiin piippuja ja turvevoimaloista tehtiin kannabiskasvattamoita. Tätähän se vihervasemmistolainen hallituspolitiikka halusi. Terveydenhuoltoon korvamerkityt 9 miljardia lähetettiin hyvinvointivaltioon ja toinen mokoma annettiin Afrikkalaisen runotyön tukemiseen....

minkäs teet kun kelit on olleet paskoja, kylmä tulee ja varmaan nälkäkin

Kannatti tuhota nekin turvevehkeet pikapikaa. Ei sitä käynnistetätään ehkä ihan yhtä nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Turpeentuottajille varattiin iso määräraha että saatte tämän kun ajatte toiminnan alas ja ROMUTATTE KONEENNE. Raha meni nopeasti, samalla junakin meni....Hölmöläisten hommaa, sanon minä.

suurin osa oli romuja ja ketä kiinnostaa tehdä työtä jota on vuosia haukuttu ihan yhteiskunnan taholtakin??

Ilmasto ei kestä turpeen polttoa. Puun polttoakin on suitsittava tulevaisuudessa ja siirryttävä energiatehokkaisiin päästöttömiin tuotantomuotoihin.

https://www.ely-keskus.fi/turvetuotantokoneiden-romutustuki

Kiitos tytöt tästäkin! Tuli tehtyä pieni moka mutta korjaaminen ei olekaan ihan yhtä helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juna meni jo. Turvefirmat on jo ajaneet toimintansa alas ja myyneet koneet pois. Ei ole enää ketään, joka ainakaan nopeasti jatkaisi turpeentuotantoa. Eikä kukaan ole niin tyhmä, että investoisi tuollaiseen, koska siinä on niin suuri poliittinen riski.

Höpöhöpö, turvetuotanto on varsin yksinkertaista puuhaa ja on polkaistavissa käyntiin nopeasti.

Turvesuot tarvitsevat kunnostustöitä eikä turvetta pysty keräämään ilman sitä varten suunniteltuja koneita. Moni turveyrittäjä on lopettanut.

No missäs ne koneet on?Eipä varmaan kukaan muu maa niitä tarvitse.Siellä ne seisoo ja odottaa käyttämistä.

Turve ei ole uusiutuva luonnonvara ja sen polttaminen tuottaa hiilidioksidipäästöjä, jotka ovat vastoin kaikkia vihreän siirtymän tavoitteita. Pieni palelu ja pimeässä oleskelu tekee ihmisille vain hyvää, sillä sähkökatkon aikana voidaan esimerkiksi laulaa vasemmistolaisia yhteislauluja perheen kesken kynttilän valossa ja käydä ilmastonmuutoksen vastaisia keskusteluita. Tästä prosessista tulee kansakunnan yhtenäisyyttä kohottava sukupolvikokemus parhaimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juna meni jo. Turvefirmat on jo ajaneet toimintansa alas ja myyneet koneet pois. Ei ole enää ketään, joka ainakaan nopeasti jatkaisi turpeentuotantoa. Eikä kukaan ole niin tyhmä, että investoisi tuollaiseen, koska siinä on niin suuri poliittinen riski.

Höpöhöpö, turvetuotanto on varsin yksinkertaista puuhaa ja on polkaistavissa käyntiin nopeasti.

Turvesuot tarvitsevat kunnostustöitä eikä turvetta pysty keräämään ilman sitä varten suunniteltuja koneita. Moni turveyrittäjä on lopettanut.

No missäs ne koneet on?Eipä varmaan kukaan muu maa niitä tarvitse.Siellä ne seisoo ja odottaa käyttämistä.

Ne piti romuttaa pysyvästi.

RIP 8 turvetuottajaa riisti henkensä ja suurin osa kansasta kannattaa hallitusta. Heillä on verta ihan pirusti käsissään.

Tuotantokäytössä olevat turvesuot kannattaisi laittaa kasvamaan jotain energiapajua niin loppuisi vinkuminen uusiutumattomuudesta.