Miksei lupiinia kitketä?
Tienvarret ovat _täynnä_ lupiinia, mutta myös monen tuttavan pihalla se törröttää edelleen. Kasvihan on nykyään kielletty, joten miksi sitä edelleen on pihoissa ja etenkin teiden varsilla ihan vapaasti rehottamassa?
Kommentit (58)
Asun Keski-Euroopassa ja täällä on sekä lupiinia että kurtturuusua puutarhamyymälöissä myynnissä. Eivät ole minnekään hallitsemattomasti levinneet. Miksiköhän Suomessa on käynyt niin?
Vierailija kirjoitti:
Koska "se on jonkun muun homma" ja koska eihän mitään sellaista voi tehdä jota "ne", siis asiantuntijat ja viranomaiset, kehottavat tekemään. "Ajattelen omilla aivoilla." Tienvarsien osalta kysymys on tietysti kustannuksista.
Eikö periaatteessa voi saada sakkoja, jos kasvia ei hävitä? Eikö koske kuin yksityishenkilöitä? Ap
Pitäisi löytää ensin vimmaiset kitkijät, joilla on apuvälineitä siihen tai laite.
Sitä saa kitkeä aika kauan ennen kuin sen saa pois.Riittää pieni juurenpalanen josta lähtee kasvamaan ja muistaakseni siemenetkin saattaa olla monta vuotta maassa ennen kuin lähtee kasvamaan.Omasta pihasta parhaamme mukaan hävitetty ja suurelta osalta saatukin aisoihin.Edellisellä omistajalla ollut meinaan todella paljon tuota lupiinia...
Öyhöttäjä löysi tiensä lupiinikeskusteluun. Mahtavaa.
Komealupiini vaikuttaa paikallisiin päiväperhospopulaatioihin, koska se ei kelpaa toukille eikä aikuisille ravintokasviksi. Lisäksi komealupiinin on havaittu vähentävän hyönteisten kokonaismäärää ja vaikuttavan negatiivisesti erityisesti kovakuoriaisiin, kaksisiipisiin, perhosiin ja muurahaisiin.
Vieraslajit.fi
Mahdotonta se on hävittää, mökiltä lähikaupalle ajellessa tienvarret on täynnä lupiinia, matka n. 15km, kuka ne sieltä nyhtää?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi löytää ensin vimmaiset kitkijät, joilla on apuvälineitä siihen tai laite.
Pitäisi velvoittaa jokainen 15 vuotta täyttänyt suomalainen kitkemään vähintään jätesäkillinen. Välineet kunnalta. Ap
Vierailija kirjoitti:
Asun Keski-Euroopassa ja täällä on sekä lupiinia että kurtturuusua puutarhamyymälöissä myynnissä. Eivät ole minnekään hallitsemattomasti levinneet. Miksiköhän Suomessa on käynyt niin?
Siellä se kuuluu luontoon, mutta pohjoisessa ei.
(pitääkö aikuiselle ihmiselle selittää asiaa)
On muuten kielletty myös muissa Pohjoismaissa sekä Baltiassa
Vierailija kirjoitti:
Mahdotonta se on hävittää, mökiltä lähikaupalle ajellessa tienvarret on täynnä lupiinia, matka n. 15km, kuka ne sieltä nyhtää?
Ennen wanhaan työttömillä oli risusavotat, mutta niistä luovuttiin joskus 90-luvulla. 9€/päivässä niin johan alkaisi tienpinetareet näytämään toiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdotonta se on hävittää, mökiltä lähikaupalle ajellessa tienvarret on täynnä lupiinia, matka n. 15km, kuka ne sieltä nyhtää?
Ennen wanhaan työttömillä oli risusavotat, mutta niistä luovuttiin joskus 90-luvulla. 9€/päivässä niin johan alkaisi tienpinetareet näytämään toiselta.
Entäs chain gang?
Vierailija kirjoitti:
Komealupiini vaikuttaa paikallisiin päiväperhospopulaatioihin, koska se ei kelpaa toukille eikä aikuisille ravintokasviksi. Lisäksi komealupiinin on havaittu vähentävän hyönteisten kokonaismäärää ja vaikuttavan negatiivisesti erityisesti kovakuoriaisiin, kaksisiipisiin, perhosiin ja muurahaisiin.
Vieraslajit.fi
Meillä on puutarhan vieressä laidun eli olemme kompensoineet noin 30 neliön alueella kasvavat lupiinit viereisellä 30 000 neliön laitumella. On perhosia, kovakuoriaisia, perhosia, muurahaisia, pääskysiä ja varpusia ja melkoinen parvi muitakin lintuja. Jos ilmastokysymyksessä kompensaatio on avainsana, niin miksipä se ei olisi sitä myös lupiinien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi löytää ensin vimmaiset kitkijät, joilla on apuvälineitä siihen tai laite.
Pitäisi velvoittaa jokainen 15 vuotta täyttänyt suomalainen kitkemään vähintään jätesäkillinen. Välineet kunnalta. Ap
Tai voitaisiin tehdä niin, että jokainen vuodessa välittömiä veroja yli 3000 e maksanut olisi vapautettu kitkennästä. Näin saataisiin työttömille mukavaa puuhaa.
Eikös meille tullut 2015 ammattitaitoisia lupiininkitkijöitä 30 000?
Kaikki hommiin tienvarsille, vaikka tuntuisi pahalle hävittää vieraslajeja - kolleegoita.
Lupiinin väri tulee suoraan persujen logosta, vieraslajien vastainen puolue
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Keski-Euroopassa ja täällä on sekä lupiinia että kurtturuusua puutarhamyymälöissä myynnissä. Eivät ole minnekään hallitsemattomasti levinneet. Miksiköhän Suomessa on käynyt niin?
Siellä se kuuluu luontoon, mutta pohjoisessa ei.
(pitääkö aikuiselle ihmiselle selittää asiaa)
Tuossa ihmeteltiin, miksi se Suomessa leviää hallitsemattomasti, kun Keski-Euroopassa ei. Ei sitä, minkä takia niitä on siellä myynnissä.
(Pitääkö aikuiselle ihmiselle selittää asiaa)
Onpa hyvä, että Suomessa ymmärretään keskustella tällaisista tärkeistä asioista eikä esimerkiksi ilmastonmuutoksen tai koronapandemian torjunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Onpa hyvä, että Suomessa ymmärretään keskustella tällaisista tärkeistä asioista eikä esimerkiksi ilmastonmuutoksen tai koronapandemian torjunnasta.
Luonnon monimuotoisuuden kannalta tämä on tärkeä asia, koskee niin kasvilajeja, kuin hyönteisiäkin. Kannattaa perehtyä asiaan, ennen kuin tulee viisastelemaan.
Terveellisempää tälle planeetalle olisi ihmispaljouden harvennus, ei luonnon.
Koska "se on jonkun muun homma" ja koska eihän mitään sellaista voi tehdä jota "ne", siis asiantuntijat ja viranomaiset, kehottavat tekemään. "Ajattelen omilla aivoilla." Tienvarsien osalta kysymys on tietysti kustannuksista.