Voiko valehdella synnyttäneensä kolme lasta ja antaneensa ne pois saadakseen sterilisaation?

Ainakin sen näkee kohdunsuusta, jos et ole yhtäkään lasta synnyttänyt.

Näkee sun terveystiedoista

Eikun kokeilemaan saatko sterin vai ootko jossain muualla hoidossa kohta.

Laura1989 kirjoitti:

Näkee sun terveystiedoista

Jos sanoo, että on synnyttänyt ne Uudessa - Seelannissa. 

Kyllä ne näkee terveystiedoista, vaikka olisit ollut ei-tietoinen raskaudestasi synnytykseen asti.

Vierailija kirjoitti:

Laura1989 kirjoitti:

Näkee sun terveystiedoista

Jos sanoo, että on synnyttänyt ne Uudessa - Seelannissa. 

Kai silläkin joku rekisteri on?

Vai sanotko, että et anna todisteita, tositteita eikä saa tiedustella Uudesta - Seelannista?

Jospa nyt vaan odotat sinne kolmikymppiseksi

Voithan sinä sterilisaation teettää, jos haluat ! Varmasti ihan jo Virostakin löytyy yksityisklinikoita, jotka asian hoitavat ja muualta Euroopasta myös. Verovaroin sinulle ei sitä kuitenkaan kustanneta Suomessa, koska et täytä kriteerejä.

Kyllä näkyy tiedoista.

Mielestäni kyllä pitäisi muuttaa laki niin että 18v saa jos haluaa, varsinkin kun nykyään ei ole kyse mistään peruuttamattomasta toimenpiteestä. On se kumma että täysikäsenä on tarpeeksi vanha äänestämään, ajamaan autoa ja muutenkin olemaan täysin vastuussa itsestään, mutta ei muka tarpeeksi kypsä päättämään olla lisääntymättä.

Ps. ainoa poikkeus tässä laissa on muuten transihmiset, jotka pakkosteriloidaan osana hoitoja, oli miten nuori tahansa, halusi tai ei. Eli heidät tulkitaan tarpeeksi kypsiksi tehdä päätös olla lisääntymättä, mutta ei soveltuviksi lisääntymään. 🤷

Jostain kumman syystä transihmiset on tosiaan jo 18 vuotiaana täysin kyvykkäitä päättämään lisääntymisestään. Sterilisaatio yleensä on voimassa kunhan ottaa testonsa. Nekin voi lopettaa siksi aikaa jos aikoo hankkia lapsen. Tämä jos mikä kyllä viittaa siihen että meidän sterilisaatiolait ei ole mitään muuta kuin lääkäreiden halua harjoittaa valtaansa ihmisiin. Niillä ei ole mitään perusteita vaan on täysin asiatonta puuttumista aikuisen ihmisen kehon itsemääräämisoikeuteen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näkyy tiedoista.

Mielestäni kyllä pitäisi muuttaa laki niin että 18v saa jos haluaa, varsinkin kun nykyään ei ole kyse mistään peruuttamattomasta toimenpiteestä. On se kumma että täysikäsenä on tarpeeksi vanha äänestämään, ajamaan autoa ja muutenkin olemaan täysin vastuussa itsestään, mutta ei muka tarpeeksi kypsä päättämään olla lisääntymättä.

Ps. ainoa poikkeus tässä laissa on muuten transihmiset, jotka pakkosteriloidaan osana hoitoja, oli miten nuori tahansa, halusi tai ei. Eli heidät tulkitaan tarpeeksi kypsiksi tehdä päätös olla lisääntymättä, mutta ei soveltuviksi lisääntymään. 🤷

Tuleeko yllätyksenä, että vastakkaisen sukupuolen hormonit voivat viedä lisääntymiskyvyn? "Pakkosterilointi" on hormonihoidon hyväksyminen.

Onko mitään sairautta, jolla voisi steriloida itsensä? Jokin sukupuolitauti, josta voi kuitenkin sitten parantua? Mutta lisääntymiskyky menisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näkyy tiedoista.

Mielestäni kyllä pitäisi muuttaa laki niin että 18v saa jos haluaa, varsinkin kun nykyään ei ole kyse mistään peruuttamattomasta toimenpiteestä. On se kumma että täysikäsenä on tarpeeksi vanha äänestämään, ajamaan autoa ja muutenkin olemaan täysin vastuussa itsestään, mutta ei muka tarpeeksi kypsä päättämään olla lisääntymättä.

Ps. ainoa poikkeus tässä laissa on muuten transihmiset, jotka pakkosteriloidaan osana hoitoja, oli miten nuori tahansa, halusi tai ei. Eli heidät tulkitaan tarpeeksi kypsiksi tehdä päätös olla lisääntymättä, mutta ei soveltuviksi lisääntymään. 🤷

Tuleeko yllätyksenä, että vastakkaisen sukupuolen hormonit voivat viedä lisääntymiskyvyn? "Pakkosterilointi" on hormonihoidon hyväksyminen.

Jokaisen keho tuottaa molempia hormoneja, ei ole mitään vastakkaisen sukupuolen hormoneja, eikä testo vie pysyvästi lisääntymiskykyä. Nyt ei ole kyse edes hormoneista, vaan siitä että jos ilmaisee haluavansa lisääntyä niin transtutkimukset menee jäihin ja diagnoosi voi jäädä saamatta. Helposti voidaan evätä hormonihoidot, kirurgia ja juridiset muutokset, jos uskaltaa vihjata että haluaisi ehkä biologisia lapsia tulevaisuudessa. Lääketieteellistä perustaa tälle asenteelle ei ole. Eihän syöpähoitoja tai mitään muutakaan potilaan elämälle oleellisia hoitoja voida evätä johonkin absurdiin sosiaaliseen normiin vedoten.

Vierailija kirjoitti:

Onko mitään sairautta, jolla voisi steriloida itsensä? Jokin sukupuolitauti, josta voi kuitenkin sitten parantua? Mutta lisääntymiskyky menisi?

Miten meinasit itse sen tehdä?

Synnyttäneen naisen kohdunsuu on ihan eri näköinen kuin synnyttämättömän. Huijaaminen ei onnistu.

Virossa ikäraja on 35. Kysy Portugalista/Espanjasta hp. 1600/1800. Bulgariasta saa näemmä kans 1400e. Halvin Turkki ja Intia.

Unkarissa kohdunpoisto n. 1300e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näkyy tiedoista.

Mielestäni kyllä pitäisi muuttaa laki niin että 18v saa jos haluaa, varsinkin kun nykyään ei ole kyse mistään peruuttamattomasta toimenpiteestä. On se kumma että täysikäsenä on tarpeeksi vanha äänestämään, ajamaan autoa ja muutenkin olemaan täysin vastuussa itsestään, mutta ei muka tarpeeksi kypsä päättämään olla lisääntymättä.

Ps. ainoa poikkeus tässä laissa on muuten transihmiset, jotka pakkosteriloidaan osana hoitoja, oli miten nuori tahansa, halusi tai ei. Eli heidät tulkitaan tarpeeksi kypsiksi tehdä päätös olla lisääntymättä, mutta ei soveltuviksi lisääntymään. 🤷

Tuleeko yllätyksenä, että vastakkaisen sukupuolen hormonit voivat viedä lisääntymiskyvyn? "Pakkosterilointi" on hormonihoidon hyväksyminen.

Jokaisen keho tuottaa molempia hormoneja, ei ole mitään vastakkaisen sukupuolen hormoneja, eikä testo vie pysyvästi lisääntymiskykyä. Nyt ei ole kyse edes hormoneista, vaan siitä että jos ilmaisee haluavansa lisääntyä niin transtutkimukset menee jäihin ja diagnoosi voi jäädä saamatta. Helposti voidaan evätä hormonihoidot, kirurgia ja juridiset muutokset, jos uskaltaa vihjata että haluaisi ehkä biologisia lapsia tulevaisuudessa. Lääketieteellistä perustaa tälle asenteelle ei ole. Eihän syöpähoitoja tai mitään muutakaan potilaan elämälle oleellisia hoitoja voida evätä johonkin absurdiin sosiaaliseen normiin vedoten.

Halutessaan voi pakastaa sukusolujaan. Ei lapsen haluaminen ole este transhoidoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näkyy tiedoista.

Mielestäni kyllä pitäisi muuttaa laki niin että 18v saa jos haluaa, varsinkin kun nykyään ei ole kyse mistään peruuttamattomasta toimenpiteestä. On se kumma että täysikäsenä on tarpeeksi vanha äänestämään, ajamaan autoa ja muutenkin olemaan täysin vastuussa itsestään, mutta ei muka tarpeeksi kypsä päättämään olla lisääntymättä.

Ps. ainoa poikkeus tässä laissa on muuten transihmiset, jotka pakkosteriloidaan osana hoitoja, oli miten nuori tahansa, halusi tai ei. Eli heidät tulkitaan tarpeeksi kypsiksi tehdä päätös olla lisääntymättä, mutta ei soveltuviksi lisääntymään. 🤷

Tuleeko yllätyksenä, että vastakkaisen sukupuolen hormonit voivat viedä lisääntymiskyvyn? "Pakkosterilointi" on hormonihoidon hyväksyminen.

Jokaisen keho tuottaa molempia hormoneja, ei ole mitään vastakkaisen sukupuolen hormoneja, eikä testo vie pysyvästi lisääntymiskykyä. Nyt ei ole kyse edes hormoneista, vaan siitä että jos ilmaisee haluavansa lisääntyä niin transtutkimukset menee jäihin ja diagnoosi voi jäädä saamatta. Helposti voidaan evätä hormonihoidot, kirurgia ja juridiset muutokset, jos uskaltaa vihjata että haluaisi ehkä biologisia lapsia tulevaisuudessa. Lääketieteellistä perustaa tälle asenteelle ei ole. Eihän syöpähoitoja tai mitään muutakaan potilaan elämälle oleellisia hoitoja voida evätä johonkin absurdiin sosiaaliseen normiin vedoten.

Tällainen sumutus tällä kertaa. Vastakkaisen sukupuolen hormoni on se, jota itse tuottaa vähemmän kuin vastakkainen sukupuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näkyy tiedoista.

Mielestäni kyllä pitäisi muuttaa laki niin että 18v saa jos haluaa, varsinkin kun nykyään ei ole kyse mistään peruuttamattomasta toimenpiteestä. On se kumma että täysikäsenä on tarpeeksi vanha äänestämään, ajamaan autoa ja muutenkin olemaan täysin vastuussa itsestään, mutta ei muka tarpeeksi kypsä päättämään olla lisääntymättä.

Ps. ainoa poikkeus tässä laissa on muuten transihmiset, jotka pakkosteriloidaan osana hoitoja, oli miten nuori tahansa, halusi tai ei. Eli heidät tulkitaan tarpeeksi kypsiksi tehdä päätös olla lisääntymättä, mutta ei soveltuviksi lisääntymään. 🤷

Tuleeko yllätyksenä, että vastakkaisen sukupuolen hormonit voivat viedä lisääntymiskyvyn? "Pakkosterilointi" on hormonihoidon hyväksyminen.

Jokaisen keho tuottaa molempia hormoneja, ei ole mitään vastakkaisen sukupuolen hormoneja, eikä testo vie pysyvästi lisääntymiskykyä. Nyt ei ole kyse edes hormoneista, vaan siitä että jos ilmaisee haluavansa lisääntyä niin transtutkimukset menee jäihin ja diagnoosi voi jäädä saamatta. Helposti voidaan evätä hormonihoidot, kirurgia ja juridiset muutokset, jos uskaltaa vihjata että haluaisi ehkä biologisia lapsia tulevaisuudessa. Lääketieteellistä perustaa tälle asenteelle ei ole. Eihän syöpähoitoja tai mitään muutakaan potilaan elämälle oleellisia hoitoja voida evätä johonkin absurdiin sosiaaliseen normiin vedoten.

Tällainen sumutus tällä kertaa. Vastakkaisen sukupuolen hormoni on se, jota itse tuottaa vähemmän kuin vastakkainen sukupuoli.

Ihan vaan peruskoulun biologian kertaamista, kun moni ei tiedä ja kutsuu näitä ties millä nimillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näkyy tiedoista.

Mielestäni kyllä pitäisi muuttaa laki niin että 18v saa jos haluaa, varsinkin kun nykyään ei ole kyse mistään peruuttamattomasta toimenpiteestä. On se kumma että täysikäsenä on tarpeeksi vanha äänestämään, ajamaan autoa ja muutenkin olemaan täysin vastuussa itsestään, mutta ei muka tarpeeksi kypsä päättämään olla lisääntymättä.

Ps. ainoa poikkeus tässä laissa on muuten transihmiset, jotka pakkosteriloidaan osana hoitoja, oli miten nuori tahansa, halusi tai ei. Eli heidät tulkitaan tarpeeksi kypsiksi tehdä päätös olla lisääntymättä, mutta ei soveltuviksi lisääntymään. 🤷

Tuleeko yllätyksenä, että vastakkaisen sukupuolen hormonit voivat viedä lisääntymiskyvyn? "Pakkosterilointi" on hormonihoidon hyväksyminen.

Jokaisen keho tuottaa molempia hormoneja, ei ole mitään vastakkaisen sukupuolen hormoneja, eikä testo vie pysyvästi lisääntymiskykyä. Nyt ei ole kyse edes hormoneista, vaan siitä että jos ilmaisee haluavansa lisääntyä niin transtutkimukset menee jäihin ja diagnoosi voi jäädä saamatta. Helposti voidaan evätä hormonihoidot, kirurgia ja juridiset muutokset, jos uskaltaa vihjata että haluaisi ehkä biologisia lapsia tulevaisuudessa. Lääketieteellistä perustaa tälle asenteelle ei ole. Eihän syöpähoitoja tai mitään muutakaan potilaan elämälle oleellisia hoitoja voida evätä johonkin absurdiin sosiaaliseen normiin vedoten.

Tällainen sumutus tällä kertaa. Vastakkaisen sukupuolen hormoni on se, jota itse tuottaa vähemmän kuin vastakkainen sukupuoli.

Ihan vaan peruskoulun biologian kertaamista, kun moni ei tiedä ja kutsuu näitä ties millä nimillä.

Niin, eihän se moninkertainen määrä "väärää" hormonia vaikuta kehoon mitenkään, koska keho tuottaa sitä muutenkin...