v- miten urpoja politikkoja Suomessa mm. Heinaluoma

maahanmuuttoa tarvita, koska on jo 300,000 tyotonta niin miettisi hetken keta ne tyoperaiset maahanmuutajat on. Ne on korkeasti koulutettuja erityisalojen osaajia, ja heita tarvitaan niihin tehtaviin joihin heidat Suomessa palkataan. Mikaan Myllypuron Reiska ei ole kykeneva hoitamaan sita tehtavaa sorry vaan. Onko Heinaluoma ja Soini oikeesti noin tyhmia ja/tai ovatko heidan aanestajansa?? Eikai kukaan oikeesti usko tollaista tuubaa??

On tuossa ihan pointtiakin. Älkää olko noin mustavalkoisia.



Maahanmuuttoa EI periaatteessa tarvita, se on fakta.

puolalaisia rakennustyömiehiä ja filippiiniläisiä sairaanhoitajia jne, jotka periaatteessa ehkä vaan täällä käymässä (tuskin kukaan korkeasti koulutettu Nokian insinöörikään tänne koko iäksi jää). Lappiinkin alueellistettiin joku valtion virasto ja alettiin rakentaa sille rakennusta, ihan työllistämisajatuksella samalla. Ja mitä teki rakennusfirma? Toi työmiehet Virosta!



Ja jutun pointtihan oli, että ensin pitäisi työllistää oma väki, koska muuten RASISMI kasvaa! On sitä kiva varmaan työttömän katsella, kun työpaikat menee nenän edestä näille tulokkaille. Eikö teitä suututtaisi, jos työpaikkasi annettaisiinkin jollekulle ahkeralle intialaiselle?



Minusta tuo Heinäluoman juttu oli hyvä, koska tarkoitus on välttää rasismia ja kansakunnan kahtiajakoa.

vähän sanoo jotain VIRALLISEN TOTUUDEN ulkopuolelta.



Totuus on, kuten jokin kirjoittikin, että suvaitsevaisuus ei kasva, jos omaa väkeä on työttömänä(vaikka osa on syrjätyneitä tai työtä vieroksuvia) vaan rasismi tulee lisääntymään. Näin on käynyt joka puolella maailmaa, ei täällä olla sen enempää suvaitsemattomia kuin muualla. Täällä ei vaan saa puhua näistä asioista, muuten on automaattisesti rasisti.



Koulutetut tai työkokemusta omaavat maahanmuuttajat ovat täysin eri asia.



Kyllä oman maan asiat pitäisi olla paremmin reilassa, ennen kuin tänne voidaan oikeasti ottaa enempää väkeä.

palkalla, koska sossusta saa ihan ilmaiseksi.



Työvoimapula esim. terveydenhuoltoalalla on ihan saletti muutaman vuoden päästä. Mutta jos itsellä ei ole alalle koulutusta eikä halua kouluttautua, niim turha inistä jos filippiinitär hoitaa homman. Jonkun on kuitenkin PAKKO työ tehdä! Vai jätetäänkö sairaat hoitamatt?

maahanmuuttoministerien miettia milla edellytyksilla sen tyoluvan saa, jos homma on sellainen etta Reiskakin voisi sen hoitaa. Silti aivan aivoton kommenttia Heinaluomalta ettei tyoperaista maahanmuutoa tarvita.



Toiseksi, EU:n sisaisen tyovoiman liikkumista ei voi kontrolloida, ei Heinaluoma eika Soini vaikka kuinka voittaisi vaaleissa. Yrittajia verotetaan Suomessa muutenkin ihan mielettomasti, ihan hyva vaan niille yrittajille etta saa edes tyovoimaa jostain halvemmalla (Virosta tms) niin jaa ehka jotain kateenkin sitten vuoden lopussa. Vastaavasti ei mikaan esta Suomen korkeasti koulutettua vaestoa etsimasta paremminpalkattua tehtavaa toisesta EU maasta.

vähän sanoo jotain VIRALLISEN TOTUUDEN ulkopuolelta. Totuus on, kuten jokin kirjoittikin, että suvaitsevaisuus ei kasva, jos omaa väkeä on työttömänä(vaikka osa on syrjätyneitä tai työtä vieroksuvia) vaan rasismi tulee lisääntymään.

"oma vaki" ei mene toihin, vaikka osaisi hommat, vaan miellummin istuu kotona kiroilemassa ja sitten arsyttaa kun joku filippiina hoitaa homman? Onko tama se ongelma johon Heinaluoma yrittaa etsia ratkaisua..? Aika kaukaa on haettu mun mielesta.

Vai olisiko se kenties se Abdullah, joka istuu steissilla paivat pitkat eika kay toissa tai koulussa mutta silti saa rahaa ja ryostaa, se todellinen ongelma?

ja verohelpotuksia, ja suomalaisen on elätettävä perheensäkin sillä matalalla palkalla, ilman mitään ihmeempiä tukia. Ihan eri lähtökohdat. Yksinkertaisesti ei ole varaa elää yksinhuoltajana vapailta markkinoilta vuokratussa asunnossa, kun muuta ei saa, kun on 2 lasta ja haluais lapsille omat huoneet. Helppo säästää jossakin kaupunginasunnossa asuen ja lähettää rahat sinne kotiin Filippiineille.