Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuinka paha "rikos" on pomon haukkuminen yksityissähköpostissa? Jos se sitten tulee julki?

Vierailija
04.02.2010 |

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
04.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja printtaa viestit ja jakaa ympäri toimistoa..?



Rikkooko hän kirjesalaisuutta?



Teinkö itse rikoksen, vaikka kyse olikin yksityissähköpostista?

Vierailija
2/11 |
04.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja printtaa viestit ja jakaa ympäri toimistoa..? Rikkooko hän kirjesalaisuutta? Teinkö itse rikoksen, vaikka kyse olikin yksityissähköpostista?


Eli se saaja saa näyttää saamansa sähköpostit muille. Ei siis riko kirjesalaisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
04.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

laittaa sähköpostiin jotain sellaista, mitä ei haluaisi julki... Ja se, onko haukkuminen rikos riippuu varmaan ihan siitä, millä tavalla olet ko. henkilöä haukkunut.

Vierailija
4/11 |
04.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

rikos ainakaan voi olla. Mitä se sun työkaveri on nyt mieltä tilanteesta?

Vierailija
5/11 |
04.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksityisviestissä haukkuminen ei ole rikos ellet sitten ole tehnyt esim. perätöntä ilmiantoa. Itse saamia kirjeitä saa näyttää muille. Sinä ja se joka levitteli tietoja olette vain molemmat tehneet itsestänne pellejä.

Vierailija
6/11 |
04.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

se on ainoa asia, johon työnantaja voi puuttua. Mikään rikos sekään ei tietenkään ole, mutta voi toki rikkoa työpaikan sääntöjkä. Mutta pomojen on kestettävä kohtuullista kritiikkiä ihan asemansa puolesta, kukapa ei joskus omalla ajalla tuolla tavalla tuulettelisi.

Parempi olisi kuitenkin jatkossa katsoa, kenelle tuulettaa. Ja suullisesti on toki turvallisempi puhua ***kaa kenestä vain kuin kirjallisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
04.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksityisviestissä haukkuminen ei ole rikos ellet sitten ole tehnyt esim. perätöntä ilmiantoa. Itse saamia kirjeitä saa näyttää muille. Sinä ja se joka levitteli tietoja olette vain molemmat tehneet itsestänne pellejä.

Ilman muuta tuo on rikos, mutta siitä vaan ei ikinä ketään kiinni saada. Herjaus viralliselta nimeltään.

Vierailija
8/11 |
04.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi olla, että olen väärässäkin. Onkohan täällä joku rikoslakia tunteva?

Yksityisviestissä haukkuminen ei ole rikos ellet sitten ole tehnyt esim. perätöntä ilmiantoa. Itse saamia kirjeitä saa näyttää muille. Sinä ja se joka levitteli tietoja olette vain molemmat tehneet itsestänne pellejä.

Ilman muuta tuo on rikos, mutta siitä vaan ei ikinä ketään kiinni saada. Herjaus viralliselta nimeltään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
04.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos se on asiasta. Siis jos pomo on vaikka toiminut epäreilusti, ei ole rikollista sanoa tätä epäreiluksi paskapääksi, edes naamakkain. Säädyllisyyden ja häiriköinnin rajat tulevat ensimmäisena vastaan



Sen sijaan perättömien/todistamattomien tietojen levitteleminen on rikollista, menee herjaukseksi.

Vierailija
10/11 |
04.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Tai annetaanko vain ymmärtää että olisi paras jos etsisit uuden duunin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
04.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai annetaanko vain ymmärtää että olisi paras jos etsisit uuden duunin?


Tai sitten taloudellisista ja tuotannollisista syistä sua ei enää tarvita työssäsi. Eiköhän se pomo jotain keksi.