Lue keskustelun säännöt.
Niin kauan kuin julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua, niin se on sallittua
17.06.2022 |
Vaikka itseä se v**uttaisi, niin näin se vaan on. Ei ole oikein, että poliitikko tms. yrittää ohjailla mediaa siinä, mitä se saa tehdä. Niin kauan kuin toimitaan lain mukaan, medialla pitää olla vapaus toimia ilman poliittista ohjausta.
Kommentit (8)
Niin kauan kuin kukaan ei näe niin minä knekkaan sinulta senkan nenästä, ja sinähän et mahda sille mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkista paikkaa saa kuvata mutta ihmiset siinä on yksityiselämässään ja pitää olla lupa. Törkeä tapaus tuo A. Niinistön kuvaaminen.
Jos en saa kuvata poliitikon lasta, niin kuvaan mikropenistäni ja lähetän siitä kuvan kaikille Suomen naisoletetuille. Siitäs saat, Saukki Niinistö!
Niin , miten käy turistien , jotka innokkaasti kuvaavat Mannerheimin patsasta, tämän ohi kulkee, runsaasti ihmisiä ja on kymmeniä turistia muista maista pitääkö , joka ikiselle sadalle
ihmiselle käyä sanoo " Anteeksi mä kuvaan Vain Mannerheimin ratsastaja patsasta , te ehkä vahingossa tulitti kuvaan"
Siinä sais aamuun odottaa kun ei kulje ohi kukaan!
Pitääkö patsaaltakin pyytää lupa😁 heh, heh?
Miten hullunkutiseksi menee valokuvaus ? Tuleeko paljon Uusia lakeja?
🎥📸📷
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkista paikkaa saa kuvata mutta ihmiset siinä on yksityiselämässään ja pitää olla lupa. Törkeä tapaus tuo A. Niinistön kuvaaminen.
Ei tarvitse olla lupaa jos kuvattava kohteen kunniaa ei loukata. Eli hän ei esimerkiksi kaiva nenää jolloin julkaisu voi asettaa hänet huonoon valoon.
Se on turha vänistä peilille jos naama on vino...
Ymmärrän Niinistön pointin, mutta hänen pitäisi ymmärtää myös se, että poliitikko ei voi antaa medialle käskyjä.
Riippumaton media. Lukija sen lopulta päättää, mikä on hyvän maun mukaista ja mikä ei.