Lue keskustelun säännöt.
Haluaisin hakea opiskelemaan puutarhuriksi tai eläintenhoitajaksi, mutta työpaikkoja ei näytä olevan.
16.06.2022 |
...ainakaan eläintenhoitajalle, ellei ole valmis muuttamaan tai perustamaan yritystä. Ja vaikka puutarhurista jatkaisi floristiksi niin aika epävarmalta näyttää. Hortonomiksi en välttämättä haluaisi/jaksaisi jatkaa.
Oisko jollain omakohtaisia kokemuksia näistä? Kannattaako hakea vai suosiolla miettiä jotain työllistävämpää, vähemmän kiinnostavaa alaa?
Kommentit (55)
Mä opiskelin puutarhuriksi oppisopimuksella kukkakaupassa ja hain vaan suoraan niihin paikkoihin missä halusin työskennellä. Sattumalta oli yhdessä työntekijälle tarve ja onnisti. Suunnittelin floristin opintoja myös mutta tajusin että työskentelen mieluummin ulkona kuin kaupassa, joten valmistuttuani lähdin ulkohommiin. Tämä oli mulle siis toimiva väylä ja sitä suosittelen, koska työpaikalla sen homman todella oppii eikä koulussa (työpaikalla on taloudelliset realiteetit ja ajankäyttö aivan toisenlaista kuin koulussa hymistely, jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä).
Kausitöitähän nämä puutarha-alan työt hyvin pitkälti on. Puistoja ja hautausmaita. Työ on hyvin raskasta ja vanha totuus onkin, ettei puutarhuri jää terveenä eläkkeelle. Eläintenhoitajasta en tiedä, raskasta se sekin puuha on ja onnettomuuksien riski kenties isompi (kunhan veikkaan). Tosi palkitsevaa tietysti myös olla tekemässä jotain hirmu konkreettista ja jotain sellaista, mitä ei mitata rahalla työpäivän päätteeksi. Aitoa, jotenkin. Työkaverit on olleet kaikkialla aivan ihania. Useimmat on kutsuttu töihin aina seuraavaksi kaudeksi uudestaan.
Kiva ala, mutta sulla pitää olla todella hyvä ja terve fysiikka. Itsehän menetin ammatissa työkykyni kun työ oli jatkuvasti aivan liian epäergonomista vaikka kuinka siitä huomautin monta kertaa. Nyt ei tehdä enää yhtään mitään töitä. Jee. Mutta jospa sulla ois parempi tuuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puutarhuri: Matalapalkka-ala, työ on kausiluonteista, aikaiset aamuherätykset (esim. kaupungissa pitää puistot siivota yön juhlijoiden jälkeen kuntoon varhain aamusta). Fyysisesti raskasta, huonot työasennot, olet sään armoilla (tai hikoilet kasvihuoneessa).
Miksi et halua työllistää itse itseäsi? Kysyntää varmasti on molemmille ja aina. Kevytyrittäjänä vaan liikkeelle jo opintojen aikana, niin ei sitten valmistuttua ole tyhjän päällä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et halua työllistää itse itseäsi? Kysyntää varmasti on molemmille ja aina. Kevytyrittäjänä vaan liikkeelle jo opintojen aikana, niin ei sitten valmistuttua ole tyhjän päällä.
Miten puutarhuri työllistää itsensä, jos ei ole alkupääomaa hommata työkaluja ja laitteita? Kalliiksi tulee eikä ole mitään kevytyrittämistä enää siinä vaiheessa. Ei siihen pelkkä lapio ja harava riitä eikä läheskään kaikkia töitä/toimeksiantoja voi tehdä yksin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et halua työllistää itse itseäsi? Kysyntää varmasti on molemmille ja aina. Kevytyrittäjänä vaan liikkeelle jo opintojen aikana, niin ei sitten valmistuttua ole tyhjän päällä.
Koska näiden alojen yrityksille ei hirveästi ole kysyntää, niin en usko että on taloudellisesti kannattavaa työn määrään nähden. Ja kilpailuakin on, etenkin isommissa kaupungeissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata lähteä opiskelemaan huonosti työllistävää alaa. Opiskelut (ja niihin käytetty aika ja raha) menevät hukkaan jos töitä ei saakaan.
Ne työpaikat ovat varmaankin ns piilotyöpaikkoja, eli ei ole tarvis laittaa julkihakuun kun tarjokkaat ilmoittautuvat omaehtoisilla hakemuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et halua työllistää itse itseäsi? Kysyntää varmasti on molemmille ja aina. Kevytyrittäjänä vaan liikkeelle jo opintojen aikana, niin ei sitten valmistuttua ole tyhjän päällä.
Miten puutarhuri työllistää itsensä, jos ei ole alkupääomaa hommata työkaluja ja laitteita? Kalliiksi tulee eikä ole mitään kevytyrittämistä enää siinä vaiheessa. Ei siihen pelkkä lapio ja harava riitä eikä läheskään kaikkia töitä/toimeksiantoja voi tehdä yksin.
Minkälainen varastollinen niitä laitteita tarvitaan? Voihan lähteä liikkeelle vaikka ihan mahdollisimman perinteisin ja simppelein välinein. Nykyään aika moni ammattiin valmistava koulutus on jo lähtökohtaisesti työelämäpainotteinen, ainakin aikuisille suunnatut koulutukset. Siellä tehdään jo asiakkaille hommia, tosin palkatta. Sieltä kuitenkin saa sitä yrittäjyyspreppausta omia valintoja mukailemalla siihen suuntaan. Alalla oleva saa laitteita ja tarvikkeita edullisemmin kuin tavallinen kuluttaja. Jos puhutaan perinteisestä yrittäjyydestä, starttirahan hakeminen on vaihtoehto. Kevytyrittäjänä voi vähän rajata sitä aluetta aluksi, tekee vaikka yhden isomman investoinnin jo opintojen aikana ja muut pienempiä ja lähtee niillä yrittämään. Nämä vaan ideoita, ei uhoamista.
Vierailija kirjoitti:
Mä opiskelin puutarhuriksi oppisopimuksella kukkakaupassa ja hain vaan suoraan niihin paikkoihin missä halusin työskennellä. Sattumalta oli yhdessä työntekijälle tarve ja onnisti. Suunnittelin floristin opintoja myös mutta tajusin että työskentelen mieluummin ulkona kuin kaupassa, joten valmistuttuani lähdin ulkohommiin. Tämä oli mulle siis toimiva väylä ja sitä suosittelen, koska työpaikalla sen homman todella oppii eikä koulussa (työpaikalla on taloudelliset realiteetit ja ajankäyttö aivan toisenlaista kuin koulussa hymistely, jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä).
Kausitöitähän nämä puutarha-alan työt hyvin pitkälti on. Puistoja ja hautausmaita. Työ on hyvin raskasta ja vanha totuus onkin, ettei puutarhuri jää terveenä eläkkeelle. Eläintenhoitajasta en tiedä, raskasta se sekin puuha on ja onnettomuuksien riski kenties isompi (kunhan veikkaan). Tosi palkitsevaa tietysti myös olla tekemässä jotain hirmu konkreettista ja jotain sellaista, mitä ei mitata rahalla työpäivän päätteeksi. Aitoa, jotenkin. Työkaverit on olleet kaikkialla aivan ihania. Useimmat on kutsuttu töihin aina seuraavaksi kaudeksi uudestaan.
Kiva ala, mutta sulla pitää olla todella hyvä ja terve fysiikka. Itsehän menetin ammatissa työkykyni kun työ oli jatkuvasti aivan liian epäergonomista vaikka kuinka siitä huomautin monta kertaa. Nyt ei tehdä enää yhtään mitään töitä. Jee. Mutta jospa sulla ois parempi tuuri.
Kiitos rehellisestä vastauksesta. Kunnon uskoisin olevan riittävä, enemmän huolestuttaa töiden riittävyys. Mitä teit talvisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et halua työllistää itse itseäsi? Kysyntää varmasti on molemmille ja aina. Kevytyrittäjänä vaan liikkeelle jo opintojen aikana, niin ei sitten valmistuttua ole tyhjän päällä.
Koska näiden alojen yrityksille ei hirveästi ole kysyntää, niin en usko että on taloudellisesti kannattavaa työn määrään nähden. Ja kilpailuakin on, etenkin isommissa kaupungeissa.
Silti ap kovasti haikailee opiskelemista työttömäksi eli pitäisikö meidän nyt ymmärtää, että iso osa työttömistä on kuin ap. Pitää olla kiva ja arvoihin sopiva tehtävä, mutta työpaikkoja ei ole enkä yritystä perusta, silti palkan tulee olla niin iso, että sillä pärjää hyvin.
Lomittajista on pulaa, siitä vaan opiskelemaan tuotantoeläinten hoitamista.
Olisiko kaupungeissa kysyntää puutarhurille, joka käy tuntiveloituksena leikkaamassa nurmikon, kitkemässä rikkaruohot kukkapenkistä, leikkaamassa pensaat tai istuttamassa uusia, pystyttämässä aidan, kastelemassa pihaa tarpeen mukaan ym. hommaa? Siis ihan yksityisiä pihallisia ihmisiä olisi asiakkaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et halua työllistää itse itseäsi? Kysyntää varmasti on molemmille ja aina. Kevytyrittäjänä vaan liikkeelle jo opintojen aikana, niin ei sitten valmistuttua ole tyhjän päällä.
Miten puutarhuri työllistää itsensä, jos ei ole alkupääomaa hommata työkaluja ja laitteita? Kalliiksi tulee eikä ole mitään kevytyrittämistä enää siinä vaiheessa. Ei siihen pelkkä lapio ja harava riitä eikä läheskään kaikkia töitä/toimeksiantoja voi tehdä yksin.
Minkälainen varastollinen niitä laitteita tarvitaan? Voihan lähteä liikkeelle vaikka ihan mahdollisimman perinteisin ja simppelein välinein. Nykyään aika moni ammattiin valmistava koulutus on jo lähtökohtaisesti työelämäpainotteinen, ainakin aikuisille suunnatut koulutukset. Siellä tehdään jo asiakkaille hommia, tosin palkatta. Sieltä kuitenkin saa sitä yrittäjyyspreppausta omia valintoja mukailemalla siihen suuntaan. Alalla oleva saa laitteita ja tarvikkeita edullisemmin kuin tavallinen kuluttaja. Jos puhutaan perinteisestä yrittäjyydestä, starttirahan hakeminen on vaihtoehto. Kevytyrittäjänä voi vähän rajata sitä aluetta aluksi, tekee vaikka yhden isomman investoinnin jo opintojen aikana ja muut pienempiä ja lähtee niillä yrittämään. Nämä vaan ideoita, ei uhoamista.
Laitteita ja työkaluja, joita puutarhuri välttämättä tarvitsee:
Harava, pistolapio, lumilapio, hara (sekä varrellinen että käsihara), voikukkarauta, istutuslapio, oksasakset, pensassakset, siimaleikkuri, ruohonleikkuri, oksaleikkuri. Lisäksi tietysti suojavälineet, kauhea kasa jätesäkkejä (sekä multaa jos ollaan istuttamassa), kymmeniä metrejä kasteluletkua sekä auto, jossa kaikkea tuota sekä kasvijätettä kuljettaa. Ja tietty poltto- ja voiteluaineet niihin laitteisiin ja paikka missä ne voi pestä ja säilyttää. Näin nopeasti listattuna nämä ovat niitä simppeleitä ja perinteisiä työvälineitä ja kaikkia kyllä tarvitaan. Ei kuulosta enää miltään kevytyrittäjyydeltä todellakaan. Lisäksi monet työkohteet vaativat enemmän kuin yhden käsiparin, joten pitäisi olla valmis palkkaamaan ainakin yksi työntekijä. Ei ole realismia että saisi vain sellaisia työkohteita missä tarvitsee vain kitkeä pensaiden juurelta voikukkia eikä mitään muuta, vaan siihen kuuluu sitten ihan kaikki kohteen työt ja välinearsenaalin on oltava sen mukainen.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kaupungeissa kysyntää puutarhurille, joka käy tuntiveloituksena leikkaamassa nurmikon, kitkemässä rikkaruohot kukkapenkistä, leikkaamassa pensaat tai istuttamassa uusia, pystyttämässä aidan, kastelemassa pihaa tarpeen mukaan ym. hommaa? Siis ihan yksityisiä pihallisia ihmisiä olisi asiakkaina.
Meidän kaupungissa asukasyhdistykset hoitaa näitä. "Palkkaavat" aina jonkun harjoittelijan tai jonkun työvelvoitetun, mitä näitä nyt on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kaupungeissa kysyntää puutarhurille, joka käy tuntiveloituksena leikkaamassa nurmikon, kitkemässä rikkaruohot kukkapenkistä, leikkaamassa pensaat tai istuttamassa uusia, pystyttämässä aidan, kastelemassa pihaa tarpeen mukaan ym. hommaa? Siis ihan yksityisiä pihallisia ihmisiä olisi asiakkaina.
Tätä tekee nuoriso esim. 4H:n kautta aika lailla pienellä kustannuksella, siinä ei puutarhurilla oikein ole saumaa, kun tuntihinta on 65e (kun on alvit ja vakuutukset ja laitteet ja koneet ja...).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä opiskelin puutarhuriksi oppisopimuksella kukkakaupassa ja hain vaan suoraan niihin paikkoihin missä halusin työskennellä. Sattumalta oli yhdessä työntekijälle tarve ja onnisti. Suunnittelin floristin opintoja myös mutta tajusin että työskentelen mieluummin ulkona kuin kaupassa, joten valmistuttuani lähdin ulkohommiin. Tämä oli mulle siis toimiva väylä ja sitä suosittelen, koska työpaikalla sen homman todella oppii eikä koulussa (työpaikalla on taloudelliset realiteetit ja ajankäyttö aivan toisenlaista kuin koulussa hymistely, jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä).
Kausitöitähän nämä puutarha-alan työt hyvin pitkälti on. Puistoja ja hautausmaita. Työ on hyvin raskasta ja vanha totuus onkin, ettei puutarhuri jää terveenä eläkkeelle. Eläintenhoitajasta en tiedä, raskasta se sekin puuha on ja onnettomuuksien riski kenties isompi (kunhan veikkaan). Tosi palkitsevaa tietysti myös olla tekemässä jotain hirmu konkreettista ja jotain sellaista, mitä ei mitata rahalla työpäivän päätteeksi. Aitoa, jotenkin. Työkaverit on olleet kaikkialla aivan ihania. Useimmat on kutsuttu töihin aina seuraavaksi kaudeksi uudestaan.
Kiva ala, mutta sulla pitää olla todella hyvä ja terve fysiikka. Itsehän menetin ammatissa työkykyni kun työ oli jatkuvasti aivan liian epäergonomista vaikka kuinka siitä huomautin monta kertaa. Nyt ei tehdä enää yhtään mitään töitä. Jee. Mutta jospa sulla ois parempi tuuri.
Kiitos rehellisestä vastauksesta. Kunnon uskoisin olevan riittävä, enemmän huolestuttaa töiden riittävyys. Mitä teit talvisin?
Olin kukkakaupassa töissä ja pari talvea reppureissailin Aasiassa kesällä tienaamillani rahoilla (juu ei ollut luksuspalkat mutta oli kova motivaatio säästää ja niin tein ja onhan se halvempaa elää talvi Aasiassa kuin Suomessa).
Kyllä harkkojen kautta saa töitä, jos oot reipas. Palkat, varsinkin puutarhurin, on niin huonoja että itse opiskelin toisen alan. Työnä tosi mukavaa, vaikkakin fyysisesti raskasta
Noi olisi mullekin unelma. En kaipaa isoa palkkaa vaan leppoisaa työtä, ulkona ja/tai eläinten parissa. Olen jo 40+ joten liian myöhäistä mulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kaupungeissa kysyntää puutarhurille, joka käy tuntiveloituksena leikkaamassa nurmikon, kitkemässä rikkaruohot kukkapenkistä, leikkaamassa pensaat tai istuttamassa uusia, pystyttämässä aidan, kastelemassa pihaa tarpeen mukaan ym. hommaa? Siis ihan yksityisiä pihallisia ihmisiä olisi asiakkaina.
Meidän kaupungissa asukasyhdistykset hoitaa näitä. "Palkkaavat" aina jonkun harjoittelijan tai jonkun työvelvoitetun, mitä näitä nyt on.
En kyllä mitään random työvelvoitettua haluaisi pihalleni ottaa pakertamaan, vaan mieluummin maksaisin asiantuntemuksesta ja kunnon jäljestä. Ihan sama kuin vaikka hiustenleikkuussa.
En tiedä puutarha-alasta, mutta pari tuttuani on päässyt floristiksi oppisopimuksella.
Älä.