Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mikä juttu on tuo Vanessa Kurrin "perhe syrjäytti urahaaveet"
06.03.2010 |
Eikös se ihan itse valinnut lapsiperheen elämän.
Vai ajatteliko että jos hän haluaa lapsia niin on toimittava nopeasti. Opiskelee/tekee töitä joskus jos kerkee.
Kommentit (12)
ja tavallaan se on syrjäyttänyt minun urasuunnitelmat. En edes ole kiinnostunut samasta alasta enää, ei olisi myöskään mahdollista monen pienen lapsen kanssa. Toki mies voisi vuorostaan jäädä kotiin, mutta minulle on luontevampaa olla kotona, olen oppinut nauttimaan siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun täällä on viime aikoina ollut niin monia ketjuja, missä äidit toivovat/kestävät/rakastavat vain tyttöjä, niin Vanessa kahden tytön ja yhden pojan äiti kommentoi joku aika sitten Seuran artikkelissa, että hän "pyrkii olemaan lapsilleen tasa-arvoinen, vaikka äitien suhde poikiin voi olla erilainen kuin tyttöihin. Pienet pojathan ovat tosi hellyttäviä. Niitä tekee mieli mennä auttamaan. Ehkä nainen vaatii naiselta enemmän jo ihan lapsesta asti."
tutustunut lähteeseen mutta omalla kohdallani lapsen saaminen oli uran loppu näillä näkymin. Työsopparia ei uusittu kun pomo sai tietää että olen raskaana, ja nyt lapsen kanssa ois ihan mahdoton venyä sellaisiin suorituksiin mitä edellinen työ (jossa hyvät etenemismahdollisuudet) vaatisi. Mä en esimerkiksi pystyis olemaan reissussa käytännössä koko viikkoa niin että näkisin lasta vain lauantaina ja sunnuntaina aamupäivällä.
Kaikki ei voi saada kaikkea, koska vastuu lapsesta on suurempi kuin oma kunnianhimo. Mä ihmettelen ettei tästä puhuta enempää, vaan aina annetaan ymmärtää että nainen pystyy kaikkeen. No ei pysty, koska kahdessa paikassa ei voi olla yhtä aikaa.
Yhden tytön ja yhden pojan äiti.
"pyrkii olemaan lapsilleen tasa-arvoinen, vaikka äitien suhde poikiin voi olla erilainen kuin tyttöihin. Pienet pojathan ovat tosi hellyttäviä. Niitä tekee mieli mennä auttamaan. Ehkä nainen vaatii naiselta enemmän jo ihan lapsesta asti."
tutustunut lähteeseen mutta omalla kohdallani lapsen saaminen oli uran loppu näillä näkymin. Työsopparia ei uusittu kun pomo sai tietää että olen raskaana, ja nyt lapsen kanssa ois ihan mahdoton venyä sellaisiin suorituksiin mitä edellinen työ (jossa hyvät etenemismahdollisuudet) vaatisi. Mä en esimerkiksi pystyis olemaan reissussa käytännössä koko viikkoa niin että näkisin lasta vain lauantaina ja sunnuntaina aamupäivällä.
Kaikki ei voi saada kaikkea, koska vastuu lapsesta on suurempi kuin oma kunnianhimo. Mä ihmettelen ettei tästä puhuta enempää, vaan aina annetaan ymmärtää että nainen pystyy kaikkeen. No ei pysty, koska kahdessa paikassa ei voi olla yhtä aikaa.
Jos minulla olisi työ joka vaatisi tällaista matkusetelmista, niin isä olisi lapsen kanssa sitten illat ja yöt ja aamut, ennen kun vie lapsen päiväkotiin.
En näe siinä mitään eroa tässä asiassa, olenko mies vai nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, ehkä sä tosiaan pystyisit näkemään elämäsi rakkainta ihmistä vaan kahdeksana päivänä kuukaudessa. Ehkä sua ei haittaa vaikka et olisi mukana lapsen arjessa, et tietäisi mitä lapsi ajattelee, et voisi lohduttaa kun hän sitä tarvitsee, ja sulle riittäis että mies kertois puhelimessa mitä lapsi on taaskin oppinut. Mä en pysty siihen, mun sydän särkyis.
Jos minulla olisi työ joka vaatisi tällaista matkusetelmista, niin isä olisi lapsen kanssa sitten illat ja yöt ja aamut, ennen kun vie lapsen päiväkotiin.
En näe siinä mitään eroa tässä asiassa, olenko mies vai nainen.
Kaksi uraa/ kaksi matkatyötä tekevää täystyöllistettyä uraohjusta ei ole lapsiperheessä järkevä eikä tavoiteltava tilanne; lapset kärsii poissaoloista joka tapauksessa.
Nykytyöelämä kvarttaalikapitalismin pyörteissä jossa lomaa tai sairauslomaa ei voi pitää ( saati hoitaa sairasta lasta) ei tosiaankaan ole herkkua.
En ole Vanessan haastattelua lukenut, mutta nostan hattua kotiäitiydelle. btw, miksi automaattisesti missit kuvitellaan tyhmiksi?? Suurin osa ei tosiaakaan ole tyhmiä, vaan kunnianhimoisia ja tavoitteisiinsa pyrkiviä nuoria naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä on opiskellut? Eikö nyt ehdi muutaman vuoden päästä töihin, kun lapset kasvaneet? Onhan sitten varmaan ainakin sellaiset 30v aikaa luoda uraa, luulisi siinä ehtivän.
Ei kukaan ole pikkulapsiperheen äiti koko ikäänsä! Kyllä ihan hyvin ehtii töissäkin käydä, kun lapset eivät enää ole pieniä.
mielestä pienet pojat ole hellyttäviä. Kun sellaisia näkee, lähinnä mieleen hiipii tyytyväisyys siitä, että itsellä on vain tyttöjä. En ole ikinä ajatellut, että joku nainen oikeasti vois olla tyytyväisempi poikiin kuin tyttöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja miksi se on olevinaan negatiivinen?
Eiköhän Vanessa tarkoita juuri sitä, että hän valitsi - ilmeisesti lasten synnyttyä - mieluummin perhe-elämän ja kotiäitiyden kuin nuorempana hautomansa erilaiste urahaaveet. Perhe siis syrjäytti urahaaveet.
kertoi ton Vanessan miehen ottavan alkoholia aika rankasti.
Liekö juttu totta, mutta kuulemma aika alhaalla. Saattoi toki olla alhaista panettelua.
Alue: Aihe vapaa
...missin urahaaveet? Eikö ensin pitäisi opiskellakin? Tai sitten se on just siksi vaan haave. No miljonäärin vaimo voi olla jollekin unelmien täyttymys. Voihan se kivempi olla rikkaan perheen kotiäiti kuin köyhän? Eikä siis millään pahalla, mietin vaan että musta perheen ja uran voi yhdistää ihan hyvin ja silti olla onnellinen. Mutta toisaalta, jos perhe jo syrjäyttää uraHAAVEET, niin ehkä siinä on villakoiran ydin. Ei edes ehdi miettiä mitä elämältään haluaa ja sitten löytää unelmiensa miehen ja päättää perustaa perheen. Toisaalta onhan se Vanessa tehnyt vaikka mitä, eli eihän se nyt ihan neljän seinän sisälle ole jäänyt...