Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hesarin toimittajat pyörivät täällä jatkuvasti!

Vierailija
06.03.2010 |

Kuukausiliitteessä on juttu ihmisistä, joilla on ammattiinsa sopiva nimi. Sellainen ketju oli täällä kai viikko sitten.



Laatujournalismia...

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
06.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikeaksi elämäksi tai oikeiksi vakavastiotettaviksi ihmisiksi. Usein kuulee että "Älä nyt TÄÄLLÄ tuollaisia kysele." Tai juuri näin että tämä on jotenkin ala-arvoinen palsta, kuten ap asian näkee.



Mutta siis toimittajat ottavat juttuideoita ihan mistä vain. Ja siitä tehdään valmis juttu, mikä mahdollisesti kiinnostaa / huvittaa / hyödyttää lukijaa.

Vierailija
2/16 |
06.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole eka kerta, kun noita juttuja lehdessä näkee. Eikä välttämättä ole täältä.



Siinä olen samaa mieltä, että Hesarin journalismi on mitä on. Viime aikoina on ollut hävettävän paljon tällaisia "katso, mäkin osaan käyttää Wikipediaa" -artikkeleja, joissa kerrotaan tilastotietoja, jonkun tietyn vuoden tapahtumia tms. Huoh...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
06.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

bongailemassa juttuvinkkejä. Miksikäs ei?

Tämä on yksi Suomen vilkkaimmista keskustelupalstoista, väkeä laidasta laitaan.

Vierailija
4/16 |
06.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan täynnä jotain poliittisia analyysejä tai talous- tms. kovaa asiaa. Voihan siellä nyt kevyempiäksin juttuja olla. Vaikka ihan hömppääkin. Saavatpahan aivot ja mieli hieman levähtää ennen seuraavaa vaativampaa juttua.

Vierailija
5/16 |
06.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan täältä ottanuta vaikuuteita vaikka kuka, esim. muutamien tv- sarjojen käsikirjoittajat, kirjailijat ja usea toimittaja.

Se, että täällä provosoidaan ja vittuillaan on vain realismia.

Vierailija
6/16 |
06.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

(jos olisin sellaisessa lehdessä töissä, jossa niistä olisi hyötyä). En mä kuitenkaan netin keskustelupalstaa minään vakavasti otettavana lähteenä käyttäisi, enkä usko, että käyttää kukaan muukaan toimittaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
06.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

(jos olisin sellaisessa lehdessä töissä, jossa niistä olisi hyötyä). En mä kuitenkaan netin keskustelupalstaa minään vakavasti otettavana lähteenä käyttäisi, enkä usko, että käyttää kukaan muukaan toimittaja.

Vierailija
8/16 |
06.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toimituksellisuus häviää sosiaalisen median vuorovaikutuksellisuudelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
06.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä foorumi on ajan hermolla, vähän eri tavalla kuin kuin MuroBBS. Tämä av on ehkä naisten vastine Murolle, kun tarkemmin mietin :)

Vierailija
10/16 |
06.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

HS mennyt kyllä jo joitakin vuosia sitten niin alarvoiseksi puuhasteluksi, että itkettää. Toisin hyvää vaihtoehtoakaan en ole löytänyt ja jotenkin on tottunut lehteensä aamuisin.

Mitä lehtiä suosittelisitte ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
06.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän sen ymmärtää, kun on vain 5 miljoonan ihmisen kielialue. Ei riitä valtakunnallisille päivälehdille lukijoita. Mutta juurikin siitä syystä Hesari saisi skarpata ja kunnolla.

Vierailija
12/16 |
06.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja muilla palstoilla, kaikki toimittajat varmaan. Olen ymmärtänyt että Suomi24 on suosituin. Miksi ei, saa hyvää näkökulmaa "kansakunnan pulssiin". Mitä vikaa siinä on?

Kk-liitteen alun pienet viihdepläjäykset on mun mielestä kivoja ja noita ammattiin sopivia nimiä ollaan hihitetty ihan lapsesta. Ei niitä AV:lla ole keksitty.

Koko lehteä ei kuitenkaan niiden viihdepalojen takia kannata tuomita, eihän?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
06.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta musta on kyseenalaista että esim. Vauva-lehteen otetaan lainauksia suoraan täältä. Yhteen Vauva-lehden juttuun päätyi suorana lainauksena kommentti jonka kirjoitin tänne, ja se kommentti oli ihan tuulesta temmattu. Toimittaja kirjoitti se totena juttuun, tai siis todellisena ihmisen kokemuksena, vaikka se oli keksitty juttu. Mielestäni keskustelupalstan tekstien käyttäminen lähteinä on kyllä aika ala-arvoita journalismia.



Jutunaiheita ja ideoita täältä tietenkin löytää, mutta varsinainen tekstin sisältö ja lainaukset pitäisi MINUN MIELESTÄNI löytyä kyllä muualta kuin anonyymien kirjoittajien jutuista.

Vierailija
14/16 |
06.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja puhutaanhan täällä asiaakin, monet poliittiset keskustelutkin käyty täällä - ja sitten ajankohtaisohjelmassa.



Tää on paras palsta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
06.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samoin Kaksplussan taannoinen tissiketju oli varsinainen pohjanoteeraus; ne kuvat oli tarkoitettu vertaistueksi muille mammoille eikä kuolaavien idioottien arvosteltaviksi!

Vierailija
16/16 |
06.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

aiheet on eritelty niin, että vastauksia kysymyksiin saa odotella kauan, keskustelu ei ole ollenkaan niin spontaania kuin täällä.

ja muilla palstoilla, kaikki toimittajat varmaan. Olen ymmärtänyt että Suomi24 on suosituin. Miksi ei, saa hyvää näkökulmaa "kansakunnan pulssiin". Mitä vikaa siinä on?

Kk-liitteen alun pienet viihdepläjäykset on mun mielestä kivoja ja noita ammattiin sopivia nimiä ollaan hihitetty ihan lapsesta. Ei niitä AV:lla ole keksitty.

Koko lehteä ei kuitenkaan niiden viihdepalojen takia kannata tuomita, eihän?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi kolme