Rikosten paljousalennukset
Miksi rikoksissa saa "paljousalennusta"? Eli jos aiemmista rötöksistä on jo tuomioita, niin uusissa keisseissä pääsee pienemmillä rangaistuksilla. Luulisi että suurempi määrä rikoksia koventaisi rangaistuksia.
esim: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008867021.html
Kommentit (4)
Only in Finland, this is what we call reilu peli.
Rikosseuraamuksissa ainoa tavoite on säästää mahdollistamman paljon rahaa, eli antaa mahdollisimman lievänä tuomiot, ettei vaan tulisi ehdotonta yli vuotta, jolloin tyyppi oikeasti joutuu vankilaan (eikä avovankilaan). Koska rikolliset yleensä tekevät suuren määrä rikoksia, ennenkuin jäävät (taas) kiinni, laskemalla kaikista yhteen seuraamukset, moni olisi pitkäänkin vankilassa (eikä saisi tehtyä rikoksia sinä aikana). Vankila-aika on kuitenkin kallista, joten yhteiskunta haluaa säästää tässä, ja käyttää verovarat tärkeämpiin kohteisiin, kuten kehitysapuun.
Siksi pyritään minimoimaan oikeiden rikollisten rangaistukset.
Mun mielestä pitäis pyrkiä yhteiskuntakelvottomat pitämään poissa ihmisten ilmoilta mahdollisimman pitkään, eli taparikollisille vaan kovennetaan rangaistuksia mitä enemmän törttöilee
Sitä minäkin ihmettelen.