Lue keskustelun säännöt.
½ vuotta jonottaminen kunnalliseen esim. leikkaukseen. Mitä käytännössä, sillä...
13.02.2010 |
sain kunnalliselle silmäklinikalle lähetteen yksityiseltä silmälääkäriltä. Jälkikaihista kyse ja sen poistosta.
Kunnalliselta tuli vastaus päivättynä 17.8.09 että ovat saaneet lähetteen ja jono on n. ½ vuotta ja minuun otetaan aikanaan yhteys.
Tämän vuoden helmikuussa tulee ½ vuotta kuluneeksi ja koska viime viikollakaan ei mitään kuulunut, soitin ja kysyin tilannettani. Nainen pyysi puhelinnumeroani, ei kertonut mitään vaan minulle soitettaisiin.
Soittoa ei tullut, mutta kolmen päivän kuluttua sain kirjeen jossa oli aika lääkärille 24.3.10
Onkohan tämä aika lääkärille joka sitten laittaa jonoon ja odotan taas ½ vuotta?
Yksityinen silmälääkäri oli mielestäni laittanut lähetteesen toteamansa jälkikaihin ja muut tietoni.
Tätä kirjoittaessa tulee mieleen että tietysti voin soittaa maanantaina ja kysyä tilannetta...mutta jos joku kertoo mitä sillä ½ vuodella tarkoitetaan, kun on ollut juttua että siinä ajassa koitetaan saada asiat kuntoon, kunnilla ei pakko hoitaa tässä ajassa? Kiitos.
Kommentit (3)
eli mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että lääkärin täytyy ottaa kantaa hoitoon puolen vuoden sisällä ja sitten laittaa leikkausjonoon ja leikkaus täytyy tehdä taas puolen vuoden sisällä. Ap:n kohdalla tietty luulisi, että koskapa olet saanut lähetteen yksityislääkäriltä, olisitvpäässyt suoraan leikkausjonoon. Tosin, jos olet saanut ajan vain silmätautienpkl:lle, etkä mitään ohjeita leikkaukseen tulemiseen, niin enpä usko että leikkausta tuona päivänä tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
päivättynä 17.8.09 lukee että ovat saneet yksityiseltä lähetteen silmätautien poliklinikalle.
Soitin 4.2.10 kun ei mitään ollut kuulunut, töiden ajoittamiseksi olisin halunut tietää ajan, ettei viimetingassa. Ihan kuin sairaala olisi jotenkin mokanut koska nainen kysyi puhelin numeroani. Kirje tuli soiton sijaan joka oli päivätty 5.2.10
Kirjeessä kutsu silmätautien pkl 24.3.10 lääkärin vastaanotto.
Nyt siis varaudun siihen että tuon jälkeen taas jonoon...
Tutkihan yksityinen ja laittoi lähetteen. Yksityinen hoiti kaihini molemmista silmistä kolme vuotta sitten, joten hänellä on tiedoissaan kaikki minua koskevat ennen, ja nyt tämä uusi tieto, jälkikaihi jonka ilmoitti varmaan lähetteessään.
Muistan kuinka oli polveni kanssa. Kunnallisella puolella oli kanta että sitten kun haluan pääsen jonoon ja polven leikkaukseen. En halunut heti diagnoosin saatuani alkaa jonottamaan, koska olin ottanut välivuoden työstä ja tilanne vähän alkoi parantua.
Polveni äityi jossain vaiheessa jolloin kun kunnallamme ei ollut lääkäriä silloin kun sitä tarvitsin, menin yksityiselle ortopedille.
Hän sanoi että kun hän laittaa lähetteen toimenpiteeseen, ei minun täydy enää mennä sairaalaan kunnallisen ortopedin tutkittavaksi ja sen jälkeen jonottamaan. Vaan hän on ortopedi ja voi laittaa suoraa jonoon...Ihana lääkäri, Keravan Lääkärikeskus...
Tällä kokemuksella ajattelisin että yksityinen silmälääkäri voisi laittaa suoraan jonoon, kuten ortodpedi sanoi voivansa ja näin jäisi tosiaan se yksi käynti välistä pois. Tai ottiko yksityinen silmälääkäri mahdolisesti "nokkiinsa" kun poistun häneltä kunnalliseen, ja siksi "mutkan" kautta...
polven tähystykseen 2 vuotta...