Mitkä luonteenpiirteet näette jo kasvoista/ulkonäöstä?
Kommentit (44)
En mitään varmuudella, ainakaan kasvoista. Yleinen habitus, pukeutuminen, siisteys, onko shokkiväriä/tatuointeja/lävistyksiä yms. kertoo enemmän.
meikkaavuus, viiksienkasvattavuus/kasvattamattomuus, tussikulmakarvaisuus.... ja paskat sitä mitään oikeesti näkee. ehkä kiva luulla näkevänsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alistettavuuden
Miltä alistettava näyttää?
Pieni leuka ja lehmän mollosilmät
Jotkut virnuilevat irvistelevät ihmiset olivat ennen ja nykyään samanlaista pskasakkii joten joskus sen näkee. Mutta olen oppinut kyllä huomaamaan sen muutenkin jos ihminen on jotenkin inhottava tai epäluotettava. Se on vaisto joka ihmiseläimilläkin on enemmän tai vähemmän.
Pikkumaisuudeen ja perfektionismin. Myös siivousintoiljat. Lähinnä heidän käsistä. Ne ovat keskimääräistä kuluneemmat yleensä. Ellei he ole ulkonäkökeskeisiä ja käyttävät kumihanskoja. Mutta nämä ihmiset taas aina selittävät kuinka paljon siivoavat.
Miesten käsistä näkee kuka remppaa tai osaa tehdä asioita käsillä ja on ulkoilmaihminen.
Sen että onko ihminen yleisesti (perus luonteeltaan) positiivinen, iloinen, optimisti, vai kiukkuinen, pessimisti valittaja.
Eteenkin aikuisiästä eteenpäin tämä ero näkyy kasvon piirteistä vaikka naama olisi kummallakin persoonallisuupiirteen omaavalla peruslukemilla.
Huumorintajun ja pilailutaipumuksen. Heillä on aina paljon naururyppyjä ja vahvat kasvot.
En kyllä uskaltaisi mitään luonteenpiirteitä päätellä puhtaasti ulkonäöstä. Iso riski että menisi metsään ja vetäisi ihan vääriä johtopäätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alistettavuuden
Miltä alistettava näyttää?
"anteeksi etttä olen olemassa"-ilme. Huono etukumara ryhti, olkapäät eteen vedettynä. Leuka rintaan laskettuna, onneton anteeksipyytävä ilme.
Katsopa ympärillesi!
Vierailija kirjoitti:
Sen että onko ihminen yleisesti (perus luonteeltaan) positiivinen, iloinen, optimisti, vai kiukkuinen, pessimisti valittaja.
Eteenkin aikuisiästä eteenpäin tämä ero näkyy kasvon piirteistä vaikka naama olisi kummallakin persoonallisuupiirteen omaavalla peruslukemilla.
Miten se näkyy? Ei näy ainakaan rypyistä eikä suunpielistä ainakaan, ihan kokemuksesta voin sanoa.
Olisin hyvin varovainen ainakaan kenenkään luonteenpiirteitä päättelemään ulkonäöstä. - Vaikka koska itse olen kaljuuntunut niin tiedän kyllä erinomaisen hyvin, että osalle kaljuuntuminen on merkki hunoista elintavoista ja siitä, että korvein välissä huutaa tyhjyyttään kun on tällain kaljuuntunut alle 50 vuotiaana. Ja turha heitä on yrittää oikaista kun ovat vankasti sitä mieltä, että nyt vain pitäsi mennä kiireesti hårologille tai apteekkiin kiireesti hakemaan lääkettä että voi korjata tilanteen ja palata normaaliksi. Heille on ihan turha yrittää sanoa, että ei kaljuuntumien ole sairaus tai vamma, joka olisi kaikilla itse aiheutettu, vaikka toki on heitäkin jotka ajavat ihan iste päänsä kaljuksi mutta se on eri juttu.
Ihmettelen, että miten näete mitään luonteenpiirteitä pelkästään ulkonäöstä. Itse en pysty kertomaan, onko esimerkiksi meikkaava ihminen pinnallinen vai vaan erikoinen tai käsistä kulunut ihminen jotenkin mukamas ulkoihminen yms.
Eikä sen puoleen, en halua liittää ulkonäköä luonteenpiirteisiin tyyliin "se on kaunis, pitkähiuksinen blondi, sen täytyy olla siis myös kiva luonteeltaankin tai sillä on iso leuka, sen täytyy olla dominoiva ja miehekäs".
Aika monesti olen huomannut vttumaisen näköisen tyypin olevan aivan muuta luonteeltaan. Ja toisaalta iloinen tyyppi saattanut olla paskaluonne.
Alistettavuuden