Miksi Omikron BA.5 variantin suhteen puhutaan TAAS immuniteetistä

Käsittääkseni immuniteetin omaava on TÄYSIN suojassa tartunnalta.

Ainakin muiden sairauksien suhteen.

Ba5 kiertää rokotukset nykytiedon mukaan. Oireet voivat toki olla tai olla olematta lievempiä.

Paras immuniteetti on niillä jotka ei piikkejä ottaneet ja maskeja käyttänyt. Piikit on isoin farssi koko ihmis historian aikana.

Sitä sopii ihmetellä. Ihan kuin aina se seuraava variantti (tai rokotusannos) olisi se maaginen jonka jälkeen ei enää saa tartuntaa eikä sairastu.

Nyt sentään ei mökelletä enää sitä kuinka rokotekattavuuden ollessa 70%/75%/80% jne meillä on rokotteiden antama laumasuoja.

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni immuniteetin omaava on TÄYSIN suojassa tartunnalta.

Ainakin muiden sairauksien suhteen.

Käsityksesi on väärä. Immuniteettia on myös silloin, kun rokotus tai aiempi sairastaminen nopeuttaa immunipuolustuksen reaktiota tartunnan jälkeen ja tauti jää sen seurauksena lievemmäksi kuin muuten. Itseasiassa todella harva rokote estää 100 % tai edes 90 % tautiin sairastumisen jokaiselle rokotetulla. 

No järkevämpää se on rokotteilla immuniteettia yrittää kuin sairastamalla. Itse aion ainakin vältellä tartuntaa niin hyvin kuin pystyn. Viruksillahan on tapana jäädä elimistöön ja aiheuttaa vielä vuosienkin päästä jotain vrt. vesirokko & vyöruusu.

Odottakaas kun Krista Kiuru tulee äitiyslomalta. Sitten menee taas ravintolat kiinni ja ollaan "veitsenterällä".

Just on is:ssa juttua kuinka rajoituksille ei ole tarvetta, mutta ihmisten pitäisi itse huolehtia turvaväleistä ja käsihygieniasta. Siis wtf?! Ja vieläkin jatustetaan tuosta käsihygieniasta vaikka virus tarttuu hengitysilmasta, mutta samaan aikaan maskien käyttöä ei edes suositella.

Ylekin just muistutteli, että eurooppaan matkaavan pitää muistaa pakata maskeja mukaan koska monessa euroopan maassa on yhä edelleen maskipakko niin julkisissa sisätiloissa kuin joukkoliikenteessäkin.

Miksi meillä ei ole edes sitä suositusta voimassa?

Koska immunitettia on kaikki vastustuskyky viruksen aiheuttaa infektiota vastaan. Siis myös se, että tauti tulee lievempänä, vaikkei se esty kokonaan. Että siksi puhutaan immunniteetista.

Vierailija kirjoitti:

No järkevämpää se on rokotteilla immuniteettia yrittää kuin sairastamalla. Itse aion ainakin vältellä tartuntaa niin hyvin kuin pystyn. Viruksillahan on tapana jäädä elimistöön ja aiheuttaa vielä vuosienkin päästä jotain vrt. vesirokko & vyöruusu.

Järkevintä on olla ilman rokotteita sekä tartuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni immuniteetin omaava on TÄYSIN suojassa tartunnalta.

Ainakin muiden sairauksien suhteen.

Käsityksesi on väärä. Immuniteettia on myös silloin, kun rokotus tai aiempi sairastaminen nopeuttaa immunipuolustuksen reaktiota tartunnan jälkeen ja tauti jää sen seurauksena lievemmäksi kuin muuten. Itseasiassa todella harva rokote estää 100 % tai edes 90 % tautiin sairastumisen jokaiselle rokotetulla. 

Näinhän se on. Mutta eihän nuo vänkääjät usko. Kun heillä on oikeus olla jopa lääketieteellisistä faktoista eri mieltä, kun he haluavat. Että jos nyt joku sanoo, että musta kyllä immunnitettia on vain täysi suoja, niin kyllä se sitten on niin, kun siitä kerran siltä tuntuu.

Söpöjä nämä, jotka alapeukuttavat, kun joku kertoo, että immuniteettia on muukin kuin täysi suoja. Ei ne faktat niistä teidän alapeukuista muutu. Kokeilkaa seuraavaksi vaikka itkupotkuraivaria eduskuntatalon portailla, jos sitten maailmanlaajuisesti suostuttaisiin vaikka muuttamaan immuniteetin määritelmään teidän tahdon mukaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Sitä sopii ihmetellä. Ihan kuin aina se seuraava variantti (tai rokotusannos) olisi se maaginen jonka jälkeen ei enää saa tartuntaa eikä sairastu.

Nyt sentään ei mökelletä enää sitä kuinka rokotekattavuuden ollessa 70%/75%/80% jne meillä on rokotteiden antama laumasuoja.

Pikkuhiljaa pitäisi thl:n ja hallituksen alkaa kehittelemään varasuunnitelmaa, koska tämä hybridistrategia ei toimi vaikka kuinka siirreltäisiin maalitolppia.

Vierailija kirjoitti:

Ba5 kiertää rokotukset nykytiedon mukaan. Oireet voivat toki olla tai olla olematta lievempiä.

Entä auttaako sairastettu perus-omikron?

Ei tässä uudet strategiat auta. Tämän kanssa pitää nyt vain elää ja toivoa, että lieventyy entisestään. Eroonhan siitä ei päästä.

Vierailija kirjoitti:

Koska immunitettia on kaikki vastustuskyky viruksen aiheuttaa infektiota vastaan. Siis myös se, että tauti tulee lievempänä, vaikkei se esty kokonaan. Että siksi puhutaan immunniteetista.

Voi hyvänen aika. Perusterveen ihmisen oma immuniteetti pärjää todennäköisesti koronavirusta vastaan ihan ekallakin kerralla vaikka ei ole minkäänlaista immuniteettia aiemmasta sairastamisesta ja/tai rokotuksista. Suurin osa sairasti se vakavimpia oireita aiheuttaneen alkuperäisen wuhanilaisenkin lievänä eli ei joutunut oireidensa vuoksi sairaalaan.

Eikä se jo kerran/kaksi sairastaneen ja rokotukset ottaneen immuniteetti ole sen parempi vaan hän saa tartunnan ja sairastaa edelleen todennäköisesti lieväoireisen koronan kuten ekallakin kerralla ja rokottamattomankin.

Riskiryhmiin kuuluvilla sekä ikääntyneillä on heikompi se oma immuunipuolustus eikä se taasen paremmaksi muutu rokotuksilla ja/tai koronan sairastamisella.

Rokotteiden osaltahan tämä on jo asiantuntijoiden syyllä myönnettykin. Sitä vielä saadaan odotella, että koronatartunnan sairastamisen tarpeettomuus ja älyttömyys myönnettäisiin asiantuntijoiden/hallituksen toimesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ba5 kiertää rokotukset nykytiedon mukaan. Oireet voivat toki olla tai olla olematta lievempiä.

Entä auttaako sairastettu perus-omikron?

Ei auta. Jo siihen toiseen omikroniin sairastui myös heitä jotka sairasti sen ekan omikronin. Ja näihin omikroneihin taas sairastui heitäkin jotka sairasti sen ihan originaalin koronaviruksen kevättalvella -20. Samoin omikronin sairasti myös heitä jotka sairasti alfan tai deltan.

Ja tämä on nyt ihan uusi omikron joka leviää ja eka josta on ihmeen suoraan sanottu, ettei tältä ole suojassa rokotuksin eikä sairastamalla.

Vierailija kirjoitti:

Koska immunitettia on kaikki vastustuskyky viruksen aiheuttaa infektiota vastaan. Siis myös se, että tauti tulee lievempänä, vaikkei se esty kokonaan. Että siksi puhutaan immunniteetista.

Jaa. No minulla on sitten ollut sellainen koko ajan alkuvuoden 2020 tartunnan jälkeen. Miksi minulle tuputetaan piikkejä? En ole ainuttakaan ottanut ja ilman niitä hoitanut kotona karanteenissa yhden koronapotilaankin ilman mainittavia oireita. Silti kohdellaan kuin olisin nyt ihan hengenvaarassa kun en rokotteita ota.

Sairastettu korona on merkittävä tekijä, koska se antaa varmuuden, että elimistö osaa käsitellä tätä täysin uutta virusta. Lisäksi oireet ovat sen jälkeen lievemmät.

Sairastamista lykkäävät saavat elää vielä jännityksessä. Korona käy kuitenkin heidätkin läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ba5 kiertää rokotukset nykytiedon mukaan. Oireet voivat toki olla tai olla olematta lievempiä.

Entä auttaako sairastettu perus-omikron?

Ei auta. Jo siihen toiseen omikroniin sairastui myös heitä jotka sairasti sen ekan omikronin. Ja näihin omikroneihin taas sairastui heitäkin jotka sairasti sen ihan originaalin koronaviruksen kevättalvella -20. Samoin omikronin sairasti myös heitä jotka sairasti alfan tai deltan.

Ja tämä on nyt ihan uusi omikron joka leviää ja eka josta on ihmeen suoraan sanottu, ettei tältä ole suojassa rokotuksin eikä sairastamalla.

Onko tämä jo kolmas omikron? Luulin, että vasta toinen.