Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset puolustaa valehtelijaksi todistettua Amber Heardiä?
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Kuka muka puolustaa? En ole täälläkään nähnyt muuta kuin iloitsemista oikeuden toteutumisesta. Oletkohan ymmärtänyt jotain väärin?
https://www.vauva.fi/keskustelu/4676974/johnny-depp-ja-tom-cruise-osoit…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En puolusta kumpaakaan. Hyvä esimerkki siitä miten käy, kun valmiiksi sekaisin olevat ihmiset menee parisuhteeseen keskenään. Tosi surullinen case kaiken kaikkiaan. Toivottavasti saavat apua ongelmiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka muka puolustaa? En ole täälläkään nähnyt muuta kuin iloitsemista oikeuden toteutumisesta. Oletkohan ymmärtänyt jotain väärin?
https://www.vauva.fi/keskustelu/4676974/johnny-depp-ja-tom-cruise-osoit…
Onko pakko antaa mitään painoarvoa tuommoiselle potaskalle? Eikä kommenteissakaan kaikki puolusta.
Olen nainen enkä puolusta häntä. Teoriasi on täten osoitettu vääräksi.
Samat manipulointikeinot käytössä lähes kaikilla naisilla...
Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä puolusta. Todella epäilyttävä akka oli alunperinkin.
Suurin osa kommentoijista palstalla iloitsee oikeudenkäynnin lopputuloksesta, mutta kun pari naista (tai sellaiseksi itseään väittävää kirjoittajaa) kommentoi jotain idioottimaista Heardia puolustavaa sontaa, niin se onkin "kaikki naiset".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen enkä puolusta häntä. Teoriasi on täten osoitettu vääräksi.
En sanonut kaikki. Kuitenkin se liittyy usein feminismiin ja naisyen oikeuksiin ja varsinkin niillä joilla kaikki aina liittyy feminismiin ja naisten oikeuksiin. Olihan MeToon yhteydessä tietty kampanjakin eli believe all women. Näkee miten feikkiä.
Mistä minä tietäisin, en ees seurannu koko keissiä.Ei noiden yksityisasiat mulle kuulu.
t.nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastauksena kysymykseesi: koskamielipiteitä on yhtä monta kuin naisilla. Niin fiksuja kuin tyhmiäkin, hyvin perusteltuja kuin tuulesta temmatujakin.
Naiset ei ole yksi iso samoin ajatteleva massa.
Kuten täälläkin on moneen kertaan todettu, Heardilla on mielenterveysongelmia. Sääliksi käy. Toivottavasti hän saisi asiantuntevaa hoitoa.
Depp taitaa olla yhtä sekaisin. Vissiin enemmän päihteistä, kuin varsinaisesta mielenterveysongelmasta? Hän ei vissiin edes harkitse mitään hoitoa ja kohta on uus morsmaikku käskynkässä ja sama meno jatkuu.
Minusta tuo oli lopulta aika hyvä tuomio, kun kummatkin tuomittiin. Heard tosin lujemmin, mutta ei tuo Depp tuossa kyllä oikein "voittanut" mitään.
Olisi mielenkiintoista nähdä juristien laskut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset puolustaa komeaa, kuuluisaa ja rikasta Deppiä. Miehet taas on ihan pihalla koko asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen enkä puolusta häntä. Teoriasi on täten osoitettu vääräksi.
Et pääsisi läpi logiikan alkeiskursseistakaan. Kai muru pikkuinen tajuat, että sinä et edusta kaikkia naisia?
Koska hiuksia alkoi halkeilemaan kuin kaksihaaraisia mamman päässä niin korjaan aloittajaa että muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kaikki naiset puolustavat vieläkin Amber Heardia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen enkä puolusta häntä. Teoriasi on täten osoitettu vääräksi.
En sanonut kaikki. Kuitenkin se liittyy usein feminismiin ja naisyen oikeuksiin ja varsinkin niillä joilla kaikki aina liittyy feminismiin ja naisten oikeuksiin. Olihan MeToon yhteydessä tietty kampanjakin eli believe all women. Näkee miten feikkiä.
Että voi ihminen olla hölmö... 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen enkä puolusta häntä. Teoriasi on täten osoitettu vääräksi.
Et pääsisi läpi logiikan alkeiskursseistakaan. Kai muru pikkuinen tajuat, että sinä et edusta kaikkia naisia?
En sanonutkaan edustavani. Sinä puhuit naisista joukkona sanalla naiset, en minä.
Teorian kaikki xt ovat y, voi kumota todistamalla että yksikin ryhmästä x ei ole y, ymmärrätkö?
Vierailija kirjoitti:
Koska hiuksia alkoi halkeilemaan kuin kaksihaaraisia mamman päässä niin korjaan aloittajaa että muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kaikki naiset puolustavat vieläkin Amber Heardia.
Haukotus. Vieläköhän ulkona sataa, täytyykin kurkata
Vierailija kirjoitti:
Kuten täälläkin on moneen kertaan todettu, Heardilla on mielenterveysongelmia. Sääliksi käy. Toivottavasti hän saisi asiantuntevaa hoitoa.
Depp taitaa olla yhtä sekaisin. Vissiin enemmän päihteistä, kuin varsinaisesta mielenterveysongelmasta? Hän ei vissiin edes harkitse mitään hoitoa ja kohta on uus morsmaikku käskynkässä ja sama meno jatkuu.
Minusta tuo oli lopulta aika hyvä tuomio, kun kummatkin tuomittiin. Heard tosin lujemmin, mutta ei tuo Depp tuossa kyllä oikein "voittanut" mitään.
Olisi mielenkiintoista nähdä juristien laskut.
Depp joutuu maksamaan Heardille, koska Deppin asianajaja syytti Heardia ja tämän ystäviä "rikospaikan lavastamisesta" ts. pariskunnan yhteisen kodin sotkemisesta ja poliisille soittamisesta tämän jälkeen. Tuota lavastusta ei voitu mitenkään todistaa, joten väitteen katsottiin loukkaavan Heardin kunniaa. Vain yksi Heardin vastasyytöksistä meni siis läpi.
Heard taas joutuu maksamaan Deppille, koska hänen katsottiin syyllistyneen kaikkiin syytekohtiin. KAIKKIIN. Eli jury koki, että Heard on valehdellut, hän on mustamaalannut Deppiä, ja tehnyt nämä asiat nimenomaisesti pahantahtoisesti Deppiä vahingoittaakseen.
Mielestäni Depp voitti selvästi. Tässä ei ole edes kyse rahasta, vaan siitä, että koko maailma sai kuulla, miten asiat todella menivät heidän suhteessaan. Siksi Depp tahtoi oikeudenkäynnistä julkisen.
Kuka muka puolustaa? En ole täälläkään nähnyt muuta kuin iloitsemista oikeuden toteutumisesta. Oletkohan ymmärtänyt jotain väärin?