Vallankaappaus Suomessa

"Ilkka Suominen oli hyvä ihminen ja kelpo kansalainen, isänmaan parhaimmistoa."

Väyrynen = desantti

mene putkonen nukkumaan jotta voit turvallisesti olla taas ensi yönä varppeilla....joko nyt

Ei ne kaikki ole aina niitä voittajia, jotka hallituksen muodostavat. Voittajapuolue yleensä valitsee sopivan kombon, jotta saadaan enemmistöhallitus. Vähemmistössähän ei ole mitään järkeä.

Mene märehtimään vallankaappaustas vaikka peiton alle.

Joe Biden ei muuten ole vässykkä, hän toimii erittäin määrätietoisesti.

Noissa vaaleissa SDP oli "tappiosta" huolimatta suurin puolue reilun 24 prosentin ääniosuudella. Käytäntö oli ja on, että suurimman puolueen puheenjohtaja vetää hallitusneuvottelut. Ei siinä mitään vallankaappausta ollut, samalla tavalla toimittiin kuin aina ennenkin ja nykyäänkin.

mark kirjoitti:

Samalla tavalla on nykyinen hallitus rakennettu. Yhdessä sovittu että mennään vihervasemmistolaista linjaa ja äänestyksen muut parhaat on oppositoissa sen sijaa keskusta joka oli täysi floppi on edelleen mukana ja myös pienpuolueita joiden ei pitäsi olla sillä päinkään. Demokratiaa? ei todellakaan. Jos demokratia toteutuisi eniten ääniä saaneet muodostaisi hallituksen. Demokratia on vitsi ja se ei toteudu juuri missään koskaan.

Tästä syystä en äänestä Persuja. Politiikassa tarvitaan tervejärkisiä ihmisiä. Ei salaliittohörhöjä tai mystisiä (amerikkalaisia) 50-luvun arvoja kannattavia huru-ukkoja.

Koittakaa seuraavissa vaaleissa tulla esille oikean lääkityksen saaneina niin voisi jopa niitä ääniäkin tippua.

Ketä kiinnostaa jotku 40-50vuotta vanhat taaphtumat

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa jotku 40-50vuotta vanhat taaphtumat

Sitä, jota kiinnostaa TÄMÄ päivä - ja tulevaisuus. Millainen Suomi suomalaisille lapsille?

1987 Erkki Liikanen (SDP) lupasi kolminkertaistaa lapsilisät ja lähti pakoon Brysseliin, kun vastuu lausumistaan alkoi polttaa persauksen alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikutusvaltaisimpien edustajien valinta on mielivaltaista. Joten kiinnittäkää äänestäessänne huomiota ehdokkaan luonteeseen (puhuuko loogisesti, vai onko puhe usein outoa ja symbolista? Vaikuttaako rehelliseltä?), ennen kuin annatte hänelle pienintäkään mahdollisuutta päästä valtaan.

Keiltä löytyy eniten rikollisia?

Kiinnitän huomiota kokonaisuuteen. Puolueen pitää olla melko puhdas ja ulosanti toisia kunnioittavaa sekä ammattimaista.

Minua kiinnostaa se mitä edustajina tekevät. Rikoksista on (muuta kuin edustajina) varmasti ollut myös seuraamuksia, eihän niitä muuten rikoksiksi nimetä.

Ikävä kyllä tarvitaan muutakin. Et voi heilua tuolla pytyn takana kuin mikäkin huru-ukko. Ps unohtaa joka käänteessä asiallisuuden ja sen ettet voi sekoittaa vapaa-aikaa työaikaan. Salaliitoista jauhaminen kuuluu vapaa-ajan piiriin.

80-luvulla meillä menikin hyvin.

Silloin oli sanonta "Kepu pettää aina". Siksi Kepun kanssa oli vaikea tehdä yhteistyötä. Kepu oli kepuli. Sinupunahallitus oli hyvä. Ja tässäkin pitää ottaa huomioon, että Kokoomus oli isoin

Ja tuo väyrysen pelle vieläkin jaksaa vinkua tuosta ja vieläpä kirjoittaessaan toisen poliitikon muistolle. Olipa harvinaisen typerä ulina väyryseltä. 

Ja eihän tuossa ollut mitään demokratian vastaista. Suomessa enemmistöhallitus muodostetaan eduskunnan puolueista sen mukaan, mitä saadaan sovituksi ja niin tuossa kävi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös Perusuomalaisista lähteneet ja oman Sinisen puolueen perustaneet olivat jo etukäteen sopineet asian.  Ihan Sipilän kanssa.

Kun Perussuomalaisten puheenjohtaja vaihtui ja sitä oli jo vahvasti ennakoitu, oli sovittu niin. ettei Halla-ahoa hallitukseen oteta.

Ja hänethän olisi ollut pakko ottaa, koska hän oli puolueen puheenjohtaja ja puolueen puheenjohtajalle kuuluu aina miniseripaikka  ensimmäisenä.

Paavon on turha kirjoitella mitään, sillä hän yksi suurimpia vääntäjiä ja kääntäjiä Suomen politiikassa.

Monien vaalien alla tehdään niitä kassakaappi sopimuksia ennen vaaleja, eli sovitaan valmiiksi, että miten se hallitus sitten muodostetaan.

Paavo on ollut itsekin niissä mukana, silloin kun oli korkeimmilla palleilla Keskustassa ja Suomen politiikassa.

Tavallinen kansa näkee vain politiikan siistityn julkisvu.

Mutta siellä verhojen takana se politiikka on hyvin raadollista ja jatkuvaa jonkun selkään puukottamista.

Paavo nyt tuntuu olevan ainoa, joka elää samalla planeetalla kuin kansalaiset!

Väyrynen tuo Venäjän ylin ystävä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"sopineet hyvissä ajoin ennen vaaleja"

Sillä lailla...

Suomi ei ole enää Kansandemokratiaa noudattava maa, maata johdetaan EUn kautta. Ovat pettäneet kansalaiset. .jo 1980 luvulta lähtien. .siinä teille sisäpolitiikkaa.

Toiminnan näkee jo siinä, kun EI kukaan eduskunnan lehterillä puhu sitä mikä mielessämme on kaikilla. Uhka Naton ja USAn sotaprobakandasta maassamme. vaikka nyt selvästi tuo UHKA maatamme ja sen suvereniteettiä kohtaan kasvaa natohakemuksen myötä. Olemmeko uusi Ukraina, vain poliittiset tahot tietävät jotka sulkivat yhden uuden puolueen pois ulkopolitiikan "salaisesta" pöydästään. ja sen salaisista suunnitelmistaan, eun ja usan stradekiasta.

Ukraina kerjäsi itselleen sodan, Suomi tekee samaa - molemmat samasta syystä.

En tiedä miten maailman näet? Jos tekee itsenäiset päätökset, eikä edes uhkaa toista , niin miksi toinen saa harhoissaan hyökätä? Miten joku voi pienimmässäkään määrässä syyttää hyökkäyksen kohdetta?

Väykkä, voi Väykkä... en olisi 80-luvula uskonut, että vanhoilla päivilläsi hyppäät Sauronin kelkkaan.

Vierailija kirjoitti:

80-luvulla meillä menikin hyvin.

Silloin oli sanonta "Kepu pettää aina". Siksi Kepun kanssa oli vaikea tehdä yhteistyötä. Kepu oli kepuli. Sinupunahallitus oli hyvä. Ja tässäkin pitää ottaa huomioon, että Kokoomus oli isoin

Pilapiirtäjä, professori Kari Suomalainen pohti aikoinaan Kepun syvintä olemusta:

Suomen Keskusta hm... aivan... SuoKusta.

Ei jäänyt käyttöön, olisi pitänyt.