Mitä tehdä, kun naapuri kuskaa 4v. lastaan auton etupenkillä ilman turvaistuinta?

ja soita sen jälkeen 911!



Tämän jälkeen hae itsellesi mitali.

Osaako joku kertoa, miksi se turvatyyny on vaarallinen pienille ihmisille? Nyt puhutaan tietysti korokkeella naama menosuuntaan matkustavista. Oma ongelmani on perheen toinen 2-paikkainen auto, jossa tyynyä ei saa kytkettyä pois.

Airbagit on suunniteltu aikuisille eli ampuu sen ilmatyynyn n.150-200cm pituiselle ihmiselle sopivaan kohtaan ja jos tässä kohtaa istuu pienempi lapsi esim. 120cm niin bagi osuu aivan pään ylälaitaan aiheuttaen mahdollisen niskavamman koska pää ei osukaan tyynyn keskelle. kannattaa katsoa vaikka youtubesta jotain euro ncap testejä niin tajuaa airbagin toimintatavan, koska bagi toimii yhteistyössä turvavyönkanssa.

Missä minä asun kulkee koko perhe samalla mopolla ilman kypäriä, autoissa ei ole turvavöitä jne. Tottakai on tärkeää huolehtia turvallisuudesta ja omat lapseni istuvat turvaistuimissa yms. Mut jos nyt joku jonkun matkaa siellä Suomen hui niin vilkkaassa liikenteessa ajaa autolla 4v etupenkillä voi voi jos ei muuta murhetta oo naapureilla.

vaan satunnaisesti.

Etupenkillä ei saa kuljettaa selkämenosuuntaan lasta, jos on airbag. Mutta yli kolmevuotiasta turvaistuimessa tai korokkeella istuvaa lasta saa kuljettaa kasvot menosuuntaan etuistuimella airbageista huolimatta.



Ja onhan nykyautoissa niitä airbageja vähän joka suunnassa, etupenkin takaselkänojassakin....

etupenkillä kuskaamiseen, ellei kyseessä ole selkä menosuuntaan kiinnitetystä turvaistuimesta. LAukeava airbag rusentaa turvaistuimen etupenkkiä vasten, siksi on kielletty.



JOs taas istutaan normaalisti kasvot menosuuntaan etupenkillä ilman turvaistuinta, voi siinä olla aigbag toiminnassa tietenkin.



Kyllä meillä ainakin lapset ovat välillä etupenkissäkin, tosin aina turvavöissä, mutta ilman turvaistuinta. Mitä sitten?

Lapsen kuljettamisesta on sääntöjä tieliikennelaissa, mutta ei rikoslaista noita ei löydy, ei tuossa sikäli mitään. Ei tuossa ole tietenkään kyse mistään lapsen kolariturvallisuudesta, vaan siitä, ettei mitään vielä ymmärtämätön kakara pääse hallintalaitteisiin käsiksi ja vaaranna siten liikenneturvallisuutta. Airbaginhan saa ainakin omassa Audissa napsaistua vänkärin puolelta pois käytöstä, se ei kyllä pienelle lapselle ole hyväksi mitenkäänpäin istuessa, aukeaa sellaisella voimalla että niskat poikki helposti.

kun airbag laukesi risteyskolarissa. Eikä kolari edes ollut mikään iso, kenellekään muulle ei tullut mitään ja autoihinkin vain vähäisiä vaurioita. Mut eipä se airbag lauetessaan mieti kolarin suuruutta, samalla voimalla se laukeaa.



Kaksi kuukautta tuon jälkeen vanhemmat kuljettivat lastaan (oikeaoppisesti) takapenkillä korokkeen päällä, kunnes lapsi taas matkusti etupenkillä. "Kun se haluaa olla mieluummin etupenkillä."



Airbagissa on omat riskinsä, lasten rakenne on hauraampi kuin aikuisen.

Lapset autossa – kysymyksiä ja vastauksia

Tuleeko lasten istua etu- vai takaistuimella?

Takaistuin on yleensä turvallisin – jos ajatellaan vain törmäyksen

aiheuttamia vaaroja. Mutta on tietysti myös otettava huomioon lapsen

hoito. Jos autossa on vain yksi aikuinen, saattaa olla parempi pitää

lapsi etuistuimella.

Mikä paikka autossa on turvallisin?

Takaistuimen keskipaikka, jos siinä on niskatuki ja kolmipisteturvavyö.

Tällä paikalla istuva on kauimpana mahdollisista törmäyspisteistä.



Onko olemassa hätäratkaisuja?

Voiko kaksi lasta panna samaan turvavyöhön? Voiko vauva istua sylissä?

Turvallisia hätäratkaisuja ei ole. Jokainen lapsi tarvitsee oman paikan,

oman turvavyön ja oman turvavarustuksen.

Jos lasta ei voi suojata oikealla tavalla, lapsi on paras panna takaistuimelle

turvavyöhön. Lapsi ei koskaan saa istua autossa aikuisen sylissä.

Etupenkillä lapsen on turvallisempaa olla (mikäli autossa ei ole turvatyynyä), koska vapaata heilahdustilaa on enemmän, eikä lapsi niin todennäköisesti iskeydy ympäröiviin auton rakenteisiin.

Uskon että sen lain taustalla on tutkimustuloksia, miksi noin säädetty.

http://www.ntf.se/Stockholm/pdf/Fin_Barn.pdf

http://www.liikenneturva.fi/www/fi/toimipaikat/vaasa/vaasan_aluetoimist…

Etupenkillä lapsen on turvallisempaa olla (mikäli autossa ei ole turvatyynyä), koska vapaata heilahdustilaa on enemmän, eikä lapsi niin todennäköisesti iskeydy ympäröiviin auton rakenteisiin.

Uskon että sen lain taustalla on tutkimustuloksia, miksi noin säädetty.

Onko tutkimustuloksia? Takapenkkiargumentti esitettiin ensin, joten se tulee perustellakin ensin.

Ei, vaan kyllä etuistuimella on lapselle turvallisempaa, jos ei ole turvatyynyjä.

Perustele. Onko tutkimustuloksia? Aina sanotaan, että lasten paikka takapenkillä. Laissakin.

takapenkillä etupenkin selusta.

Onko sun autossa etuovi kauempana penkistä, kuin takaovi takapenkillä?

Etupenkillä lapsen on turvallisempaa olla (mikäli autossa ei ole turvatyynyä), koska vapaata heilahdustilaa on enemmän, eikä lapsi niin todennäköisesti iskeydy ympäröiviin auton rakenteisiin.

Uskon että sen lain taustalla on tutkimustuloksia, miksi noin säädetty.

vaihdekepin päälle. Etupenkillä on enemmän heilahdustilaa eteenpäin ilman sojottavia keppejä.

takapenkillä etupenkin selusta.

Onko sun autossa etuovi kauempana penkistä, kuin takaovi takapenkillä?

Etupenkillä lapsen on turvallisempaa olla (mikäli autossa ei ole turvatyynyä), koska vapaata heilahdustilaa on enemmän, eikä lapsi niin todennäköisesti iskeydy ympäröiviin auton rakenteisiin.

Uskon että sen lain taustalla on tutkimustuloksia, miksi noin säädetty.

Ja sanoit ympäröiviin auton rakenteisiin, siksi kysyin oven sijaintia;)

vaihdekepin päälle. Etupenkillä on enemmän heilahdustilaa eteenpäin ilman sojottavia keppejä.

Jos on taurvaistuimessa, asianmukaisesti turvavöillä kiinnitetyssä, voi heilahtaa vaihdekepin päälle?=D Tää oli aika hyvä perustelu kyllä.

kun takapenkiltä vaihdekeppiin? Vai minkälaiset autot teillä on? Ei ymmärrä naisen logiikkaa.