Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sterilisaatio: yksilön oikeus

Vierailija
12.02.2010 |

Harmittaa, kun sterilisaatiota käytetään parisuhteessa ehkäisykeinona. Varsinkin miehet (ja myös joskus naiset sektion yhteydessä) suostuvat siihen parisuhteen takia, eli siksi että "meidän lapsiluku on täynnä".



Valitettavasti elämä ei aina mene niin että "me" on olemassa elämän loppuun asti, kuoleman erotukseen asti. Silloin tulee uusia parisuhteita jolloin aiemmat ehkäisyratkaisut eivät välttämättä enää toimi.



Sterilisaation tulisi lähteä aina yksilön toiveesta, että _minä_ en enää koskaan, en missään olosuhteissa halua saada lisää lapsia. Siihen pitäisi olla vaikka joku helkkarin valmennusopas, ja tentin suorittamalla voisi todistaa että asia on oikeasti harkittu eikä vaan puolison painostuksesta, sillä sen hetkisellä tuntumalla toimenpiteeseen päädytty. Purut pitäisi tehdä vain isolla rahalla ja yksityisesti, sekin pitäisi tehdä selväksi etukäteen.



Sterilisaatio on terveellä itsetunnolla varustetun aikuisen hieno oma ratkaisu. Ei ehkäisykeino.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
12.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun se alkoi mutista että "olis paljon helpompi tehdä miehelle" näin: "väitätkö sä ihan tosissas mulle että mä joudun vuonna 2009 olemaan riippuvainen miehestäni raskauden ehkäisyn kanssa? Eikö mulla naisena ole sun mielestä oikeutta luotettavaan ehkäisyyn? Eihän kukaan voi mennä vannomaan että mä olen parisuhteessa loppuelämäni saman miehen kanssa, vai voiko? Mä en halua enää yhtään lasta- mies lisääntyköön jos tuntee siihen tarvetta." Joutui siihen myöntämään, että oikeassahan tuon asian kanssa olet.



Muuten olen ap:n kanssa samaa mieltä, mutta kyllä sterilisaatio mulle on myös ehkäisykeino koska se on tähän mennessä ainoa sellainen joka mulle on sopinut ja vielä sen raskauden ehkäissytkin.

Vierailija
2/6 |
12.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksilö voi valita sen omaksi ehkäisykseen. Mutta ei parisuhteeseen ehkäisyksi. Tämä on musta asia, jota ei Suomessa ymmärretä. Kolmonen, se on sulle vallan hieno tapa ehkäistä, hyvä niin kun olet sen itsellesi valinnut :)



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
12.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua enää yhtään lasta, en tässä tai tulevissa liitoissa. Onneksi ikäkin tulee jo vastaan.

Vierailija
4/6 |
12.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kyllä monessa parisuhteessa "yhteisen hyvän" eteen näitä päätöksiä tehdään. Ajattelematta. Ap ei ajattelekaan että edes neljän lapsen jälkeen puhuisi puolisolleen vasektomiasta, ja vaikka ei haluaisi synnyttää enää kertaakaan eikä takuuvarmaa ehkäisyä ole löytynyt pidättäytyy mielummin tarvittaessa. Jos puolisoni itse keksii että ei enää halua lapsia on se mun mielestä ihan sama. (ja sopiva ajatus) En sitä hänelle päähän laita, enkä itse ole siihen henk.koht. valmis.



Ja se on hyvä keino ehkäistä, yksilöllä. Aivan loistava! Vaan ei parisuhteessa!



Mun pointti on ollut koko aja että Suomessa sterilisaatiota markkinoidaan aivan väärin!

Vierailija
5/6 |
12.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta Suomessa saisi kuka tahansa valita sterilisaation itselleen kunhan sen jälkeen maksaa itse purut ja lapsettomuushoidot yms. Itseaiheutettu tilannehan se sen jälkeen on. Ihan käsittämätöntä että verorahoilla maksetaan lapsia niille jotka ovat itse tilanteensa valinneet! Pitäisi oikeasti pystyä ymmärtämään mitä sterilisaatio on ennenkuin siihen ryhtyy.

Vierailija
6/6 |
12.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään essure-menetelmä on yhtä iisi kuin vasektomia, ellei helpompikin.



Joissakin parisuhteissa pienikin raskauden mahdollisuus tuottaa niin suurta stressiä, että sterilisaatio on paras vaihtoehto.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi yhdeksän