Urheilun kummisedistä perusteellinen artikkeli

Juu ja lottoamalla kaikki työttömät ja muut pienituloiset rahoittaa tuota sikailua.

Miettikääs sitä.

"Työpaikoista ja apurahaesityksistä päättäviä johtajia leimaavat monet kaksoisroolit ja keskinäisriippuvuudet..."

Onneksi taidemaailmassa ei tällaista esiinny.. (Sarkasmivaroitus.)

Makeaa elämää suomalaisittain joka tapauksessa.

Pitkään on media antanut noidenkin setä-äijien hääriä rauhassa. Syykin selviää ko. jutusta.

IL: "Koko 2000-luvulla eniten urheilija-apurahoja saaneiden top 20-listalla on kuusi Harri Halmeen suojattia..."

Panee miettimään.

Toisaalta media on vaiennut tästä hyvä veli -kerhosta myös yhtä pitkään, joten miten tähän nyt pitäisi sitten oikein suhtautua...?

Valta ja raha kietoutuvat aina yhteen. Urheilussakin, joka ei tietenkään ole mikään poikkeus esim. taiteeseen, politiikkaan jne nähden.

Eikös nuo ole kaikki kokoomuslaisia?

Tämä ei tule kenellekkään yllätyksenä. 

Tämä näkyy jo ihan pienten lasten kohdalla. Täysin lahjattomat yksilöt jne saa maksuttomia kausia kun äidit on influenssereia tai isät sopivien firmojen keskijohdossa / johdossa töissä

Miten ihmeessä Iltalehti on ylipäätään rohjennut tuollaisen jutun julkaista? Lisää uskoani suomalaiseen mediaan, eipä silti.

Tuon saman sisältöisen jutun julkaisi Urheilulehti noin kuukausi sitten.

Urheilussa suurin vääristymä kilpatasolla on se, että yhä liikaa eri lajien johtotehtävissä amatöörit yrittää johtaa ammattilaisia (valmentajia ja urheilijoita).

Tämä on ihan absurdi tilanne.

Tietysti tuon jutun sisällön voi nähdä halutessaan kateellisten panetteluna. Haluaisivat vain itse nousta kalifeiksi kalifien paikalle... Jolloin mikään ei tietenkään muuttuisi...