Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hiekoitukselle pitää olla joku raja. Lainsäädäntö apuun.
qwertyöä
21.05.2022 |
Edellinen talvi oli todella haastava ainakin Helsingissä, jossa lunta tuli jatkuvasti. Se satoi alas, suli, ja jäätyi, suli, ja jäätyi loputtomalla syklillä. Yksikään huoltofirma ei pysynyt perässä, ja tiedän tämän omasta kokemuksesta. Hiekoitushiekka loppui useaan kertaan myös kesken. Kukaan ei oikein tiennyt että aurataanko vai hiekoitetaanko, koska päivässä on vain 24 tuntia tehdä asioita, ja koko ajan tulee lisää lunta joka sulaa ja heti perään jäätyy.
Paukut pitäisikin olla siinä aurauksessa, koska ilman aurausta mikään ei yhteiskunnassa pääse minnekään.
Tilanne oli kuitenkin se, että koko kaupunki huusi 24/7 että LISÄÄ HIEKKAA, TURVALLISUUSRISKI!"
Mitä saatiin nyt keväällä? -Järjetön katupöly, joka muuten ei tule hellittämään koko kesänä. Harjakoneiden, siivouskoneiden sekä niitä käyttävien ihmisten TYÖN hinta on niin korkea, että ei niitä katuja yksinkertaisesti voi enää juurikaan harjailla. Hyvä jos saadaan edes hiekkakasat vietyä pois ennen syksyä.
Tämän kesä on myös povattu olevan kuiva, eli sadekaan ei tule hellittämään huonon ilmanlaadun vuoksi kärsiviä.
Mikä tähän on syynä?
-No se että te ette osaa kävellä, jos on liukasta, ja huudatte 24/7 lisää hiekkaa. Tämän vuoksi kärsii nyt kaikki, ja kaikki maksaa. Hiekoitus ei ole ilmaista, eikä hiekan poisto. Veronmaksaja maksaa.
Täytyy olla joku raja, kuinka paljon hiekkaa kylvetään. Esim. max. 1 kerran viikossa ja enempää ei tipu vaikka kuinka ruinaa. Suomessa ei koskaan ole osattu käyttää järkeä tällaisissa asioissa, eli kyllä tähänkin joku laki näköjään pitää saada.
Kommentit (16)
Nastakengät tai sukset niin ei tarvi hiekkaa. Myös potkukelkalla pääsee jos katuja ei hiekoiteta tai aurata niin että asvaltti näkyy. Olen ihmetellyt tätä vuosien aikana lisääntynyttä pakonomaista hiekoitusta. Hiekan haitat on suuremmat kuin siitä saatava hyöty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nastakengät tai sukset niin ei tarvi hiekkaa. Myös potkukelkalla pääsee jos katuja ei hiekoiteta tai aurata niin että asvaltti näkyy. Olen ihmetellyt tätä vuosien aikana lisääntynyttä pakonomaista hiekoitusta. Hiekan haitat on suuremmat kuin siitä saatava hyöty.
Siinä on sellainenkin juttu, että se hiekka ihan louhimalla louhitaan kallioperästä ja murskataan hiekaksi. Alkaa muuten jossain vaiheessa käydä kallio vähiin, kun mennään tulevaisuuteen. Eikä se tule koskaan takaisin, se kallio. Vaikka kuulostaakin ehkä vähän suurentelulta, niin ei se kallio enää koskaan kasva takaisin, kun se on kerran jauhettu hiekaksi. Tuhannen vuoden päästä olisi mielenkiintoista nähdä että onko täällä enää yhtään graniittia jäljellä.
Muutenkin ihmetyttää, koska varsinkin Helsinkihän haluaa antaa itsestään kuvan jotenkin vihreänä kaupunkina ja energiatehokkuus on täwkeää ja nollapäästöt sun muuta.
Noh, todellisuudessa se hiekka jauhetaan kalliosta diesel-käyttöisillä laitteilla ja kylvetään diesel-käyttöisillä laitteilla, sekä myös poistetaan diesel-käyttöisillä laitteilla. Sähkö ei ole optio ja vaikka olisikin, se vie silti järjettömästi energiaa. Vain sen vuoksi että ihmiset on unohtaneet miten kävellään.
Mistä näitä tietää, voihan siellä olla jotain poliittisia kytköksiä isojen kiviainesten toimittajien kanssa...
On ehkä huomattu, että kaupungit ovat poliittisella tasolla äärimmäisen tarkkoja siitä ettei uusavuttomat nyt vaan halkaise päätään talven liukkailla.
Tästä on hyvä rahastaa.
Vierailija kirjoitti:
Nastakengät tai sukset niin ei tarvi hiekkaa. Myös potkukelkalla pääsee jos katuja ei hiekoiteta tai aurata niin että asvaltti näkyy. Olen ihmetellyt tätä vuosien aikana lisääntynyttä pakonomaista hiekoitusta. Hiekan haitat on suuremmat kuin siitä saatava hyöty.
Vakuutuksien takia.
Jos joku liukastuu ja teloo ittensä taloyhtiön kohdalla, niin kalliiksi tulee.
Mutta jos pystyt osoittamaan että siellä on hiekkaa, vapaudut vastuusta.
Sanni16kerava kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nastakengät tai sukset niin ei tarvi hiekkaa. Myös potkukelkalla pääsee jos katuja ei hiekoiteta tai aurata niin että asvaltti näkyy. Olen ihmetellyt tätä vuosien aikana lisääntynyttä pakonomaista hiekoitusta. Hiekan haitat on suuremmat kuin siitä saatava hyöty.
Vakuutuksien takia.
Jos joku liukastuu ja teloo ittensä taloyhtiön kohdalla, niin kalliiksi tulee.
Mutta jos pystyt osoittamaan että siellä on hiekkaa, vapaudut vastuusta.
Nääh, taloyhtiön käytävät tykkäis pahaa, jos siellä kaikki tepastelis piikkipohjilla....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Potkukelkka ei mahdu hissiin.
Menen siis takon ovelta potkukelkalla bussille. Ei se kelkka mahdu bussiinkaan.
Viime talvi oli ihan hirveän liukas. Se vaan on oikeasti vaarallista ja rajoittavaa. Muista kuinka yritin väkträä kulkemista ja hipsutin 5 cm askelia. Kengät oli hyvät. Tarkoitettu liukkaalle vaellukselle. Mutta nastoja ei voi pitää, silloin kaatuu sisätiloissa.
Sanni16kerava kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nastakengät tai sukset niin ei tarvi hiekkaa. Myös potkukelkalla pääsee jos katuja ei hiekoiteta tai aurata niin että asvaltti näkyy. Olen ihmetellyt tätä vuosien aikana lisääntynyttä pakonomaista hiekoitusta. Hiekan haitat on suuremmat kuin siitä saatava hyöty.
Vakuutuksien takia.
Jos joku liukastuu ja teloo ittensä taloyhtiön kohdalla, niin kalliiksi tulee.
Mutta jos pystyt osoittamaan että siellä on hiekkaa, vapaudut vastuusta.
Näinhän tämä juurikin on: On luotu tilanne, missä ihmisillä itsellään ei ole enää mitään vastuuta edes siitä pysyvätkö ne pystyssä vai kaatuvatko. Se on aina jonkun muun syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Potkukelkka ei mahdu hissiin.
Menen siis takon ovelta potkukelkalla bussille. Ei se kelkka mahdu bussiinkaan.
Viime talvi oli ihan hirveän liukas. Se vaan on oikeasti vaarallista ja rajoittavaa. Muista kuinka yritin väkträä kulkemista ja hipsutin 5 cm askelia. Kengät oli hyvät. Tarkoitettu liukkaalle vaellukselle. Mutta nastoja ei voi pitää, silloin kaatuu sisätiloissa.
Vedät sitten varmaan lipat myös kesällä, kun asvaltilla on hiekkaa?
Hiekkaa kiitos. Ja kunnollista. Hirkkalaatikkohiekka oli tosi hyvä. Meidän taloyhtiöltä ilmeisesti loppui murske.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkukelkka ei mahdu hissiin.
Menen siis takon ovelta potkukelkalla bussille. Ei se kelkka mahdu bussiinkaan.
Viime talvi oli ihan hirveän liukas. Se vaan on oikeasti vaarallista ja rajoittavaa. Muista kuinka yritin väkträä kulkemista ja hipsutin 5 cm askelia. Kengät oli hyvät. Tarkoitettu liukkaalle vaellukselle. Mutta nastoja ei voi pitää, silloin kaatuu sisätiloissa.Vedät sitten varmaan lipat myös kesällä, kun asvaltilla on hiekkaa?
Voin vetääkin. Otan kyllä kotipalvelun vastaan jos sellaista on tarjolla. Olen yrittänyt etsiä ratkaisua kenkiin, mutta vielä ei ole valaistusta löytynyt. Paras tatkaidu on ollut hiekotus.
Olen ikäni asunut Suomessa. Lapset on pelannut jääkiekkoa ja olen usein kävellyt jäädytetyllä märällä jäällä laittamassa maaleja paikoilleen yms. Jokainen joka sitä on kokeillut, tietää kuinka liukas se on. Ja vakavasgi väitän, että viime talvi Helsingissä oli sitäkin liukkampia katuja, jopa usein. Ne tarvitsevat hiekoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi huoltoautolla ja vedellä keväällä ottaa aina välillä tai Ajoissa hiekat talteen. Jostain syystä sitä ei tehty tai tehdä ajoissa. Tampereella ei päässyt kävelemään keväällä siksi, että hiekoitusta EI enää laitettu ja jäätyi usein, välillä suli. Ja tuli kaatumisia, vammoja joillekin.
Vaikea katupöly johtui tämä keväänä vain ja ainoastaan siitä että yöpakkasia oli merkittävästi pitempään kuin normaalisti eikä katuja päästy pesemään. Monissa paikoissa kuukaudenkin myöhässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hiekkaa kiitos. Ja kunnollista. Hirkkalaatikkohiekka oli tosi hyvä. Meidän taloyhtiöltä ilmeisesti loppui murske.
Hiekkahan siis yksinkertaisesti loppui. Toimittajilla ei ollut enää.
Vaikuttaakin todella omituiselta että pahan talven sattuessa pitäisi masinoida koko ketju tuottamaan hulluna mursketta koska suomalaiset ei osaa kävellä talvella. Kummaa porukkaa: Vuosituhannet on täällä pohjoisessa asuttu eikä osata kävellä talvella.
Pillun hiekoituksellekin pitää olla raja-arvot, ettei tarvitse käyttää liukuvoiteita hiekkapilluun.
Alue: Aihe vapaa
Halvaksi tulisi ne nastat kenkien pohjiin, mutku ei vaan jaksa laittaa.