Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Harso vaunuihin vauvaille - kyllä vai ei?
23.02.2010 |
Oletteko käyttäneet vauvoilla harsoa tällaisilla -10 astetta keleillä? Jotkut sanovat että ehdottomasti pitää olla sillä vauvan hengitystiet eivät ole vielä niin valmiit. Toiset sanovat että ehdottomasti ei, sillä se ummehduttaa ilman vaunuissa. Tuore äiti on sitten ihan pihalla että pitäisikö käyttää vai ei. Onko sitä sitä hysteerinen äiti jos käyttää ja välinpitämätön jos ei käytä?
Kommentit (16)
Pöllyävä lumi ei pääse vanuihin. Meillä kanssa nukkuu paremmin harson kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reilun vuoden ikäinen vekara nukkuu kolmekin tuntia pakkasessa, kyllä se harso päästää tarvittavan määrän raikasta ilmaa sisään. Muutenhan tuuli ja tuisku oikein pyörii siellä kuomun alla, kamalaa!
ja kuomussa on sellainen jalkapallon kokoinen reikä, mikä sekin on tiiviisti tukittu harsolla. Mutta kai siitä ilma läpi menee.
Minä en laita harsoa, minusta se on liian paksu, käytänkin hyttysverkkoa, tai siis sitä hyttyssuojaa, ei mee senkään läpi tuo lumi, ja sen päällä sadesuoja. On tuulen ja tuiskun -suoja, muttei tukahduttava.
Oli pakkasta sit -5 tai -35 niin aina roikkuu harso vaunuissa. Meän vaavi nukkuu paremmin ku on ihan pimeetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nimensä mukaisesti harso :)
joskus laitan jopa paksumpaa peittoa suojaksi, kuten äsken tuolla tuiskussa. aikamoiset lumimäärät olis muuten saanut naamalleen, kun lunta tuli joka suunnasta...
eli kyllä käytän pienelläkin pakkasella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kesällä suojasi auringolta ja talvella ja syksyllä viimalta. tuo myös hieman yksityisyttä ja rauhaa vauvalle jos nukkuu esim kun kauppan menee vaunuilla tms
käytä. En ole käyttänyt kokoaikana. Meillä oli kesävauva ja poika jo 8 kk. Kuomu suojaa riittävästi. Poika ei ole kertaakaan ollut vielä kipeä. Jos on lumisade tai sade huolehdin siitä että on riittävästi suojaa ettei sada naamalle ja lapsi pysyy kuivana, mutta ei kuitenkaan täys peittoa kuomun edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
täällä maalla tuiskuaa ja lentelee millon lunta ja milloin lehtiä.
koska lapsi nukkuu paremmin, kun rattaat on "pimennetty". Mutta en laita harsoa mitenkään kovin tiiviisti, vaan jätän reunoille vähän tuuletusaukkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
asun radan varrella, lähellä keskustaa ja täällä tuulee aina. Harso ei pidä yhtään mitään, varsinkin kun lapsella on nokka kohti menosuuntaa. Mulla on kangas, joka on ehka 5 harson paksuutta. Ohut sekin on, mutta vähän paremmin pysäyttää tuulen, kun harsoista ei ole oikeesti yhtään mihinkään.
Sievillä pyykkipojilla pysyy kiinni hyvin.
Se harsoliina on kuitenkin niin ohut, että ilma pääsee vaihtumaan, mutta kuitenkin se hengitysilma on lämmintä. Lisäksi antaa vähän hämäryyttä vaunuihin, niin vauva voi nukkua paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toiset sanovat että ehdottomasti ei, sillä se ummehduttaa ilman vaunuissa.
Mitä ihmeen kankaita pitää käyttää kuomun päällä, että saa ilman ummehtumaan siellä. Itse käytän harsoa, kyllä sen kanssa ilma vaihtuu riittävästi, eikä kuitenkaan saa suoraan riipivää pakkasilmaa. Sehän on HARSO! Järkeilin tässä että samalla suojaa bussissa nuhapärskeiltä pikkuista matkustajaa.
oletteko miettineet miten teltassa voi nukkua.Sehän on tiiviimpi kuin vaunut..?
Alue: Aihe vapaa
eipä tuiskua lumi sisään ja mukavampi hengittää lämmintä ilmaa. meillä myös nukkuu paremmin "suojassa", siis nukahtaa uudelleen jos havahtuu hereille...
jotkut vastaan harsoja, mutta meillä toimii!
meidän kuomua ei saa niin alas, että suojais tarpeeksi (eikä heittoaisaa että vois kääntää tuiskun/tuulen mukaan)...