Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen esittämä 44 energiatuki maaseudun pienituloisille kohtelee ihmisiä epätasa-arvoisesti
21.05.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12456031
Hallitus esittää 44/kk energiatukea maaseudulla asuville pienituloisille.
Se on mielestäni todella typerä idea. Ensiksikin epäilen sen olevan vastoin perustuslakia, koska siinä kohdellaan ihmisiä epätasaisesti asuinpaikan perusteella.
Toisekseen, kohonneet polttoaine-hinnat kurittavat samalla tavalla myös kaupungeissa asuvia pienituloisia. Ehkä jopa enemmän sillä maaseudulla asuminen on lähes ilmaista. Itse asun Seinäjoella, eli pikkukaupungissa. Täällä myös on auto välttämätön.
Kohonneet polttoaine-hinnat koskettavat kaikkia, kaikentuloisia ja kaikkialla asuvia sillä kaikki hinnat nousevat. Sen vuoksi ainoa oikeudenmukainen keino on alentaa polttoaineiden veroa. Se vaikuttaa myös kuluttaja-hintoihin. Ja siitä hyötyisivät kaikki tasapuolisesti.
On esitetty että polttoaineveron lasku ei välttämättä menisi hintoihin. Uskon että kilpailu tekisi sen, että kyllä ne hinnat laskisivat. Ja jos ei z niin muistaakseni Espanjassa laskettiin polttoaineveroa ja edellytettiin että se menee hintoihin. Suomessako se ei olisi mahdollista? Epäilemättä vihreät eivät halua ideologisista syistä laskea polttoaineveroa.
Kommentit (5)
Edellä mainitun lisäksi tuo muodostaa maaseudun pienituloisille uuden kannustinloukun olla ottamatta vastaan töitä tai muuttamasta peräkylistä ihmisten ilmoille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmeessä automaattisesti maalla asuminen tarkoittaa sitä että tarvitsee tukea. Kaupungissa on paljon ihmisiä jotka ei pysty kulkemaan töihin julkisilla. Ja toisaalta maalla paljon ihmisiä jotka kulkee omalla autolla joka paikkaan vaikka ei tarvitsisi.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä automaattisesti maalla asuminen tarkoittaa sitä että tarvitsee tukea. Kaupungissa on paljon ihmisiä jotka ei pysty kulkemaan töihin julkisilla. Ja toisaalta maalla paljon ihmisiä jotka kulkee omalla autolla joka paikkaan vaikka ei tarvitsisi.
Ja jos jollekin maalla tuleekin enemmän pensakuluja, niin säästää sen Monin verroin asumisessa, ja siinä ettei tarvi joka pysähdyksellä maksaa parkkimaksuja. Ei tarvitse myöskään käydä esimerkiksi elokuvissa, konserteissa, teatterissa eikä urheilutapahtimlssa, kun sellaisia ei ole. Kaupungissa eläminen paljon kalliimpaa
Voihan maallakin asua lähellä palveluita, jos asuu kirkonkylällä. Kaupungissa jos asuu asuinalueilla,o on palvelut kaukana ja pakko mennä autolla
Ihan älytön ehdotus. Enempi kaukolämpölasku kasvaa Etelä-Suomessa maakaasun takia.