Lue keskustelun säännöt.
Mies-Nainen-Antaminen-Saaminen
19.05.2022 |
Nyt puhutaan siitä. Kyllä, fyysisestä aktista parisuhteessa tai ihan sinkkuna. Yleisesti ajatellaan että nainen antaa ja mies saa. Onko tämä totta käytännön tasolla, sillä ei nyt ole väliä. Miksi sitten ajatellaan näin?
Syy on se, että yleisesti ottaen mies on se halukkaampi osapuoli (ei aina). Usein mies on myös siinä roolissa jossa tehdään enemmän töitä, se voi olla myös yksi seikka ajatukselle.
Sitten mietin sitä, mikä vaikutus sillä että kokee antavansa on suhteessa siihen että kokee saavansa. Antajalla on siinä se etu, että hän kokee että häntä halutaan. Jos joku sanoo että voisitko antaa, se on merkki että hän haluaa koska pyytää sitä. Minä ainakin sytyn ihmisestä joka osoittaa haluavansa minua. Silloin minun ei tarvitse arpoa, haluaako hän vai eikö hän halua. Suorittaako hän vai mitä.
Sen sijaan jos ajattelee saavan kannalta. Hän ei koe itseään halutuksi. Hän ei saa samaa nautintoa kuin antaja, silloin kun antaja pyytää ja osoittaa halua. Silloin kun toinen osoittaa haluaa, siinähän itseasiassa molemmista tulee antajia ja sehän on parasta. Sen sijaan jos sitä harrastetaan ilman että osoitetaan halua eli usein pitkissä suhteissa suoritetaan, siitä puuttuu se todellinen speksi eli halujen näyttäminen toiselle. Silloin molemmat on saajia.
Nytkö tätä lukee niin ei tässä kyllä ollut mitään järkeä. Enemmän kuin vaikea asia selitettäväksi. Ymmärsitkö pointin?En enää muista mikä se itse kysymys oli aiheesta. Kysytään vaikka, oletkonen nainen vai mies ja oletko antaja vai saaja?
Kommentit (8)
Nainen valitsee, nainen on aina kysytympi. Naisella on pääoma. Nainen on vähän kuin työnantaja ja mies työnhakija. Pitää olla todella korkeatasoinen työnhakija, että työnantaja alkaa yrittämään tosissaan. Eli joku julkkismies tai muu alfa, joiden perässä naiset juoksee. Tavallisten ihmisten kesken mies on aina se joka vonkaa ja nainen se joka antaa jos antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi luoja mikä aloitus..Jokaisessa normaalissa parisuhteessa seksi on tasapuolista. Jollei toista haluta, niin on parempi erota. Kumpikin saa ja antaa, koska niin se toimii niin henkisesti kuin fyysisesti.
Paras halun tappaja on just se saanti seksi. Eli joudut parisuhteessa olemaan jokin raataja ja työmyyrä, juoksupoika, yms yms, ja sinä miehenä "saat" palkkioksi siitä hyvästä ehkä kerran kuussa, josta huomaa jo päällepäin että nyt on melkoista pakkopullaa koko homma. Siinä vaiheessa on parempi antaa koko homman olla, eikä yleensä vois enää vähempää kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Paras halun tappaja on just se saanti seksi. Eli joudut parisuhteessa olemaan jokin raataja ja työmyyrä, juoksupoika, yms yms, ja sinä miehenä "saat" palkkioksi siitä hyvästä ehkä kerran kuussa, josta huomaa jo päällepäin että nyt on melkoista pakkopullaa koko homma. Siinä vaiheessa on parempi antaa koko homman olla, eikä yleensä vois enää vähempää kiinnostaa.
Täyttä asiaa. Olen jutellut useiden miespuolisten ystävieni kanssa ja lähes kaikilla on 3 parisuhde vuoden jälkeen mennyt seksi siihen että se pitää ansaita. Ensimmäiset vuodet seksi on ollut tasapuolista ja tasa-arvoista sen suhteen että molemmat on tehnyt alotteita ja molemmat on tunteneet olevansa haluttuja. Veikkaan että seksi on isoin ongelmien aiheuttaja pitkissä parisuhteissa. Oli se tietoista tai ei. En ymmärrä sitä että jos hyvä suhde muutoin ja vielä lapsia, miksi pilata suhde sillä että ei harrasteta seksiä kuin kerran kuussa vaikka toinen haluaisi 2 x viikossa. Sitten erotaan ja otetaan uus, sen kanssa taas painetaan 5 x viikossa. Pitkissä suhteissa ei jakseta panostaa mutta uusissa kyllä. Siinä sitten lapset kärsii eron myötä ja menetetään paljon. Kannattaisi panostaa omiin suhteisiin, muuten kuolee se uusikin jossain vaiheessa kun arki koittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras halun tappaja on just se saanti seksi. Eli joudut parisuhteessa olemaan jokin raataja ja työmyyrä, juoksupoika, yms yms, ja sinä miehenä "saat" palkkioksi siitä hyvästä ehkä kerran kuussa, josta huomaa jo päällepäin että nyt on melkoista pakkopullaa koko homma. Siinä vaiheessa on parempi antaa koko homman olla, eikä yleensä vois enää vähempää kiinnostaa.
Täyttä asiaa. Olen jutellut useiden miespuolisten ystävieni kanssa ja lähes kaikilla on 3 parisuhde vuoden jälkeen mennyt seksi siihen että se pitää ansaita. Ensimmäiset vuodet seksi on ollut tasapuolista ja tasa-arvoista sen suhteen että molemmat on tehnyt alotteita ja molemmat on tunteneet olevansa haluttuja. Veikkaan että seksi on isoin ongelmien aiheuttaja pitkissä parisuhteissa. Oli se tietoista tai ei. En ymmärrä sitä että jos hyvä suhde muutoin ja vielä lapsia, miksi pilata suhde sillä että ei harrasteta seksiä kuin kerran kuussa vaikka toinen haluaisi 2 x viikossa. Sitten erotaan ja otetaan uus, sen kanssa taas painetaan 5 x viikossa. Pitkissä suhteissa ei jakseta panostaa mutta uusissa kyllä. Siinä sitten lapset kärsii eron myötä ja menetetään paljon. Kannattaisi panostaa omiin suhteisiin, muuten kuolee se uusikin jossain vaiheessa kun arki koittaa.
Joo, just tuon takia nykyisen avopuolison kanssa meneekin aivan eri tavalla. Nyt on kumpikin on aloitteellisia, eikä meillä enää anneta tai saada. Sanoisin enempi flirtillä pyytämiseksi, johon kumpikin vastaa hyvin mielellään.
Ja se tekee todellakin sen positiivisen kierteen parisuhteeseen joka heijastuu kaikkeen yhdessä oloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras halun tappaja on just se saanti seksi. Eli joudut parisuhteessa olemaan jokin raataja ja työmyyrä, juoksupoika, yms yms, ja sinä miehenä "saat" palkkioksi siitä hyvästä ehkä kerran kuussa, josta huomaa jo päällepäin että nyt on melkoista pakkopullaa koko homma. Siinä vaiheessa on parempi antaa koko homman olla, eikä yleensä vois enää vähempää kiinnostaa.
Täyttä asiaa. Olen jutellut useiden miespuolisten ystävieni kanssa ja lähes kaikilla on 3 parisuhde vuoden jälkeen mennyt seksi siihen että se pitää ansaita. Ensimmäiset vuodet seksi on ollut tasapuolista ja tasa-arvoista sen suhteen että molemmat on tehnyt alotteita ja molemmat on tunteneet olevansa haluttuja. Veikkaan että seksi on isoin ongelmien aiheuttaja pitkissä parisuhteissa. Oli se tietoista tai ei. En ymmärrä sitä että jos hyvä suhde muutoin ja vielä lapsia, miksi pilata suhde sillä että ei harrasteta seksiä kuin kerran kuussa vaikka toinen haluaisi 2 x viikossa. Sitten erotaan ja otetaan uus, sen kanssa taas painetaan 5 x viikossa. Pitkissä suhteissa ei jakseta panostaa mutta uusissa kyllä. Siinä sitten lapset kärsii eron myötä ja menetetään paljon. Kannattaisi panostaa omiin suhteisiin, muuten kuolee se uusikin jossain vaiheessa kun arki koittaa.
Jos siinä seksissä nainen saisi miehen kanssa tasapuolisesti yhtä paljon nautintoa, niin varmaan nainen haluaisi sitä seksiä eikä se olisi pakkopullaa. Miksi nähdä vaivaa asian eteen, josta palkkioksi saa korkeintaan hiertyneen alapään ja ehkä bonuksena jonkun tulehduksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras halun tappaja on just se saanti seksi. Eli joudut parisuhteessa olemaan jokin raataja ja työmyyrä, juoksupoika, yms yms, ja sinä miehenä "saat" palkkioksi siitä hyvästä ehkä kerran kuussa, josta huomaa jo päällepäin että nyt on melkoista pakkopullaa koko homma. Siinä vaiheessa on parempi antaa koko homman olla, eikä yleensä vois enää vähempää kiinnostaa.
Täyttä asiaa. Olen jutellut useiden miespuolisten ystävieni kanssa ja lähes kaikilla on 3 parisuhde vuoden jälkeen mennyt seksi siihen että se pitää ansaita. Ensimmäiset vuodet seksi on ollut tasapuolista ja tasa-arvoista sen suhteen että molemmat on tehnyt alotteita ja molemmat on tunteneet olevansa haluttuja. Veikkaan että seksi on isoin ongelmien aiheuttaja pitkissä parisuhteissa. Oli se tietoista tai ei. En ymmärrä sitä että jos hyvä suhde muutoin ja vielä lapsia, miksi pilata suhde sillä että ei harrasteta seksiä kuin kerran kuussa vaikka toinen haluaisi 2 x viikossa. Sitten erotaan ja otetaan uus, sen kanssa taas painetaan 5 x viikossa. Pitkissä suhteissa ei jakseta panostaa mutta uusissa kyllä. Siinä sitten lapset kärsii eron myötä ja menetetään paljon. Kannattaisi panostaa omiin suhteisiin, muuten kuolee se uusikin jossain vaiheessa kun arki koittaa.
Jos siinä seksissä nainen saisi miehen kanssa tasapuolisesti yhtä paljon nautintoa, niin varmaan nainen haluaisi sitä seksiä eikä se olisi pakkopullaa. Miksi nähdä vaivaa asian eteen, josta palkkioksi saa korkeintaan hiertyneen alapään ja ehkä bonuksena jonkun tulehduksen?
Se on ikävää jos teillä käy niin. Meillä ei onneksi tapahdu sitä. Ei hiertymiä eikä tulehduksia. Ja varmaankin kumpikin nauttii?
Olen nainen, mulla on mies, ja ollaan antajia ja saajia tasaisesti molemmat.