Zakharova syyttää Ukrainaa siitä että ei peräänny ja antaudu.
Myös oman maansa tuhoamisesta.
Vattu että tuo nainen on sekaisin.
https://mobile.twitter.com/shaunwalker7/status/1526924670775308292
Kommentit (21)
Hyökkäysaikeet Ukrainasta Venäjälle vaatii kyllä kovia amfetamiineja saati Valko-Venäjän armeijan syöksy suoraan tzernobylin säteilyalueelle kaivaan juoksuhautaa radioaktiiviseen maahan.
Bortssikeittomuija suoltaa sitä mitä käsketään.
Niin puolustajan vika se sota kun ampuvat takaisin.Pitäisi kuulemma vain laskea aseet.
Zaharovalle ei varmaankaan ole tullut mieleen, että Venäjä voisi lopettaa siviilien tappamisen ihan milloin tahansa. Mutta ei, jatketaan vaan ja pommitetaan vähän kouluja ja sairaaloita siinä sivussa.
Youtubesta löytyy video, jossa Zakharova tylyttää Ylen Erkka Mikkosta!
Tuo akka on jatkuvasti päissään.
Niin kyllä olisin minäkin jos pitäisi olla venäjän tiedottaja.
Zhahaarovan sanomisilla ei ole mitään merkitystä. Se on Lavrovin ja Paskovin ohella Moskovan helvetin koiria, jotka vaan räksyttää. Suomi on tankki ja muut depsuja ja Britannia ja Ruotti hiilaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sieniä sä oot vetänyt?
Ymmärtäkää hyvät ihmiset jo, että trollin viestin lainaaminen levittää trollin viestiä eteenpäin.
Tässäkin on nyt jo alkuperäinen viesti poistettu, mutta se on vielä kaikkien nähtävillä, kun sinä ja tuo toinen kaveri lainasitte sen.
On muuten harvinaisen norsunvittumainen naama tuolla ämmällä.
Vierailija kirjoitti:
Bortssikeittomuija suoltaa sitä mitä käsketään.
Melkoista settiä tuolta naiselta. Ok, tuo kuuluu työnkuvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se oli putinin ajatus, hän ei todellakaan odottanut minkäänlaista vastarintaa, ei vaikka tiesi ukrainan hyökkäysaikeista venäjälle. Itse luulin näistä vasta ukrainalaisilta pakolaisilta, joten uskottava se on.
Ukrainan hyökkäysaikeista venäjälle?!
Mitä sieniä sä oot vetänyt?
Tuo saattaa tarkoittaa Ukrainan suunnitelmia ottaa Krimi takaisin itselleen. Pläntti jonka Venäjä oikeudettomasti miehitti ja pitää omaisuutenaan, vaikka kansainvälisesti sitä ei ole Venäjälle tunnustettu.
Jos tämä tarkoittaa "hyökkäystä Venäjälle" niin sitten asia on näin.
Sama asia, jos Venäjä miehittäisi Lappeenrannan ja sitten myöhemmin hyökkäisi muuhun Suomeen, kun Suomella olisi aikomuksia hyökätä Venäjälle (=Lappeenrantaan)
Mitä hittoo joku Venäjä tarvii enää itelleen lisää maata? Eikähän niillä oo ihan tarpeeks työnsarkaa jo siinä ,mitä niillä on? hoitais ensin sen kuntoon. Tai olis hoitanut, ennen ku alko hyökkimään Ukrainaan.
ME ei sitte aleta havittelee mitään Karjalaa takas, pitäköön sen roskaläjän
Kauheen epistä kun ukraina ei suostu antautumaan. Zahrulla on siitä ihan paha mieli.
Tuo koko maa on kyllä aivan sekaisin. Aivan jo melkein sääliksi käy. Ihme jos ei hajoa tuhannen päreeksi vuoden sisällä.
Sais viedä suljetulle osastolle koko valtaa pitävän konkkaronkan.
Jestas kun tuo louskottaja ottaa aivoon. Käyttäytyy kuin joku päästään seonnut koira. Voisi olla piikille tilausta.
sillä on saha revassa poikittain... siitä tuo johtuu
Miten voi antautua, jos ei ole sotaakaan?
Vierailija kirjoitti:
sillä on saha revassa poikittain... siitä tuo johtuu
Siveysvyö sillä on ja huonoksi onnekseen avain on lavrovilla.
Mielummin sekaisin kuin 2m mullan alla...