Mitä järkeä on laittaa oma lapsi hoitoon ja mennä hoitamaan muiden lapsia hoitopaikkaan!?

sanoa, kuin että ihmettelen vähä-älyisyyttäsi.

Olet aivan liian hanhi. Emosta en tiedä.

Milloin sinun mielestäsi olisi oikein?

samaa kuin ap. Onko jotenkin älykkäämpää sitten viedä 9kk ikäinen hoitoon ajattelematta muuta kuin "pakko koska on toi asuntolainakin yms. yms..."?!

MINUSTA 3v on hyvä ikä mennä hoitoon ja silloinkin 6h päiviä. Luonnollisesti asia on huomattavasti monimutkaisempi todellisuudessa, mutta en nyt jaksa siitä sen enempää kirjoittaa.

Itse vein 1v4kk ikäisen päiväkotiin.

3v osaa jo paljon itse. Osaa olla erossa ja nauttii muidenkin seurasta kuin äidin.

Sitä tarkoitin että kun rahan vuoksi joku lähtee esim päiväkotiin hoitaan toisten lapsia ja oma menee esim perhepäivähoitajalle. Niin jotenki se on nurinkurista minun mielestä. Mutta, tietenkin tää on vain mun mielipide. Ja emo on emo jos se hoivaa pientä lastaan. Ja emo voi kyllä hylätäkin lapsens jonkun muun hoidettavaksi. Ja vieroitus kun tulee niin se tulee jo aika luonnostaan siinä 3v iässä. Siksi mietin että miksi se raha menee sen oman lapsen ohi tärkeysjärjestyksessä? Eli mielummin mennään hoitaan muiden lasta mutta omaa ei hoideta kun siitä ei saa RAHAA samallatavoin!

Kai meitä äitejä vain on joka junaan.

Hetihän sitä vajaa älyiseksi haukutaan jos työläistä arvostelee! ;)

ja kyllä sydän on vereslihalla!!

Katsos kun sitä rahaa tarvitaan ihan elämiseen. Jos perheessä on keskituloinen mies (palkka Suomessa siis n. 2700e) ja vaikkapa lastentarhanhoitaja-äiti (palkka 1700?) ja sitten 2-3 lasta. Siinä ei kuule tuon isännän palkalla eletä, vaikka kuinka yrittäisi pyhää henkeä apuun pyydellä.



Että kun ihmisillä on asuntolainaa, autolainaa ja kaikenlaisia muitakin kuluja niin sitä rahaa nyt vaan tarvitaan ELÄMISEEN. Se raha nyt niin tärkeää välttämättä kaikille ole, mutta pakollista.



Kaikissa perheissä ei ole miestä, joka tienaa 4000 euroa!!

mitä järkeä on lähteä laittamaan muille ruokaa...(kokki) mitä järkeä on lähteä muualle siivoamaan (laitoshuoltaja/siivooja) tai pesemään pyykkiä (pesulatyöntekijä) jne, jne.



Siksi, kun se on ihmisen AMMATTI, johon on vielä koulutus ja josta maksetaan PALKKAA. On mielestäni tämän yhteiskunnan syytä ettei omien lasten kotihoitoa arvosteta...koska on siinä nyt vissi ero saako 400€ kotihoidontukea vai 2200€ palkkaa (esim. lastentarhanopettaja)

Katsos kun sitä rahaa tarvitaan ihan elämiseen. Jos perheessä on keskituloinen mies (palkka Suomessa siis n. 2700e) ja vaikkapa lastentarhanhoitaja-äiti (palkka 1700?) ja sitten 2-3 lasta. Siinä ei kuule tuon isännän palkalla eletä, vaikka kuinka yrittäisi pyhää henkeä apuun pyydellä.

Että kun ihmisillä on asuntolainaa, autolainaa ja kaikenlaisia muitakin kuluja niin sitä rahaa nyt vaan tarvitaan ELÄMISEEN. Se raha nyt niin tärkeää välttämättä kaikille ole, mutta pakollista.

Kaikissa perheissä ei ole miestä, joka tienaa 4000 euroa!!

ehkä voitte ainakin autolainasta luopua, siis vaihtaa auton niin halpaan kuin voi. Ja toisaalta jos laskee 2-3 lapsen hoitomaksut, työmatkakulut, mahdollisesti toisen auton kulut, voi olla että ei niin paljon vähemmän saa kotona ollessakaan.

kuin äiti kotona ja lapsi hoidossa systeemissä vai?

voi mennä töihin myöhemminkin kuin lapsen ollessa 9kk, silti toteutuu tuo "mitä järkeä on hoitaa toisten lapsia"-juttu. Ajatteletko, että ko. ammatilaiset eivät siis saisi kasvattaa muiden lapsia, mikäli itsellä on alle kouluikäisiä vai eikö lainkaan, ikinä, koskaan?



Mitäpä jos varhaiskasvatuksen ammattilainen pitää työstään (järin suurta palkkaahan hän ei saa työstään, mutta useimmissa talouksissa se ei haitanne vaikka rahaa hiukan tuleekin). Onko kasvatusala jotenkin erilaista suhteessa muihin ammatteihin? Assistentti voi mennä töihin aivan hyvin, vaikka lapsi on 9kk?

että oma syli, joka kuuluu omalle lapselle, annetaan toisen lapselle rahasta ja oma viedään toisten hoidettavaksi. Ja nyt siis tarkoitan alle 3-vuotiaita, vaikka senkin jälkeen vielä pieniä. Mutta sitten voi jo olla pakko elääkseen. Suomen valtion huonon systeemin vuoksi. Meillä mies opiskelee ja mä hoidan lapset kotona. Me emme näe nälkää ja meillä vaatteet päälle ja auto. Rikkaita ei rahallisesti ja materiaalisesti olla. Muuten kyllä. Ja emme ole toimeentulotuella, vaikka ehkä saisimme. Kun kaikki tuet lasketaan joista maksamme kaiken, ne ovat n. 2000e/kk.

että miten se raha menee kaiken edelle eikä olla valmiita luopumaan mistään!



Ja niin en muista nyt mikä numero oli joka luulee että mun mies esim tienaa 4000e kuussa :D

Ihan naurattaa, kun brutto on 2000e ja mä oon kotihoidon tuella. On asuntolainaa, on 2 autoo, ja hei 4 lasta!!!!!!

Että mietippä ihan ite mistä on luovuttu ja miksi! Ne perus-asiat on, kaikki. On 2 autoo, mutta ei oo lyhennyksiä ku vaihdettiin halvempiin.

On asuntolaina jossa kk meno on 650e.

Että miettiiköhän kukaan että jos laittaisin nyt nuo 4 lasta hoitoon, että paljonko mä saisin ku minimipalkasta lähtisin töihin nyt? Paljonko saisin käteen ja menettäisin kaiken tän mitä lapsiltani saan! Ei ole sen arvoista ei!

Mä en pystys edes ajatteleen että jättäisin mun alle 1v hoitoon ja lähtisin hoitaan muiden lapsia kun oma on niin pieni vielä. Sitä tarkoitin koko jutulla. Siis miten ajatella jos oma lapsi on pieni ja käytännössä ja teoriassa tarvitsee omaa äitiä! Ja äiti lähtee hoitaan muiden lapsia ja vie oman vieraalle hoitoon.

Ei tää ihan sama oo ku kokki tai siivooja. Puhun nyt lasten hoidosta! Oman lapsen hoidosta.

Enkä siis käsitä niitäkään jotka on kotona ja vie tenavan hoitoon! Kun en sitten raskisi viedä sitä hoitoon en sittenkään ellei olisi pakko! Eli olisin sairas tm. Siis jos lapsi on alle 1v niin se on niin pieni vielä! Miksi joku tekee lapsia jollekin muulle hoidettavaksi ja sitten kehtaa valittaa kuinka lapsen hoito on raskasta.

Enkä nyt tarkoita tässä tapauksessa erityislapsia joiden hoidon tiedän olevan todella raskasta!

sekä lapsilisää. mies ei tällä hetkellä saa opintotukea.

Kun se oma lapsi tarvisi sua itsees, niin sit vain tyynesti vain se oma tenava hoitoon ja itse sitten toisia lapsia hoitaan.

En tarkota sitä etteikö koskaan pitäisi lasta laittaa hoitoon, mutta kun tiedän ihmisiä jotka heti äiskärin jälkeen laittaa oman vauvansa hoitoon ja lähtee sitten hoitotädiksi esim tarhaan. Että näkeeköhän se hoitotätinä ollut niin isona sen oman lapsensa vai miten maailmassa voi niin pienen laittaa hoitoon ja antaa sylinsä toisille.

Kuten aiemmin jo mainitsin, 3v on jo paljon isompi ja haluaakin jo muutakin seuraa, luonnostaan. Mutta tollanen 9kk ikänen, ei halua vielä mitään virikkeitä muilta kuin perheeltänsä.

Oletkos laskenut, monenko työssä käyvän äidin - lasten hoitajan jopa - verot tuohon 2000 euron pottiin on menneet?

kyse tai tärkeysjärjestyksestä vaan elämän realiteeteista. Raha ei ole tärkeätä, se on välttämätöntä. Tottakai voi elää pienemmällä budjetilla jos sillä pärjää, mutta kotihoidontuki on kyllä niin pieni raha, että monella se ei vaan riitä ja silloin on pakko mennä töihin. Luuletko että pk:ssa työskentelevät ansaitsevat niin paljon, että he menevät töihin rahanhimossa? Olet joko vähä-älyinen tai todella ilkeä kieltäytymällä tajuamasta toisten tilannetta ja halutessasi ylentää itsesi halpamaisella "kai meitä äitejä vain on joka junaan"-heitolla. Vai "hylätä" lapsi muiden hoidettavaksi, voihan tyhmyyden ja ilkeämielisyyden ilotulitus!

eikä se 315 eurolla miinus verot onnistu, niin pakko on raaskia. Kuka sanoo että se tehdään tyynesti? Ja äidin syli ei mihinkään katoa, se on vain päivisin lainassa.

että miten se raha menee kaiken edelle eikä olla valmiita luopumaan mistään! Ja niin en muista nyt mikä numero oli joka luulee että mun mies esim tienaa 4000e kuussa :D Ihan naurattaa, kun brutto on 2000e ja mä oon kotihoidon tuella. On asuntolainaa, on 2 autoo, ja hei 4 lasta!!!!!! Että mietippä ihan ite mistä on luovuttu ja miksi! Ne perus-asiat on, kaikki. On 2 autoo, mutta ei oo lyhennyksiä ku vaihdettiin halvempiin. On asuntolaina jossa kk meno on 650e. Että miettiiköhän kukaan että jos laittaisin nyt nuo 4 lasta hoitoon, että paljonko mä saisin ku minimipalkasta lähtisin töihin nyt? Paljonko saisin käteen ja menettäisin kaiken tän mitä lapsiltani saan! Ei ole sen arvoista ei! Mä en pystys edes ajatteleen että jättäisin mun alle 1v hoitoon ja lähtisin hoitaan muiden lapsia kun oma on niin pieni vielä. Sitä tarkoitin koko jutulla. Siis miten ajatella jos oma lapsi on pieni ja käytännössä ja teoriassa tarvitsee omaa äitiä! Ja äiti lähtee hoitaan muiden lapsia ja vie oman vieraalle hoitoon. Ei tää ihan sama oo ku kokki tai siivooja. Puhun nyt lasten hoidosta! Oman lapsen hoidosta. Enkä siis käsitä niitäkään jotka on kotona ja vie tenavan hoitoon! Kun en sitten raskisi viedä sitä hoitoon en sittenkään ellei olisi pakko! Eli olisin sairas tm. Siis jos lapsi on alle 1v niin se on niin pieni vielä! Miksi joku tekee lapsia jollekin muulle hoidettavaksi ja sitten kehtaa valittaa kuinka lapsen hoito on raskasta. Enkä nyt tarkoita tässä tapauksessa erityislapsia joiden hoidon tiedän olevan todella raskasta!

Sehän tämän jutun pointti on, ei suinkaan mikään ihmettely.

Katsos kun sitä rahaa tarvitaan ihan elämiseen. Jos perheessä on keskituloinen mies (palkka Suomessa siis n. 2700e) ja vaikkapa lastentarhanhoitaja-äiti (palkka 1700?) ja sitten 2-3 lasta. Siinä ei kuule tuon isännän palkalla eletä, vaikka kuinka yrittäisi pyhää henkeä apuun pyydellä. Että kun ihmisillä on asuntolainaa, autolainaa ja kaikenlaisia muitakin kuluja niin sitä rahaa nyt vaan tarvitaan ELÄMISEEN. Se raha nyt niin tärkeää välttämättä kaikille ole, mutta pakollista. Kaikissa perheissä ei ole miestä, joka tienaa 4000 euroa!!

ehkä voitte ainakin autolainasta luopua, siis vaihtaa auton niin halpaan kuin voi. Ja toisaalta jos laskee 2-3 lapsen hoitomaksut, työmatkakulut, mahdollisesti toisen auton kulut, voi olla että ei niin paljon vähemmän saa kotona ollessakaan.

ja monet tarvitsevat autoa työssä, joten sen on oltava varmatoiminen eikä mikään tonnin ritsa. toiseksi, jos on yksi alle 3-vuotias, niin isommistahan ei makseta kuin lapsilisä, mutta ei myöskään makseta tarhamaksuja. On se aika eri juttu saada palkkaa kuin kotihoidotuki yhdestä ja lapsilisät.

et tuota tiedä. Rahaahan sinne mennään ansaitsemaan, jotta saadaan katto pään päälle ja särvintä pöytään. Semmosta järkeä.