Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsi meinasi tönäistä minut rapuissa nurin ja toinen aikuinen näki - lasuriski?

Vierailija
10.05.2022 |

Voiko joku tehdä lapsesta lasun tuon vuoksi? Lapsi siis oli kiukkuisella tuulella ja talutin häntä, jolloin hän nykäisi kädestäni alaspäin, että melkein kaaduin rapuissa. Hävetti ja sitten pelotti, kun tajusin, että toinen aikuinen näki tilanteen. Sanoin lapselle, että ethän tee tuollaista - voi sattua onnettomuus. Lapsi hermostui siitä, että sanoin asiasta hänelle edes. Häntä stressasi muut asiat. Mutta nyt jäi lähinnä pelottamaan lasun riski.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi on siis kouluikäinen ja vähän tuittupäinen luonteeltaan. Ehkä oli edes virhe taluttaa häntä, mutta meillä oli hieman kiire.

Vierailija
2/16 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko parempi olla tuollaisissa tilanteissa vain hiljaa aikuisen roolissa? Itse ehkä kälätän, sanoitan ja selitän kaikkea liikaa, vaikka muuten olen rauhallinen. Hävetti sekin, mitä se toinen aikuinen ajatteli, kun aloin selittää, että voi murtua vaikkapa käsi, jos kaadun sellaisissa portaissa ja siksi pitää olla varovainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

haista paska

Vierailija
4/16 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä vaan mikä tuottaa huolta voi olla lasun peruste. Mutta jos silminnäkijä ei tuntenut teitä niin sanoisin, että lastensuojelun tulilinjalle joutumisen riski on matala, koska lastensuojelulla ei ole juuri tutkintaresursseja laittaa sellaisiin lasuihin missä lapsen nimi ei ole tiedossa.

Vierailija
5/16 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ootko ihan tosissas =D Mikä tossa on semmonen asia, mistä pitäisi tehdä lasu?EI jumakeuta tätä nykyaikaa

Vierailija
6/16 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näiden aloituksien perusteella lapsi ohjaa ja sinä soudat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nää tarinat vaan huononee päivä päivältä. Koko palsta alkaa olla ihan paskaa täynnä.

Vierailija
8/16 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä haittaa vaikka tekisi. Siinäpähän näkevät vaivaa turhan takia. Anna toisten työskennellä sun perheen takia jos haluavat turhan päiten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasu ei ole mikään mörko eikä rangaistus, ja ehkä olisi hyväkin teille saada apua, jos lapsi käyttäytyy väkivaltaisesti.

Sosiaalityöntekijöiden tarkastusvisiitti harvemmin johtaa asiakkuutteen, jos ei todellisia ongelmia havaita.

Vierailija
10/16 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ootko ihan tosissas =D Mikä tossa on semmonen asia, mistä pitäisi tehdä lasu?EI jumakeuta tätä nykyaikaa

Esim. meistä tehtiin lasu, kun lapsi oli koulussa opettajan mielestä syönyt "liikaa". Epäili siis, että lasta pidetään kotona nälässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lasu ei ole mikään mörko eikä rangaistus, ja ehkä olisi hyväkin teille saada apua, jos lapsi käyttäytyy väkivaltaisesti.

Sosiaalityöntekijöiden tarkastusvisiitti harvemmin johtaa asiakkuutteen, jos ei todellisia ongelmia havaita.

Ei rikosilmoituskaan ole mikään mörkö tai rangaistus. Poliisi haluaa vain auttaa kansalaisia noudattamaan lakia.

Vierailija
12/16 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää lasuilu on menny ihan överiks. Vanhemmat saa nykyään olla pskat housussa joka paikassa, kun pelkää lasuja. Ja voin kertoa , että niitä tekee nuoren polven ihmiset. Tämmöset 70- luvulla syntyneet ymmärtää, mikä on oikeesti lasun aihe ja mikä ei. Sääliksi käy nykyvanhempia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lasu ei ole mikään mörko eikä rangaistus, ja ehkä olisi hyväkin teille saada apua, jos lapsi käyttäytyy väkivaltaisesti.

Sosiaalityöntekijöiden tarkastusvisiitti harvemmin johtaa asiakkuutteen, jos ei todellisia ongelmia havaita.

Paitsi , että tämmöset ihan turhat lasut syö resurssejä sieltä missä niitä oikeesti tarvitaan. 

Vierailija
14/16 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lasu ei ole mikään mörko eikä rangaistus, ja ehkä olisi hyväkin teille saada apua, jos lapsi käyttäytyy väkivaltaisesti.

Sosiaalityöntekijöiden tarkastusvisiitti harvemmin johtaa asiakkuutteen, jos ei todellisia ongelmia havaita.

Sekö ei ole rangaistus jos viranomaiset tulevat nuuskimaan perheen kotiin? Ja huostaanoton uhalla totta kai, eli jos perhe ei päästä viranomaisia kotiinsa, niin silloin viranomaisilla on varsinkin syytä epäillä, että perhe on syyllistynyt johonkin kiellettyyn ja lapset otetaan huostaan tutkinnallisista syistä. Toki lähes kaikista perheistä paljastuu kasvatussuositusten vastaisia käytäntöjä (eli lastensuojelun kielellä kasvatusvirheitä), kunhan tarpeeksi tutkintaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasu ei ole mikään mörko eikä rangaistus, ja ehkä olisi hyväkin teille saada apua, jos lapsi käyttäytyy väkivaltaisesti.

Sosiaalityöntekijöiden tarkastusvisiitti harvemmin johtaa asiakkuutteen, jos ei todellisia ongelmia havaita.

Sekö ei ole rangaistus jos viranomaiset tulevat nuuskimaan perheen kotiin? Ja huostaanoton uhalla totta kai, eli jos perhe ei päästä viranomaisia kotiinsa, niin silloin viranomaisilla on varsinkin syytä epäillä, että perhe on syyllistynyt johonkin kiellettyyn ja lapset otetaan huostaan tutkinnallisista syistä. Toki lähes kaikista perheistä paljastuu kasvatussuositusten vastaisia käytäntöjä (eli lastensuojelun kielellä kasvatusvirheitä), kunhan tarpeeksi tutkintaan.

Määrittele kasvatusvirhe? Eiköhän meillä ole oikuse kasvattaa omat lapset sillee , kun halutaan?

Kunhan siihen ei liitty väkivaltaa ym. sellasta, jonka jokainen ymmärtää olevan väärin.

Mutta arkipäivässä, meillä on ihan oikeus kasvattaa lapsemme miten halutaan. Se ei kuulu kellekkään.

Vierailija
16/16 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasu ei ole mikään mörko eikä rangaistus, ja ehkä olisi hyväkin teille saada apua, jos lapsi käyttäytyy väkivaltaisesti.

Sosiaalityöntekijöiden tarkastusvisiitti harvemmin johtaa asiakkuutteen, jos ei todellisia ongelmia havaita.

Sekö ei ole rangaistus jos viranomaiset tulevat nuuskimaan perheen kotiin? Ja huostaanoton uhalla totta kai, eli jos perhe ei päästä viranomaisia kotiinsa, niin silloin viranomaisilla on varsinkin syytä epäillä, että perhe on syyllistynyt johonkin kiellettyyn ja lapset otetaan huostaan tutkinnallisista syistä. Toki lähes kaikista perheistä paljastuu kasvatussuositusten vastaisia käytäntöjä (eli lastensuojelun kielellä kasvatusvirheitä), kunhan tarpeeksi tutkintaan.

Määrittele kasvatusvirhe? Eiköhän meillä ole oikuse kasvattaa omat lapset sillee , kun halutaan?

Kunhan siihen ei liitty väkivaltaa ym. sellasta, jonka jokainen ymmärtää olevan väärin.

Mutta arkipäivässä, meillä on ihan oikeus kasvattaa lapsemme miten halutaan. Se ei kuulu kellekkään.

Kyllä se vaan kuuluu lastensuojelulle jos perheen kasvatuskäytäntöihin liittyy jotain sellaista mikä tuottaa heidän mielestään huolta. Eikä huolen kokeminen todellakaan rajoitu ruumiilliseen kuritukseen tai muuhun mikä rikkoo lakia, vaan sitä ovat monet muutkin asiat. Lasten vanhempien on vaan ns. seurattava aikaansa ja sitä kautta tiedostettava, että mikä on ok ja mikä ei ole, mitä kasvatukseen tulee.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän viisi