Onko sinulle joskus ollut merkitystä sillä että miltä joku toinen ihminen näyttää?
Minkälaisessa tilanteessa toisen ihmisen ulkonäöllä on ollut sinulle merkitystä? Töissä? Harrastuksessa? Vai missä? Mitä merkitystä sillä ulkonäöllä on ollut?
Kommentit (24)
Ei niin mitään merkitystä. Johtuu varmaan siitä kun itsellä on niin pahoja itsetunto ongelmia. Miksi silloin arvostelisin muita?
No kyllä päälle näkyvät suuret ongelmat, joiden takia on parempi väistää henkilöä.
Minulle ulkonäöllä on sikäli merkitystä, että vierastan ääripäitä. Jos ihminen on jotenkin äärimmäisen laitettu tai äärimmäisen plösö ja hoitamaton, en osaa tulla ihan luontevasti juttuun. Mutta jos ihminen on perussiisti ja henkisesti terveen iloisella tavalla laitettu, koen kaikenlaisen yhteistyön luontevaksi.
Työ- ja harrastuskaverien ulkonäkö on aivan sama. Jos olen parisuhteessa naisen kanssa, niin naisen on oltava kaunis ja hoikka, muuten en pysty kiihottumaan hänestä, ja täten seksi ei onnistu.
On silloin kun olen etsinyt kumppania, tai jos joku on osoittanut minua kohtaan kaveruutta suurempaa kiinnostusta. Muuten muiden ulkonäkö on minulle ihan se ja sama, mutta noissa tilanteissa arvioin.
Ihmisen ulkonäöllä on todella suuri merkitys. Se joka väittää, ettei ole mitään merkitystä, valehtelee. Ulkonäkö on se, jolla toisilleen tuntemattomat ihmiset toisilleen viestii ennen kuin päästään puheisiin. Puheiden uskottavuuskin kärsii, jos ne eivät vastaa ulkonäön perusteella tehtyä oletusta. Vai uskotko heti kättelyssä, jos joku likainen ja resuinen rantojen mies kertoo olevansa kuninkaallinen?
Minulle on aina merkitystä sillä, miltä mieheni näyttää, kun menemme yhdessä esimerkiksi sukujuhliin. Haluan, että hän on pukeutunut siististi ja tilaisuuden mukaisesti.
Kyllä vain. Keski-ikäiselle setämiehille ei mikään ruma akka kelpaa, olemme sentään jumalankuvia. Pitää olla kisakireä alle nelikymppinen lähes missitasoinen nainen joka näyttää edustavalta automobiilimme kyydissä.
Olen joskus ihastunut pelkän ulkonäön perusteella, mutta ihastus kyllä haihtui äkkiä, kun kohde osoittautui tyhjäpäiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ulkonäöllä on todella suuri merkitys. Se joka väittää, ettei ole mitään merkitystä, valehtelee. Ulkonäkö on se, jolla toisilleen tuntemattomat ihmiset toisilleen viestii ennen kuin päästään puheisiin. Puheiden uskottavuuskin kärsii, jos ne eivät vastaa ulkonäön perusteella tehtyä oletusta. Vai uskotko heti kättelyssä, jos joku likainen ja resuinen rantojen mies kertoo olevansa kuninkaallinen?
Kyllä uskon!
t. Autisti
PS. Mitä kummaa nuo tuollaiset toisista ihmisistä tehdyt "oletukset" oikein ovat?
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ulkonäöllä on todella suuri merkitys. Se joka väittää, ettei ole mitään merkitystä, valehtelee. Ulkonäkö on se, jolla toisilleen tuntemattomat ihmiset toisilleen viestii ennen kuin päästään puheisiin. Puheiden uskottavuuskin kärsii, jos ne eivät vastaa ulkonäön perusteella tehtyä oletusta. Vai uskotko heti kättelyssä, jos joku likainen ja resuinen rantojen mies kertoo olevansa kuninkaallinen?
No en kyllä valehtele.
Enkä tee oletuksia ulkonäön perusteella.. mitä kummaa? Olen tavannut niin monenkirjavaa väkeä elämäni aikana ettei ole mitään syytä tuijottaa ulkokuorta.
Monet rikkaat esim. ajavat vanhoilla autolla ja pukeutuvat homssuisesti. Sitten taas on korviaan myöten veloissa olevia ihmisiä jotka viimeiseen asti vinguttaa visaa ja ostelee liian hintavia vaatteita maksukykyyn nähden.
Et voi ikinä tietää ulkoisen habituksen perusteella minkälainen se henkilö on sisältä.
Vastaaja nro.2.
Vierailija kirjoitti:
Olen joskus ihastunut pelkän ulkonäön perusteella, mutta ihastus kyllä haihtui äkkiä, kun kohde osoittautui tyhjäpäiseksi.
Mulle kävi just vähän aikaa sitten näin, en millään meinannut haluta uskoa että tyyppi onkin aika tyhmä ja yksinkertainen kun vähän paremmin tutustui. Harmi!
Puolisoa etsiessä on toki toisen ulkonäöllä merkitystä. Sillä ei ole merkitystä miltä ystävä, työkaveri jne. näyttää. Tai no tulee mieleen kyllä yksi kerta kun koin hieman myötähäpeää pyöreämmän mallisen kaverin puolesta kun hän oli laittanut päälleen tosi avarakaulaisen ja tiukan mekon, ihan liikaa näkyi.
On sillä vähän merkitystä. Ei painolla tai pituudella tai sellaisella, mutta jos joku nainen vaikka meikkaa aina todella överisti, ajattelen ettei meillä voi olla paljoa yhteistä. Tai jos joku mies kulkee salkku kädessä ja puku päällä. Tietenkin meillä voisi olla jotain yhteistä, mutta taidan olla vähän ennakkoluuloinen.
Sitten kun jo tuntee toisen, ei ulkonäkö niin haittaa. Ellei se toinen sitten pukeudu jotenkin häiritsevän nolosti tai ärsyttävästi.
Turha väittää ettei olis mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Pornoa kun katson, niin näyttelijöiden ulkonäöllä on tosi paljon merkitystä.
Miksiköhän pornossa on niin yleistä semmonen ihan ufo ulkonäkö, kiihottaako muka metriset raatelukynnet ja puhallettavan näköset kumihuulet ja ilmapallorinnat niin monia???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornoa kun katson, niin näyttelijöiden ulkonäöllä on tosi paljon merkitystä.
Miksiköhän pornossa on niin yleistä semmonen ihan ufo ulkonäkö, kiihottaako muka metriset raatelukynnet ja puhallettavan näköset kumihuulet ja ilmapallorinnat niin monia???
Noh, prnossa ne myös tekee aika kummallisia asioita ja kuvaa niitä ihmisiä aika oudoista kuvakulmista. Esim kiihottaako kovin monia se että kamera zoomaa tosi lähelle naisen pyllynreikää eikä pitkään aikaan mitään muuta sitten näytetäkään? Joten mielestäni: kun prnossa se ihmisten harrastama aktiviteetti on aivan avaruusolioaktiveettia, niin kyllä siihen kokonaisuuteen sopii täydellisesti se että ne ihmiset myös näyttävät aivan avaruusolioilta. Olisi outoa jos prnonäyttelijöillä ei olisi ufo ulkonäkö. Olisi outoa jos näkisi tavallisen näköisiä ihmisiä tekemässä niin kummallisia asioita.
--
Joten kenties tämä sama logiikka pätee ulkonäköön muutoinkin, myös muussa kuin prnossa: ulkonäkö on osa kokonaisuutta. Siis sitä että mitä tehdään, missä tehdään, miten tehdään,...
Yksilön eri "ominaisuudet" eivät saisi olla ihan liian ristiriitaisia, vaan pitäisi olla jonkinlaista ominaisuuksien yhteensopivuutta. Voikohan tässä tilanteessa käyttää niin fiiniä sanaa kuin "koherentti"? Yksilön tulee olla "koherentti kokonaisuus"? En muista koskaan ennen käyttäneeni tuota sanaa missään yhteydessä.
Toisaalta, on ihmisiä jotka kiinnittävät huomiota muiden yksilöiden koherenttisuuteen, ja on myös ihmisiä jotka eivät kiinnitä sellaiseen huomiota. Joitain vaivaa jos joku yksilö vaikuttaa ristiriitaiselta, joitain se ei vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornoa kun katson, niin näyttelijöiden ulkonäöllä on tosi paljon merkitystä.
Miksiköhän pornossa on niin yleistä semmonen ihan ufo ulkonäkö, kiihottaako muka metriset raatelukynnet ja puhallettavan näköset kumihuulet ja ilmapallorinnat niin monia???
Tuskin sen yleisempää kuin teiniulkonäkö, mummoulkonäkö tai mikään muukaan tahansa ulkonäkö, kaikkeahan siellä pornossa löytyy. Itse ilmeisesti vaan olet moiseen kiinnittänyt jostain syystä huomiota.
Parisuhdemielessä valitettavasti töpsähti juttu sellaiseen kohdallani, että toinen oli aika reippaasti ylipainoinen. En vaan yksinkertaisesti tuntenut häntä kohtaan muuta kuin kaverillisia fiiliksiä, vaikka mukava olikin. Senkin kokenut, että ulkoisesti hyvännäköinen olikin henkisesti vähemmän mukava, mutta eipä se nyt valitettavasti mieltymyksiäni kuitenkaan muuta.
Pornoa kun katson, niin näyttelijöiden ulkonäöllä on tosi paljon merkitystä.