Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sen lauluja laulat kenenkä leipää syöt
01.05.2022 |
Näin menee vanha sananlaskukin. Ilmoitin tänään vaimolle että vuosia työttömänä ollessa hänellä ei ole mitään asiaa päättää mistään perheen raha asiasta, koska minä olen ainut joka tienaa.On sellaista kitinää ollut jo monta vuotta että nyt riitti. Vaihtoehtona on pakata tavarat ja lähtiä omille teille.
Kommentit (20)
Kuka teillä siivoaa, laittaa ruokaa?
Arvostan itse aidosti kotiäitejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olet varmasti halunnut perinteisen vaimon. Olet kiusaaja ja haluat ns. kaiken.
Saa se lähtiä tai jäädä, mutta säännöt on kaikille samat.
Jos lähtee niin tuskin tällähetkellä tulemme kaipaamaankaan ja jos osaa olla siipiänsä myören niin saa jäädäkin.
Vierailija kirjoitti:
Jopa lapset olivat samaa mieltä kun juteltiin asiasta. Jos ei kanna korttansa kekoon niin turpa pitää pitää silloin supussa.
Minkä ikäiset lapset?
Vierailija kirjoitti:
Kuka teillä siivoaa, laittaa ruokaa?
Arvostan itse aidosti kotiäitejä.
Aika tasan teemme kotiaskareet. Kotiäidin määritelmä = työtön laiska ja vastuuta välttelevä loinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa lapset olivat samaa mieltä kun juteltiin asiasta. Jos ei kanna korttansa kekoon niin turpa pitää pitää silloin supussa.
Minkä ikäiset lapset?
Mitä se sulle kuuluu 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki pas ka alkoi purkautumaan kun varasin lomareissun ensi kuulle pojan kanssa Espanjaan. Hänen mielestä en voi tuhlata rahaa siihen. Omaa rahaani tuhlaan ja aivan niin kuin itse haluan. Simple.
Naiset usein olettavat että he voivat päättää kaikesta ja varsinkin raha asioista. Silloinkin kun he ovat työttöminä tai äitiyspäivärahalla.
Nykyajan nainen on melko laiska ja päällepäsmäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On parempi, että eroatte ap. Parisuhde ei ole terve silloin kun se perustuu taloudelliseen alistamiseen. Sinä teet sitä jo nyt.
Saahan tua tuosta lähtiä kun siltä tuntuu. Ei kukaan pidä täällä väkisin.
Köyhän on vaan vaikea lähteä kun ei ole mitään eikä omista mitään. En kyllä panisi välttämättä pahakseni jos pakkaisi laulut ja lähtisi.
Se asia nyt saatiin selväksi ettei hänellä ole mitään valtaa päättää perheemme raha-asioista. Siihen tuli nyt stoppi. 💪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On parempi, että eroatte ap. Parisuhde ei ole terve silloin kun se perustuu taloudelliseen alistamiseen. Sinä teet sitä jo nyt.
Tähän on pakko puuttua. Taloudellinen alistaminen? Se että käyttää omia rahojaan ja päättää niistä on taloudellista alistamista?
Entäs taloudellinen hyväksikäyttö? Kuuluuko se terve parisuhde siihen?
Tuossahan parisuhde perustuu vaimokkeen osalta taloudelliseen hyväksikäyttöön. Ei ole tervettä sekään. Jos loisii ei voi kyllä mun miälestä päättää mistään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei halua että minä laulan. Ei ainakaan kukaan kuuloetäisyydellä oleva.
M
Vierailija kirjoitti:
Saahan tua tuosta lähtiä kun siltä tuntuu. Ei kukaan pidä täällä väkisin.
Köyhän on vaan vaikea lähteä kun ei ole mitään eikä omista mitään. En kyllä panisi välttämättä pahakseni jos pakkaisi laulut ja lähtisi.
Se asia nyt saatiin selväksi ettei hänellä ole mitään valtaa päättää perheemme raha-asioista. Siihen tuli nyt stoppi. 💪
Olet heikko trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et taida ainakaan äidinkielenopettajan leipää syödä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On parempi, että eroatte ap. Parisuhde ei ole terve silloin kun se perustuu taloudelliseen alistamiseen. Sinä teet sitä jo nyt.
Tähän on pakko puuttua. Taloudellinen alistaminen? Se että käyttää omia rahojaan ja päättää niistä on taloudellista alistamista?
Entäs taloudellinen hyväksikäyttö? Kuuluuko se terve parisuhde siihen?
Parisuhteessa; avoliitto ja avioliitto kumppaneilla on elatusvelvollisuus toiseen. Terveessä suhteessa kumpikaan ei määrää, vaan asioista keskustellaan ja päätetään yhdessä. Ero on todellakin aina parempi vaihtoehto silloin kun ei halua olla myös taloudellisessa liitossa kumppaninsa kanssa. Sellainen liitto ei perustu rakkauteen, johon kuuluu myös toisen hyvinvointi ja suojelu. Sellainen perustuu omien rahojen laskemiseen. Olipa köyhempi osapuoli mies tai nainen, niin liitossa, myös avoliitossa rahat ovat yhteisiä. Rakkaudettomissa seksiliitoissa pidetään omat rahat ja lasketaan toisesta irtoavia hyötyjä.
..jonka leipää syöt kirjoitti:
Et taida ainakaan äidinkielenopettajan leipää syödä
Se täs onkin se juttu että mä syön ihan omaa leipää. Ittekin voit tarkistaa oman kirjoituksesi virheet.
Aika noloa tua kun et muuta keksi. 😆
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei halua että minä laulan. Ei ainakaan kukaan kuuloetäisyydellä oleva.
M
Sama :D
Perustetaan lauluyhtye!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On parempi, että eroatte ap. Parisuhde ei ole terve silloin kun se perustuu taloudelliseen alistamiseen. Sinä teet sitä jo nyt.
Tähän on pakko puuttua. Taloudellinen alistaminen? Se että käyttää omia rahojaan ja päättää niistä on taloudellista alistamista?
Entäs taloudellinen hyväksikäyttö? Kuuluuko se terve parisuhde siihen?Parisuhteessa; avoliitto ja avioliitto kumppaneilla on elatusvelvollisuus toiseen. Terveessä suhteessa kumpikaan ei määrää, vaan asioista keskustellaan ja päätetään yhdessä. Ero on todellakin aina parempi vaihtoehto silloin kun ei halua olla myös taloudellisessa liitossa kumppaninsa kanssa. Sellainen liitto ei perustu rakkauteen, johon kuuluu myös toisen hyvinvointi ja suojelu. Sellainen perustuu omien rahojen laskemiseen. Olipa köyhempi osapuoli mies tai nainen, niin liitossa, myös avoliitossa rahat ovat yhteisiä. Rakkaudettomissa seksiliitoissa pidetään omat rahat ja lasketaan toisesta irtoavia hyötyjä.
Kumppaneilla on elatusvelvollisuus. Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On parempi, että eroatte ap. Parisuhde ei ole terve silloin kun se perustuu taloudelliseen alistamiseen. Sinä teet sitä jo nyt.
Tähän on pakko puuttua. Taloudellinen alistaminen? Se että käyttää omia rahojaan ja päättää niistä on taloudellista alistamista?
Entäs taloudellinen hyväksikäyttö? Kuuluuko se terve parisuhde siihen?Parisuhteessa; avoliitto ja avioliitto kumppaneilla on elatusvelvollisuus toiseen. Terveessä suhteessa kumpikaan ei määrää, vaan asioista keskustellaan ja päätetään yhdessä. Ero on todellakin aina parempi vaihtoehto silloin kun ei halua olla myös taloudellisessa liitossa kumppaninsa kanssa. Sellainen liitto ei perustu rakkauteen, johon kuuluu myös toisen hyvinvointi ja suojelu. Sellainen perustuu omien rahojen laskemiseen. Olipa köyhempi osapuoli mies tai nainen, niin liitossa, myös avoliitossa rahat ovat yhteisiä. Rakkaudettomissa seksiliitoissa pidetään omat rahat ja lasketaan toisesta irtoavia hyötyjä.
Meillä on aina ollut mun rahat mun rahoja ja vaimon rahat sen omia.
Ei meillä ole mitään muuta kuin lasten elatusvelvollisuus. Ei puolisoilla ole mitään elatusvelvollisuutta tai pakollisia yhteisiä rahoja.
Meillä on myös avioehto jossa määritellään molempien varat omiksi varoiksi.
Alue: Aihe vapaa
Itse olet varmasti halunnut perinteisen vaimon. Olet kiusaaja ja haluat ns. kaiken.