Miksi vainoatte Kuitusta?

siis minäkin satuin näkemään tuollaisen pätkän Dr. Philin ohjelmaa vaikka en sitä edes yleensä katso. Siis tuota 95% lukemaa muistan ihmetelleeni.



Minäkin olen huomannut että Kuitunen saa sapiskaa aikas paljon ja luulen että se johtuu uudesta suhteesta ja ehkä osittain jopa kateudesta. Onhan kuitunen tietty dopingista kärynnyt ja 2 vuoden kilpailukiellon saanut.

"todistettu juttu", mutta missä? Ja ei, en ole uusperheläinen, eikä suhteemme ole alkanut pettämisestä. Kunhan haluan vähän faktaa mutun sijasta.

Ei ole nyt heittää tuon parempia tilastoja, mutta arvata saattaa, että ei nuo luvut kaukana ole. Kyllähän se on ihan todistettu fakta että uusperhe hajoaa helpommin kuin ydinperhe ja jos ydinperheistäkin hajoaa tuo 50%, niin onko ihme, jos uusperheistä hajoaa 70%? Tuota pettämistä en ole kuullut muistaakseni Suomen puolelta ollenkaan, ainoastaan Dr.Philin tilastoista ;-)

Ei täällä kukaan mistään mitään viitteitä ala kaivamaan, härregud.

koska jari tyrkyttää itseään

joka viikko julkisuuteen ja nainen on dopingista kärynnyt jo aiemmin.

En tosin vainoa ketään. Mutta kieltämättä mielikuvani ko. parista ei ole mikään äärisympaattinen ja miellyttävä.

Eipä se Virpikään ole julkisuutta karttanut, päinvastoin, Jari on kovasti auttanut ja ohjeistanut kampanjoimaan imagonparannuksessa, joten onhan tuo touhu ollut hieman erikoislaatuista ja läpinäkyvää. Ja julkisuutta haluttaisiin kovasti paitsi saada, erityisesti HALLITA. Eli sympatiaa tai hyväuskoisuutta ei minulta heru.

Mutta jos väitetään, että 95% pettämisestä alkaneista liitoista päätyy eroon niin ei pidä ihmetellä, jos joka haluaa tietää, mistä moinen väite on peräisin. Mieluiten tilastoja asiasta, kiitos. Mua kiinnostaa.

Ei täällä kukaan mistään mitään viitteitä ala kaivamaan, härregud.

en minä niitä ala googlailemaan, väitän vain että dr. Phil ohjelmassaan niin väitti. Tiedäthän itsekin että on tutkimuksia ja kyselyitä ym. joissa saadaan erilaisia lukuja ja ne sitten saattavat olla suurinpiirtein oikein, tai sitten ei. Tutki itse jos haluat, mitään kovin eksaktia tiedettä tuollaiset kyselyt eivät ole vaikka saattavat suurinpiirtein oikeassa ollakin. Yahoota itse.

Odottelen, että väitteen ilmaissut joko osaa perustella väittämänsä tai myöntää sen olevan mutua.

en minä niitä ala googlailemaan, väitän vain että dr. Phil ohjelmassaan niin väitti. Tiedäthän itsekin että on tutkimuksia ja kyselyitä ym. joissa saadaan erilaisia lukuja ja ne sitten saattavat olla suurinpiirtein oikein, tai sitten ei. Tutki itse jos haluat, mitään kovin eksaktia tiedettä tuollaiset kyselyt eivät ole vaikka saattavat suurinpiirtein oikeassa ollakin. Yahoota itse.

minä en asiaa esittänyt, vaan olen todistaja sille että kyseinen henkilö niin TVssä väitti. Siinä kaikki. Jos sinua asia lähemmin kiinnostaa, niin olet vapaa tutkimaan asiaa tarkemmin itse. Minä en sitä puolestasi tee. Tässä tapauksessa henkilö jota pitäisi pyytää perustelemaan väitteensä on Dr. Phil, ja olet vapaa ottamaan sinne yhteyttä. Sitäkään en puolestasi tee.

Löytyi vihdoin tieto. Tieto tosiaan Dr.Philin sivuilta, kuten sanoin sen olevan hänen suustaankin. On varmaan samaa luokkaa oikea, kuin yleensäkin nämä ihmistieteet eli tyyliin 2-3% lapsista on syntynyt pettämisen seurauksena, 50% ihmisistä pettää, nykyisessä suhteessa 20-30% jne. En aio näihin kaikkiin nyt sinulle etsiä sitä lähdettä, mutta kyse ei ole mutusta vaan siitä, että joku näitä on joskus tutkinut tavalla tai toisella.



http://www.drphil.com/articles/article/41

Edustaa Suomea: ei kuitenkaan halua, että suomen kansa asiasta mitään tietää. Ei varsinkaan vastaa kysymyksiin.



On sponsoreiden tukema urheilija: sponsaajalle olisi tärkeää urheilijan näkyvyys niin kisoissa kuin muutenkin mediassa, menestyminen totta kai ja sitten vielä MYÖNTEINEN julkisuus. Taidan jättää Honkarakenteen, Subarun ja Fonectan väliin! Ei vaiskaan, en ajattelisi niitä muutenkaan vaihtoehtona. Ovat minuun nähden "luuseri" merkkejä.

melba kun jaksoit nähdä vaivan.

Löytyi vihdoin tieto. Tieto tosiaan Dr.Philin sivuilta, kuten sanoin sen olevan hänen suustaankin. On varmaan samaa luokkaa oikea, kuin yleensäkin nämä ihmistieteet eli tyyliin 2-3% lapsista on syntynyt pettämisen seurauksena, 50% ihmisistä pettää, nykyisessä suhteessa 20-30% jne. En aio näihin kaikkiin nyt sinulle etsiä sitä lähdettä, mutta kyse ei ole mutusta vaan siitä, että joku näitä on joskus tutkinut tavalla tai toisella.

<a href="http://www.drphil.com/articles/article/41" alt="http://www.drphil.com/articles/article/41">http://www.drphil.com/articles/article/41</a&gt;

tarvinnut, sillä asian esittänyt henkilö perusteli viimeisimmänkin väitteensä, kuten pyysin.

minä en asiaa esittänyt, vaan olen todistaja sille että kyseinen henkilö niin TVssä väitti. Siinä kaikki. Jos sinua asia lähemmin kiinnostaa, niin olet vapaa tutkimaan asiaa tarkemmin itse. Minä en sitä puolestasi tee. Tässä tapauksessa henkilö jota pitäisi pyytää perustelemaan väitteensä on Dr. Phil, ja olet vapaa ottamaan sinne yhteyttä. Sitäkään en puolestasi tee.

Epäilen, että alkaa naistenlehtien tapajulkkikseksi, kaikenlaisten kissanristiäisaiheiden merkeissä. Ainakin lyöttäytyminen Sarasvuon kanssa yksiin vois ounastella sitä. Ja joo, kyllähän se menneisyyden stigma on tiukassa aineiden kanssa sekoiluineen.



Urheilijassa arvostan matalan profiilin kovaa työtä, joka johtaa lopulta kärkisijoihin arvokisoissa. Ja sitä, että osaa valmistautua niinkin tärkeisiin kisoihin kuin olympialaisiin kunnollisella tasolla oikein. Koskee kyllä muitakin urheilijoita kuin tätä "lööppistaraa".

Taitavat nuo naiset olla kateellisia kun Kuitunen on löytänyt onnen ja Rakastunut. Ja ei taija siinä Kuitusen miehessäkään mitään vikaa olla ;) Näin mie päättelisin.

En minä Kuitusta vainoa. Mutta en kyllä osaa arvostaakaan ihmistä, joka ottaa itselleen milloin kenenkin puolison, kerran näin voi käydä varmaan kelle vaan, mutta että useasti, niin tuskin. Keskivertoavioliitoita hajoaa puolet ja uusperheistä 70% ja pettämisestä alkaneista uusperheistä 95%. Onhan tuossa siis 5% mahdollisuus elämän kestävään parisuhdeonneen.



Jari on kyllä mennyt ihan hupsuksi, kun luulee, että lehdistön takia hänen firmallaan menee huonosti ja että häntä vainotaan. Kaksi julkisuuden pitkää ammattilaista luulisi osaavan hoitaa asiat niin, ettei se bisnekseen vaikuta ja jos vaikuttaa, niin on syytä katsoa peiliin.

(en ole lähettänyt yhtään uhkauskirjettä hänelle enkä päivystänyt takapihan vadelmapensaassa), mutta en edelleenkään usko, että kunnianhimoinen ja pedantti urheilija antaisi lekurin laittaa itseensä jotain ainetta, mistä ei tiedä, mitä se on. Kuten se siis silloin vuonna 2001 väitti.

Sarasvuo taisi olla epätyydyttävässä parisuhteessa, koska niin tulisesti rakastui Kuituseen.

Ei tietysti voi ottaa, mutta esim. minä en koskisi kepilläkään silti kehenkään, jonka tiedän olevan naimisissa ja sen tiedän Kuitusen tehneen muutakin kuin Sarasvuon ollessa kyseessä eli on "taparikollinen" eikä kyse siitä elämän ainoan ja oikean löytymisestä.

Ihmetellään vain kovasti, kun kauden tärkeimmässä kisassa ei ole oikeita monoja mukana ja muutenkin kummia selityksiä....olisi jäänyt suosiolla kotiin Jartsan kainaloon köllöttelemään kun ei kerran hiihto enää maita.

Ei tietysti voi ottaa, mutta esim. minä en koskisi kepilläkään silti kehenkään, jonka tiedän olevan naimisissa ja sen tiedän Kuitusen tehneen muutakin kuin Sarasvuon ollessa kyseessä eli on "taparikollinen" eikä kyse siitä elämän ainoan ja oikean löytymisestä.