Lue keskustelun säännöt.
Miksi leikimme olevamme tietoyhteiskunta?
30.04.2022 |
Suomen merkittävin vientituote on paperi ja kartonki, jotka eivät tosiaankaan ole mitään rakettitiedettä tai korkeaa teknologiaa, eikä edes kovin tuottavaa ja rahakasta.Miksi sitten leikimme olevamme tietoyhteiskunta? Siitä koituu vain huikeita kuluja yhteiskunnalle kun laitteita ja ohjelmistoja on uusittava ja päivitettävä jatkuvalla syötöllä, mistä varmaan aiheutuu kuluja enemmän kuin tuottoja. Entisen järjestelmn hyödyt eivät kerkeä edes realisoitua, kun taas pitäisi uusia koko paska kaikkineen.Muissa maissa, esim. Saksassa käteinen raha on edelleen suuresti käytössä, eikä tämä tietoturvahyökkäyksille altis verkkopankki- ja korttipelleily kalliiksi käyvine teknologioineen.Suomen tulot tulee vähän tuottavalta matalan teknologian alalta, mutta kulut huippukalliilta korkean teknologian alalta, eihän tässä ole mitään järkeä!
Kommentit (8)
Aloitus vaikuttaa kiinnostavalta, mutta en ihan ymmärrä tuota juttua ohjelmistojen päivittämisestä ja laitteistosta. Voisitko vähän avata sitä, mitä tarkoitat ohjelmistojen päivittämisen suurilla kuluilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietoa on saatavilla netin avulla helposti. Se vain ei kelpaa kun se ei sovi omaan ajatusmaailmaan. Näkyy räikeiten eduskkunnassa.
Olimme olevinamme suuri Nokialand vielä runsaat kymmenen vuotta sitten, silloinkin valehdeltiin kansalle Suomenn olevan huipputekniikan ja digi-digi-digin kärkimaa, hah, hah.
Jos länsimaissa olisi yritys joka valmistaisi edullisempia tietokoneita (ja isonäyttöisiä puhelimia ym), joissa on helposti vaihdettava erillinen akku, ei kuumene tai on hyvä jäähdytys, ei liikaa ohjelmistoja kuormittamaan, olisi mahdollista saada netti käyttöön myös niillekin joilla ei ole varaa maksaa tuhansia euroja koneesta ja huollot. -Jopa tuoksuttomilla suihkugeeleillä rahastetaan nykyään joissakin lähikaupoissa, vain kauempana olevasta (keskukset) saa normaalihinnalla.
Olemme kyllä tietoyhteiskunta ja viemme kyllä high techiä. Vaikka unohtaisi ajan jolloin suomalainen Nokia oli vuosia myydyin puhelin, niin kyllä meillä tehdään aika korkean jalostusarvon elektroniikkaa ja ohjelmistoa edelleen. Tietenkin suurin osa tuotannosta tapahtuu Kiinassa, Suomessa ei juuri mitään kannata koota.
Se on totta että puuta ja sellua menee paljon. Siihen on syynsä: meillä on luontaisesti paljon kuusipuuta. Lisäksi sotien jälkeisen kasvun strategiana meillä tuettiin raskasta, energiaintensiivistä teknologiaa jota sotakorvauksetkin suurelta osin oli. Tämä savupiipputeollisuus - puu ja paperi sekä raskas teollisuus - käyttää edelleen isännän ääntä EK:ssa ja puhuu koko elinkeinoelämän puolesta. Sen ansiosta Suomessa on koko ajan Euroopan toisiksi halvinta teollisuussähköä jota ulkomaiset konesalitkin saapuvat tänne hyödyntämään.
Siitä huolimatta kyllä täällä osataan. Maailman nuoret pelailee suomalaisia pelejä ja maailman serverit pyörii suomalaisella Linuxilla. Uusia yrityksiä nousee, vanhat myydään kalliilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erilaiisia mielipiteitä ja erilaisia taustoja joiilla kaikilla on omat haluamisensa.
SK kirjoitti:
Aloitus vaikuttaa kiinnostavalta, mutta en ihan ymmärrä tuota juttua ohjelmistojen päivittämisestä ja laitteistosta. Voisitko vähän avata sitä, mitä tarkoitat ohjelmistojen päivittämisen suurilla kuluilla?
Eikö se nyt vie organisaatiossa vähintäänkin työaikaa, näkyyhän eri palveluissa olevan ihan ennakkoon tiedossa olevia huoltopäivityskatkoksiakin.
Sitten voi käydä että päivitys meneekin jollainlailla pieleen ja käyttökatkos kestääkin suunniteltua pidempään...
Joku kysyy linkkiä kumminkin ennemmin tai myöhemmin...:
https://www.metsateollisuus.fi/uutishuone/viisi-faktaa-metsateollisuude…