Lue keskustelun säännöt.
G: Puhuuko liha - Älykkö vai panopupu?
01.02.2010 |
eli kumman valitsisit kumppaniksesi:
A) Sivistyneen ja fiksun tapauksen, jonka kanssa keskustella aiheesta mistä vaan. Fyysisesti lötkön.
Vai B) kirjakielisistä julkaisuista piittaamattoman, ehkä jopa juntihkon tapauksen, jonka kanssa olisi huomattavasti "parempaakin" tekemistä kuin keskustelu.
Kerro myös jotain demografista itsestäsi taustaksi.
Kommentit (11)
Täällä toisin.
Ehdottomasti a) - typerää seuralaista saa kyllä jos on "tarvis" mutta elämäänsä ei sellaisen rinnalla halua rakentaa.
M, 30+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä kokeilisin molempia ja kummalla parempi pikku ni sen otan!!!
En kumpaakaan. Noiden fuusio olisi paras vaihtoehto, jos jonkun ihmisen kusireikää haluaa peniksellään venytellä. Vakavasti puhuen, en ole kiinnostunut elävistä tai kuolleista olennoista seksuaalisesti. Ajanhukkaa.
Voi olla vähän molempia kuten oma mies on, ja hyvä niin. Todella fiksu ja sivistynyt, FM-koulutus, mutta maanläheinen, käytännöllinen ja välillä juntahtavakin. Fyysisesti suht "lötkö" mutta löytyy jämäkkyyttä silloin kuin se merkitsee! Ei tarvitse tyytyä ääripäihin.
Ottaisin aina sen jonka kanssa on parempi seksuaalinen kemia. Ei liity timmiyteen eikä älyyn millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
a. koska seura olisi mielekästä ja a:lla on enemmän toivoa alkaa kehittää elämäänsä haluamakseen kuin b:llä, joka todennäköisemmin ajelehtii vain kunnes kuolo korjaa. Tosin monella älykkäällä a:lla on elämä jo sen älynkin puolesta niin hyvin hallussa, että lötkötkin on hallussa ja elämä jo mieleistä. A:lta voi siis saada lopulta kaiken, mutta b tuskin on koskaan se oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kumpaakaan. Noiden fuusio olisi paras vaihtoehto, jos jonkun ihmisen kusireikää haluaa peniksellään venytellä. Vakavasti puhuen, en ole kiinnostunut elävistä tai kuolleista olennoista seksuaalisesti. Ajanhukkaa.
Aika väkivaltaiselta kuulostaa tuo kusireiän venyttely peniksellä :S
Vierailija kirjoitti:
eli kumman valitsisit kumppaniksesi:
A) Sivistyneen ja fiksun tapauksen, jonka kanssa keskustella aiheesta mistä vaan. Fyysisesti lötkön.
Vai B) kirjakielisistä julkaisuista piittaamattoman, ehkä jopa juntihkon tapauksen, jonka kanssa olisi huomattavasti "parempaakin" tekemistä kuin keskustelu.
Kerro myös jotain demografista itsestäsi taustaksi.
En voisi olla kummankaan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaisin b:n. Voin ottaa ystäviksi älyllisiä olentoja. Mutta suhde ei voisi olla koskaan kovin kiinteä ja tasapuolinen, vaan sellainen missä kiihkeillään ja ollaan romanttisia pari kolme kertaa viikossa. Ei tyhmemmälle miehelle voi koskaan paljastaa koko älykkyyttään, muuten homma menee pilalle.
ei ees iso maha, mutta b. ei kestä muuten.
N29