Lue keskustelun säännöt.
Kalaneuvos tuhoaa tonneittain kirjolohta
25.04.2022 |
Kalanpoikasia ei voi viedä Venäjälle. Miksi eivät kasvata kaloja Suomessa?
Kommentit (12)
Kalapula alkaa jo näkyä.
Helsinkiläinen sushiravintola joutui pitämään ravintolansa kiinni lohipulan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asialla olisi merkitystä elintarvikeomavaraisuudenkin turvaamisen kannalta.
Miksei suomalaiset osta niitä kirjolohia? Ovatko suomalaiset ostajat liian pihejä?
Kaikki kalankasvatus on Suomessa ympäristöluvan alaista toimintaa ja sitä lupaa ei niin vain saakaan, varsinkin kun lupaviranomaiset on jo vuosikymmeniä olleet vihervasemmistolaisia eli nousseet sillä mandaatilla virkaansa. Tiedän mistä puhun. Lisäksi lupaviranomaisilla on täysin rajoittamattomat resurssit käydä oikeutta jos joku erehtyy tekemään valituksen heitä kohtaan. Veronmaksajat kustantavat koko pelleilyn.
Vierailija kirjoitti:
Miksei suomalaiset osta niitä kirjolohia? Ovatko suomalaiset ostajat liian pihejä?
Nuo on siis kalanpoikasia, joille ovat yrittäneet saada kasvatuslupaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e8dfca26-f942-408a-bdac-65b66b289196
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kalankasvatus on Suomessa ympäristöluvan alaista toimintaa ja sitä lupaa ei niin vain saakaan, varsinkin kun lupaviranomaiset on jo vuosikymmeniä olleet vihervasemmistolaisia eli nousseet sillä mandaatilla virkaansa. Tiedän mistä puhun. Lisäksi lupaviranomaisilla on täysin rajoittamattomat resurssit käydä oikeutta jos joku erehtyy tekemään valituksen heitä kohtaan. Veronmaksajat kustantavat koko pelleilyn.
Siis joku kalaneuvos täyttää taskunsa kullalla? Ja varmasti joku kalanystäväpoliitikko. Nyt joku valtiollinen taho väliin. Missä on suomalaisten etu?
Meinasitko vaan viskata ne johonkin satunnaiseen lampeen kasvamaan? Ei ole ihan niin yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai siitä tullut vielä kieltävää päätöstä? Nehän anoivat kasvatuslupaa.
Tulee tästä episodista mieleen Saksan vihreän maatalousministerin Cem Özdemirin tapaus. Ministeri mielummin antaa kanssa kärsiä ruoka- ja viljapulasta ja korkeista hinnoista kuin antaisi maanviljelijöille luvan tuottaa tänä vuonna enemmän viljaa kuin normaalisti, jotta saataisiin paikattua Ukrainan sodan aiheuttamaa vehnäpulaa.
En tiedä miten Suomessa on, mutta normaalisti saksalaisten viljelijöiden pitää jättää joka vuosi 4% omistamastaan maasta kesannolle, ja nyt maanviljelijöiden pyynnöstä edes uhkaavan ruokapulan vuoksi tätä maata ei saa viljellä, kiitos vihreän ministerin mielivaltaisen päätöksen.
Ei tässä ole kyse kansalaisten parhaasta vaan tuntuu että tahallaan aiheutetaan kriisejä ja pulaa ruoasta ja sitä kautta yhä enemmän uusia yhteiskunnallisia kriisejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meinasitko vaan viskata ne johonkin satunnaiseen lampeen kasvamaan? Ei ole ihan niin yksinkertaista.
Kalankasvattajathan kasvattaisivat nuo kalat niille tarkoitetuissa merialtaissa, vapaassa vedessä. Ratkaisu on siis jo valmiina. Vain lupa puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasitko vaan viskata ne johonkin satunnaiseen lampeen kasvamaan? Ei ole ihan niin yksinkertaista.
Kalankasvattajathan kasvattaisivat nuo kalat niille tarkoitetuissa merialtaissa, vapaassa vedessä. Ratkaisu on siis jo valmiina. Vain lupa puuttuu.
Ei tule Marinin hallitukselta onnistumaan edes tämän edistäminen.
Mutta liikennemerkit ovat nyt pääosin sukupuolineutraaleja.
Niin sit voitais saada halvempaa kirjoolohta, kuin että pitää ostaa niitä lohipörssikurssin korkea hintaisia Norjan loheja. Joita en edes osta kun ovat liian kalliita.