Kellonaikojen oikeaoppinen kirjoitusasu

Enkussa käytetään kaksoispistettä. Suomessa se on väärin jos pilkkua nussitaan.

https://www.kielikello.fi/-/kellonaikojen-merkitseminen

Mun mielestä on väärin kirjoittaa 0.20. Luulin että 00.20 olisi virallinen merkitsemistapa. Ainakin lehdissä merkitään usein telkkariohjelmat jne. Tuon ohjeen mukaan etunollia ei käytetä, mutta aamuyön tunneissa voi myös käyttää. Mielestäni on selkeämpää käyttää.

Kello ei muuten ole koskaan 00.00.

Vierailija kirjoitti:

Kello ei muuten ole koskaan 00.00.

Niinpä. Ja

0,999... = 1

Riippu missä maassa olet kirjoittamassa. Näissä on eri käytäntöjä. 

Ei kyllä kannata astua mihinkään 'vikabussiin' , jos aikoo viimeiseen vuoroon.

Klo 24

24

24.00

00

00.00

Pisteellä ei suomen numeroissa ole merkitystä.

Enkussa usein vain sanotaan; ei ole kaksoispistettä, kuten suomessa ei ole pistettä - vain tauko: "2 46", ja samoin sanotaan kellonaika koko planeetalla.

Itse käytän kirjoitettaessa oikeaoppisesti kaksoispistettä; ei ole merkitystä, miten joku toinen haluaa sen kirjoitettavan, jos ei kuulu toimenkuvaan tai ole epäselvää.

Jos kirjoitat 2.46, ei voi mennä epäselvemmäksi, ja kyseinen tarkoittaa lähinnä 2,46:ta, eli joudut pistää sen 02.46, mutta olet taas väärässä, kun kello on 10.46 jne., joka on 10,46, ja joudut kirjoittamaan sen 010.46, jolloin saat potkut.

2:46 ja kenelläkään ei ole epäselvää, mitä tarkoittaa. Piste ei ole kellonajan symbolia lähelläkään. 2 46 näyttää jo paremmalta. 2'46 ei ole hullumpi, 2!46 on kiva, 2(46), 2`´46.

Vierailija kirjoitti:

Klo 24

24

24.00

00

00.00

Joissain yhteyksissä on tapana tehdä ero siten, että klo 24 = vanhan vuorokauden päättymishetki ja klo 0 = uuden vuorokauden alkamishetki. Myös joissain aikataulujulkaisuissa on noudatettu vastaavasti käytäntöä, jonka mukaan kulkuneuvon saapumisaika keskiyöllä merkitään 24.00 mutta lähtöaika keskiyöllä 0.00.