Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Syyllistynkö tässä tapauksessa rikokseen?

Vierailija
24.04.2022 |

Lähisukulaiseni on aika kaheli, mutta valitettavasti olen tiettyjen asioiden kautta häneen sidoksissa niin, että halutessaan hän voi tehdä elämästäni tosi hankalaa.

Nyt ongelmaksi on muodostunut seuraava: Hän on liitossa muistisairaan henkilön kanssa, ja heillä on keskinäinen testamentti, jossa lähisukulaiseni on merkittävästi enemmän edunsaajana kuin muistisairas henkilö. Eli sukulaiseni siis saisi muistisairaan omaisuutta perintönä, kun taas muistisairaalle jäisi lähinnä hallintaoikeuksia, jos lähisukulaiseni kuolisi ensin.

Koska sukulaiseni on varsin kamala luonteeltaan, heillä on paljon riitoja keskenään, ja nyt sukulaiseni on alkanut pelätä, että puolisonsa tuhoaa tuon testamentin. Tähän ratkaisuksi hän on keksinyt sen, että ottaa testamentista kopiot, ja säilyttää vain niitä kotonaan, ja tuo alkuperäisen testamentin minun säilytettäväkseni, tämän muistisairaan puolisonsa tietämättä.

Jos otan tuon testamentin säilytykseen ilman että toinen testamentin tekijöistä ei tiedä siitä, onko se laitonta?

Ja joo, on ihan paska tilanne. Yritän päästä irti kaikista sidoksistani tuohon sukulaiseen, ja sen jälkeen saa työntää testamenttinsa sinne minne aurinko ei paista.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea tilanne. Mutta kannattaa varmaan varautua kunnolla. Et oo rikollinen.

Vierailija
2/15 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työntäisin tuollaisen testamentin vahingossa takkaan sanomalehtisytykkeiden mukana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei testamenttia tarvitse tuhota. Tekee vain uuden testamentin., joka kumoaa kaikki aikaisemmat testamentit.

Vierailija
4/15 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei rikollista, mutta tyhmää.

Vierailija
5/15 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se mitään auta, kun viimeisin testamentti on voimassa. Jos suunnittelette murhaa, niin jäätte varmaan kiinni.

Vierailija
6/15 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Testamentti kannattaa luovuttaa pankkiholviin. Niin minä olen tehnyr.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Testamentit kuuluvat pankin asiakirjasäilytykseen. Ei maksa montaa kymppiä tuo palvelu, mutta et syyllisty rikokseen säilyttämällä testamenttia.

Vierailija
8/15 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se mitään auta, kun viimeisin testamentti on voimassa. Jos suunnittelette murhaa, niin jäätte varmaan kiinni.

Siltäkö mä vaikutan? Kieltämättä välillä tekisi mieli kuristaa tämä oma sukulainen, mutta puolisonsa on kyllä täysin syytön kaikkeen, ja varsin kiva ihminen muutenkin.

Ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Testamentit kuuluvat pankin asiakirjasäilytykseen. Ei maksa montaa kymppiä tuo palvelu, mutta et syyllisty rikokseen säilyttämällä testamenttia.

Tätä mä olen miettinyt, että heti kun saan omat sidokseni irti tuosta sukulaisesta, niin käsken hoitaa homman noin.

AP.

Vierailija
10/15 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei testamenttia tarvitse tuhota. Tekee vain uuden testamentin., joka kumoaa kaikki aikaisemmat testamentit.

Kuten sanottu, toinen osapuoli on muistisairas, eikä vältämättä enää menisi lääkärintarkastuksessa läpi hänen oikeustoimikelpoisuutensa. Eli tuskin voisi enää tehdä uutta testamenttia, mutta tämän voisi halutessaan repiä, ja henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että hänellä siihen oikeus myös on.

AP.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei testamenttia tarvitse tuhota. Tekee vain uuden testamentin., joka kumoaa kaikki aikaisemmat testamentit.

Kuten sanottu, toinen osapuoli on muistisairas, eikä vältämättä enää menisi lääkärintarkastuksessa läpi hänen oikeustoimikelpoisuutensa. Eli tuskin voisi enää tehdä uutta testamenttia, mutta tämän voisi halutessaan repiä, ja henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että hänellä siihen oikeus myös on.

AP.

Muistisairaan henkilön suorittama testamentin hävittäminen on yhtä pätevä kuin hänen oikeutensa tehdä uusi testamentti. Toisinsanoen se ei kumoaisi testamenttia.

Lisäksi jos Pariskunta on aviossa niin toisella osapuolella on perintöoikeus myös ilman testamenttia mikäli heillä ei ole lapsia.

Vierailija
12/15 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei testamenttia tarvitse tuhota. Tekee vain uuden testamentin., joka kumoaa kaikki aikaisemmat testamentit.

Kuten sanottu, toinen osapuoli on muistisairas, eikä vältämättä enää menisi lääkärintarkastuksessa läpi hänen oikeustoimikelpoisuutensa. Eli tuskin voisi enää tehdä uutta testamenttia, mutta tämän voisi halutessaan repiä, ja henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että hänellä siihen oikeus myös on.

AP.

Muistisairaan henkilön suorittama testamentin hävittäminen on yhtä pätevä kuin hänen oikeutensa tehdä uusi testamentti. Toisinsanoen se ei kumoaisi testamenttia.

Lisäksi jos Pariskunta on aviossa niin toisella osapuolella on perintöoikeus myös ilman testamenttia mikäli heillä ei ole lapsia.

Eivät ole aviossa, molemmilla on lapsia mutta ei yhteisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sukulaisesi vaikuttaa varsin höppänältä hänkin. Jos hänen puolisonsa päättää laatia uuden testamentin siinä uudessa  myös mainitaan, miten uusin testamentti kumoaa edellisen testamentin. Jos taas repii, niin sukulaisesi kopiot pitäisi  todistaa oikeiksi.

Niinpä selitä tämä sukulaisellesi ja kehoita pitämään testamentti alkuperäisessä paikassaan. Testamentin piilottelusta tulee sukulaisellesi hankaluuksia ja joka voi vaikuttaa hänen saamaansa perintöön/osuuteen kuolinpesässä. Ja kuten jo neuvottiin vieköön sukulaisesi sen pankin säilytykseen

 

Vierailija
14/15 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisesi vaikuttaa varsin höppänältä hänkin. Jos hänen puolisonsa päättää laatia uuden testamentin siinä uudessa  myös mainitaan, miten uusin testamentti kumoaa edellisen testamentin. Jos taas repii, niin sukulaisesi kopiot pitäisi  todistaa oikeiksi.

Niinpä selitä tämä sukulaisellesi ja kehoita pitämään testamentti alkuperäisessä paikassaan. Testamentin piilottelusta tulee sukulaisellesi hankaluuksia ja joka voi vaikuttaa hänen saamaansa perintöön/osuuteen kuolinpesässä. Ja kuten jo neuvottiin vieköön sukulaisesi sen pankin säilytykseen

 

Höppänä on varsin kaunis ilmaisu hänestä... Ja siis todellakin näin toimisi järkevät ja normaalit ihmiset, eli että testamentti pankin säilytykseen. Mutta epäilen sukulaiseni haluavan käyttää tuota testamentin piilottamista aseena riidoissa, ja siksi mikään tolkullinen ratkaisu ei kelpaa.

Noh, toivottavasti olen itse pian ulkona tuosta kuviosta, ja sen jälkeen tekevät ihan mitä tahtovat, mä en osallistu.

Ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei hitto miten vajaaälyistä touhua ihan joka askeleella. :D

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän kaksi