Lue keskustelun säännöt.
Voiko kaverille (mies) sanoa, kun lukee viestit viiveellä?
23.04.2022 |
Minulla on hyvä (mies) kaveri, joka lukee joskus (yleensä) viestit viiveellä. Eli Whatsappista kyse.
Jos laitan tänään klo 16.50 viestin, hän saattaa käydä whatsappissa monta kertaa mutta lukea viestin huomenna klo 11.
Ei siinä muuten mitään, mutta on käynyt niin että kysyn jotain asiaa kuten ehditäänkö soittaa tänään/mennä lounaalle huomenna/ jtn muuta joka tarvitsisi jonkinlaista reagointia jotta voin tehdä muita aikataulusuunnitelmia…
Tai sitten ei käy vuorokauteen whatsappissa ja lukee heti kun menee sinne. Mutta viive on melkoinen. (Tekeekö joku todella niin ettei muka vilkaise puhelintaan 24h ja näe että viesti on tullut?!)
Kehtaako tästä sanoa? Asia ärsyttää todella ja saa minut tuntemaan itseni ei-toivotuksi ja mitättömäksi. En kuitenkaan liene ainoa kenelle tekee noin. Tai mistä minä tiedän. Mutta sitten aina kun ajattelen että sanon asiasta kun nähdään, en kehtaakaan: koska mikä oikeus minulla tästä on valittaa.
Mielipiteitä? Rakentavia ehdotuksia miten tästä voi sanoa - voiko?
Kommentit (30)
Älä ehdota vähään aikaan mitään tapaamisia vaan jää odottamaan, että tämä kaveri ehdottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko haluaisi suhun etäisemmät välit tai sitten on vaan vähän huithapeli. Katso mitä tapahtuu jos et ole missään yhteydessä itse.
Touhuilee omiaan jonkun toisen kiinnostavamman kanssa. Aika vähäpätöisenä pitää ap:tä, mikäli ei edes vaivaudu sen vertaa, että vilkaisisi, mitä asiaa on. Ei jatkoon.
Olethan tietoinen, että nykyisilläkin puhelimilla voi soittaa?
Kaverillasi on terve suhtautuminen puhelimeen. Sopikaa hyvissä ajoin etukäteen tapaamisista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en rupeisi hikeentymään, vaan ajattelisin ettei tästä kaverista varmaan saa spontaania seuraa paitsi jos hän itse ehdottaa. Mullakin saattaa kestää kauan vastata enkä odota että muut laittaisivat omat menonsa sivuun mun vastausta odotellessa. Jos jotain on sovittu niin sitten siitä pidetään kiinni kyllä.
Kyllä tuo nyt valitettavasti vaikuttaa vähän siltä että sinä olet kiinnostunut enemmän viettämään aikaa hänen kanssaan kuin hän sinun. Tosin pakko sanoa että kun elin aikaa jolloin olin masentunut ja ahdistunut, ahdistuin kaverien yhteydenotoista vaikka kuinka kavereistani tykkäänkin. Tuntui ettei vaan jaksa sosialisoida ja vetkutin vastaamista. Whatsapissa kävin vastaamassa vain isäni kissavideo-viesteihin (tiesin että on huolissaan ja niihin oli siis pakko vastata joten tämän takia olin ollut paikalla.) Ja sen suoraan sanominen ettei jaksa nyt mitään eikä ketään tuntui vaikealta koska pelkäsin että mut hylätään jos en jaksa aina sopia menoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen tuollainen, en ole jatkuvasti tavoitettavissa. Ja olen sellainen kaikille. Turha siitä on kenenkään alkaa minulle huomauttelemaan.
Tämän takia en pidä lukukuittauksia päällä.
En jaksa sitä shaatanallista analysointia viestien lukuajoista ja vastaamisesta.
Jos on akuuttia asiaa, soita. Ehkä vastaan, ehkä en.
Mulla ei ole puhelin kasvanut käteen, joskus saattaa mennä päiväkin etten katso luuria kuin vasta illalla.
Olen elänyt nuoruuden, jolloin oli lankapuhelimet eikä juuri kellään edes vastaajaa.
Oi sitä ihanuutta kun ei tarvinnut olla 24-7 jonkun höpöhöpöasian takia tavoitettavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla ei ainakaan ole Whatsappin notifikaatiot päällä, joten huomaan uudet viestit vasta viiveellä silloin kun käyn ne erikseen katsomassa. En halua että puhelinäpit päättävät milloin minulla on aikaa viestitellä. Hyvin olen pärjännyt näinkin.
Kaverin kanssa pystyy juttelemaan suoraan mikä on suhde viestittelyyn/puhelimen käyttöön. Minulla ei ole yhtään tuollaista tuttua, joka ei vastaa saman päivän sisällä. Kokisin sen hämmentävänä ja ottaisin sen merkkinä siitä, ettei viestini taida kiinnostaa. Sinuna en laittaisi enää viestejä vaan odottelisin tuleeko kaverilta enää yhteydenottoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se niin vaikea tajuta, että jos näin käy niin silloin toinen välttelee ihan tarkoituksella? Ehkä olet rasittava niskaanhengittäjä hänen mielestään.
Mutta jos hän on whatsapissa paikalla eikä silti ole lukenut ap:n viestejä, kyse on siitä että häntä ei vaan kiinnosta tai hän esittää, ettei ole niitä nähnyt. Mäkään en lue ja vastaa aina heti, vaikka näen ainakin viestin alkuosan jo aloitusnäytön ilmoituksesta. Tämä on myös keino esittää, ettei ole muka niin kiinnostunut tai tarvitsevainen, kuin mitä oikeesti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollaan yleensä viestitelty (koska hänellä sellainen potilastyö ettei voi vastata aina puhelimeen ja viikonloppuisin en viitsi ”häiritä” soittamalla koska molemmilla perheet jne.). Aina kun sovitaan jotain niin hän kyllä pitää sen. Eli sovitut asiat pitävät.
Mietin vaan, että jos huomautan asiasta, kokeeko sen jotenkin ”nillityksenä” tai outona? Siksi en ole sitten sanonut ettei kummeksu että miksi asia mua niin vaivaa. No siksi, ettei kukaan muu tee mulle näin, :D
Ap
Jos on käynyt paikalla wa:ssa eikä muka lukenut viestiä ja vastaa vasta seuraavana päivänä, niin ehkä kyseessä ei ole niin hyvä ystävä kuin luulet.
Näkee kyllä että sinulta on tullut viesti mutta ei ole näkevinään. Ei sitä kiinnosta sun viestit.
Nyt lopetat ehdottelut. Hän kyllä ehdottaa lounasta jos haluaisi kanssasi syömään.
Vierailija kirjoitti:
Näkee kyllä että sinulta on tullut viesti mutta ei ole näkevinään. Ei sitä kiinnosta sun viestit.
Nyt lopetat ehdottelut. Hän kyllä ehdottaa lounasta jos haluaisi kanssasi syömään.
Ei kiinnosta tai sitten esittää, ettei kiinnosta, jotta ei vaikuttaisi liian kiinnostuneelta.
No tämä juuri: onko kaikille tuollainen? Miehen tapa? Vai vain Ap:lle? Voiko tästä kysyä? Minua kiinnostaa myös, kerran oli vastaava treffikumppani joka teki tuota. Itse kysyin ja vastaus oli tyyliin ”mä oon tämmönen, joskus vastaan joskus en, riippuu hässäkästä”…
Oikeesti. Kaikessa ei oo aina kyse susta. Siis ap susta tai teistä muista "muhuhuu ei ole sitten kiinnostunut / niin hyvä ystävä*. Ihmisillä saa olla omat rajat tavotettavuuden suhteen. Jos on vielä sellainen työ, ettei puhelimeen voi vastata, niin tuskinpa sitten viesteihinkään. Saattaa vaikka käydä perheenjäsenten viestit tsekkaamassa, ettei ole mitään hätää tms. Muihin ei ehdi tai halua juuri silloin vastata.
Vituttaa, kun jengillä on niin joko surkea itsetunto tai iso ego (tai molemmat), että ei kestetä omia tunteita ja oteta niistä itse vastuuta, vaan ollaan lappaamassa se oma tunnetyö toisille. Kunnioittakaa muiden rajoja kiitos. Jos hän on hyvä ystävä, niin eikö se riitä? Pitääkö olla joka helvetin minuutti/tunti/päivä tavotettavissa?
En tiedä oletko ap joku noin 25-vuotias tai alle. Itse oon reilu kolmekymppinen ja välillä rasittaa rankasti, kun mistä lie pikaviestimestä tunkee viestiä, jotain ehdotusta ja suurinpiirtein alle tunnin päästä toinen, että "no ei sittenkään, jos oli paska idea". Ja en ede oo ehtinyt ekaa viestiä lukea. Jos ei kestä odottaa toisen reaktiota, niin soittakaa. Toinen aivan helvetin raivostuttava asia on sähköpostin käyttö pikaviestimenä. Ei jumalauta.
Huuh. Kiitos ja anteeksi. Kaikkea hyvää.
Oletko kokeillut soittaa siihen puhelimeen?