Mistä venäläisen sotilaan surkeus johtuu?

Sitä ei huvita.

moti puuttuu

Kansanluonteesta

Vierailija kirjoitti:

Mikä surkeus?

On hieman ristiriitaista, että uutisissa jne. mollataan venäläisiä, mutta venäläisten valtaamat alueet lisääntyvät koko ajan.

Miksi me länsi olemme surkeampi kuin Venäjä? Miksi me länsi emme vieläkään ole pysäyttäneet Venäjän etenemistä?

Lisääntyvät? Juurihan ne joutuivat lähtemään häntä koipien välissä Pohjois-Ukrainasta.

Koska kukaan ei tiedä mitä heidän pitäisi tehdä siellä Ukrainassa.

Palkkaa ei ole maksettu.

He ovat tottuneet pärjäämään numeroilla eli lukumääräisesti täysin ylivoimaisilla joukoilla.

Paskasta johtamisesta, paskoista taktiikoista, paskasta moraalista. Periaatteessa kai venäläinen rivisotilas on aika vähään tyytyväinen ja kestää tappioita paremmin kuin esimerkiksi jenkki, mutta surkea ja mädäntynyt johto ja täysin kaistapäinen tapattaminen murentaa sen valtin.

Vierailija kirjoitti:

Paskasta johtamisesta, paskoista taktiikoista, paskasta moraalista. Periaatteessa kai venäläinen rivisotilas on aika vähään tyytyväinen ja kestää tappioita paremmin kuin esimerkiksi jenkki, mutta surkea ja mädäntynyt johto ja täysin kaistapäinen tapattaminen murentaa sen valtin.

Tähän kun lisätään koko armeijan läpi menevä korruptio, on soppa aika sakea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä surkeus?

On hieman ristiriitaista, että uutisissa jne. mollataan venäläisiä, mutta venäläisten valtaamat alueet lisääntyvät koko ajan.

Miksi me länsi olemme surkeampi kuin Venäjä? Miksi me länsi emme vieläkään ole pysäyttäneet Venäjän etenemistä?

Lisääntyvät? Juurihan ne joutuivat lähtemään häntä koipien välissä Pohjois-Ukrainasta.

Itäreunan ovat kumminkin vallanneet kokonaan.

https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_588,h_331,ar_1.777777777777777…

(Yle:n kuva)

Eihän sillä ole väliä mistä kolkasta pääsevät etenemään. Ongelma on nyt se, että venäläiset etenevät.

Vierailija kirjoitti:

Paskasta johtamisesta, paskoista taktiikoista, paskasta moraalista. Periaatteessa kai venäläinen rivisotilas on aika vähään tyytyväinen ja kestää tappioita paremmin kuin esimerkiksi jenkki, mutta surkea ja mädäntynyt johto ja täysin kaistapäinen tapattaminen murentaa sen valtin.

Se on kyllä totta että venäläinen perusmosuri kestää ihan järjettömän paljon tappioita, tai ainakin siltä vaikuttaa. Jos jenkkejä olisi tuhottu samaan tahtiin Irakissa, niin siellä olisi todellakin noussut kapina ja kotirintamakin olisi romahtanut. Mutta mitä tekee venäläinen? Toljottaa vaan ja ei välitä omista kaatuneistaan, kotirintamalla ketään ei kiinnosta. En tiedä onko kyseessä mentaliteetti, älyn puute vai jonkinlainen fatalismi, mutta aina se on ollut outoa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä surkeus?

On hieman ristiriitaista, että uutisissa jne. mollataan venäläisiä, mutta venäläisten valtaamat alueet lisääntyvät koko ajan.

Miksi me länsi olemme surkeampi kuin Venäjä? Miksi me länsi emme vieläkään ole pysäyttäneet Venäjän etenemistä?

Ketkä ”me”? Kuules Igir, ”länsi” tai NATO ei ole tämän sodan osapuoli. Tukea vaan Ukrainalle annettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskasta johtamisesta, paskoista taktiikoista, paskasta moraalista. Periaatteessa kai venäläinen rivisotilas on aika vähään tyytyväinen ja kestää tappioita paremmin kuin esimerkiksi jenkki, mutta surkea ja mädäntynyt johto ja täysin kaistapäinen tapattaminen murentaa sen valtin.

Se on kyllä totta että venäläinen perusmosuri kestää ihan järjettömän paljon tappioita, tai ainakin siltä vaikuttaa. Jos jenkkejä olisi tuhottu samaan tahtiin Irakissa, niin siellä olisi todellakin noussut kapina ja kotirintamakin olisi romahtanut. Mutta mitä tekee venäläinen? Toljottaa vaan ja ei välitä omista kaatuneistaan, kotirintamalla ketään ei kiinnosta. En tiedä onko kyseessä mentaliteetti, älyn puute vai jonkinlainen fatalismi, mutta aina se on ollut outoa.

Ne vihaa venäläisiä, siis venäläiset.

He eivät tiedä miksi ovat siellä missä ovat, heitä ei johdeta kunnolla, heillä ei ole kunnollista kalustoa, heitä kiinnostaa enemmän ryöstösaalis kuin johdonmukainen eteneminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskasta johtamisesta, paskoista taktiikoista, paskasta moraalista. Periaatteessa kai venäläinen rivisotilas on aika vähään tyytyväinen ja kestää tappioita paremmin kuin esimerkiksi jenkki, mutta surkea ja mädäntynyt johto ja täysin kaistapäinen tapattaminen murentaa sen valtin.

Se on kyllä totta että venäläinen perusmosuri kestää ihan järjettömän paljon tappioita, tai ainakin siltä vaikuttaa. Jos jenkkejä olisi tuhottu samaan tahtiin Irakissa, niin siellä olisi todellakin noussut kapina ja kotirintamakin olisi romahtanut. Mutta mitä tekee venäläinen? Toljottaa vaan ja ei välitä omista kaatuneistaan, kotirintamalla ketään ei kiinnosta. En tiedä onko kyseessä mentaliteetti, älyn puute vai jonkinlainen fatalismi, mutta aina se on ollut outoa.

Venäjällä tavallisella kansalla on edelleen maaorjan mentaliteetti.

Slobot on paskoja hyökkäämään, mutta en epäile etteikö ne olisi kovia puolustamaan. Jonkinlainen hälläväliä-asenne elämään heistä loistaa edelleen, vaikka ollaan 2020-luvulla. 

Nykyajan pullamössösukupolvista on edes joku hyöty eli sotiminen muuttuu vaikeammaksi. Tosin kääntöpuolena on sekin, että jos oikean syyn takia pitäisi alkaa sotimaan, sotiminen olisi silti vaikeampaa. Kiina, Pohjois-Korea, Lähi-idän alueet, Afrikka ja latinomaat vissiin ovat ainoita, missä nykyään kansassa on riittävästi kuumakalleja ja/tai aivopestyjä, jotta sotiminen vielä onnistuu pelkästä käskystä niin kuin maailmansodissa. Jenkkejä en nyt laske tähän kun ne ovat palkkasotilaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskasta johtamisesta, paskoista taktiikoista, paskasta moraalista. Periaatteessa kai venäläinen rivisotilas on aika vähään tyytyväinen ja kestää tappioita paremmin kuin esimerkiksi jenkki, mutta surkea ja mädäntynyt johto ja täysin kaistapäinen tapattaminen murentaa sen valtin.

Se on kyllä totta että venäläinen perusmosuri kestää ihan järjettömän paljon tappioita, tai ainakin siltä vaikuttaa. Jos jenkkejä olisi tuhottu samaan tahtiin Irakissa, niin siellä olisi todellakin noussut kapina ja kotirintamakin olisi romahtanut. Mutta mitä tekee venäläinen? Toljottaa vaan ja ei välitä omista kaatuneistaan, kotirintamalla ketään ei kiinnosta. En tiedä onko kyseessä mentaliteetti, älyn puute vai jonkinlainen fatalismi, mutta aina se on ollut outoa.

Venäjällä tavallisella kansalla on edelleen maaorjan mentaliteetti.

Ja koulutettu kaupunkilaisnuoriso puolestaan pitää itseään parempina eikä uhraa ajatustakaan niille onnettomille musikoille. He saavat lentää kappaleiksi, eikä kukaan lotkauta korviaan. Toisaalta niin se oli aikanaan Vietnamin sodassakin; parempi väki poltti pilveä ja pani keskenään yliopistoilla, alempi sosiaaliluokka ja mustat joutui viidakkoon sotimaan.

Marx oli oikeassa. Se on yhteiskuntaluokkien välinen ristiriita, aina vaan..

 Putiini aivopesee kansaansa ja on seonnut kokonaan. Ei voi ymmärtää nykypäivänä että tuollainen ihminen enää pysyy johdossa eikä sitä saada millään alas. ihan Hitlerin tasolle on mennyt ihmisten teurastamimen ja kaikki erimieliset vankilaan niin että diktaattori vaan saa tehdä ihan mitä lystää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskasta johtamisesta, paskoista taktiikoista, paskasta moraalista. Periaatteessa kai venäläinen rivisotilas on aika vähään tyytyväinen ja kestää tappioita paremmin kuin esimerkiksi jenkki, mutta surkea ja mädäntynyt johto ja täysin kaistapäinen tapattaminen murentaa sen valtin.

Se on kyllä totta että venäläinen perusmosuri kestää ihan järjettömän paljon tappioita, tai ainakin siltä vaikuttaa. Jos jenkkejä olisi tuhottu samaan tahtiin Irakissa, niin siellä olisi todellakin noussut kapina ja kotirintamakin olisi romahtanut. Mutta mitä tekee venäläinen? Toljottaa vaan ja ei välitä omista kaatuneistaan, kotirintamalla ketään ei kiinnosta. En tiedä onko kyseessä mentaliteetti, älyn puute vai jonkinlainen fatalismi, mutta aina se on ollut outoa.

Venäjällä kaatuneiden määrää on vähätelty valtavasti.