Helsinki-Vantaan lentoasemalla kysellään edelleen koronatodistuksia – Asiantuntijan mukaan siitä ei ole ”mitään hyötyä”
VAIKKA laajoista koronarajoituksista on Suomessa luovuttu, Helsinki-Vantaan lentoasemalla tarkastetaan edelleen koronatodistuksia maahan saapuvilta matkustajilta.
Vantaan tartuntataudeista vastaavan lääkärin Kirsi Valtosen mukaan tarkastukset liittyvät väliaikaisen tartuntatautilain pykäliin, jotka ovat voimassa kesäkuun loppuun asti.
Niissä edellytetään maahan tulevilta matkustajilta tietyin poikkeuksin todistusta koronarokotussarjasta, negatiivisesta testituloksesta tai laboratoriossa varmistetusta sairastetusta koronavirustaudista.
Jos asiakirjoja ei ole esittää, on matkustajan käytävä koronavirustestissä.
”Laissa myös sanotaan, että kunnan pitää sopivassa laajuudessa toteuttaa tarkastuksia”, Valtonen sanoo.
HELSINKI-Vantaalla viranomaiset kuitenkin tarkistavat todistuksia vain pistokokein, eli kaikkien ei tarvitse todistuksia esittää. Malliin siirryttiin jo viime vuoden puolella, kun lentomatkustajien määrät lisääntyivät, Valtonen kertoo.
”Nykyään pistokoetarkastukseen päätyy entistä harvempi matkustaja.”
Toisin kuin muilla eurooppalaisilla lentoasemilla, Suomessa koronatodistuksia on tarkastettu vasta maahan tulevilta matkustajilta, ei maasta poistuvilta.
”Suomessa katsottiin mahdottomaksi, että koronatodistukset voisi katsoa ennen koneeseen nousua. Muissa maissa lainsäädäntö on mahdollistanut sen”, Valtonen kertoo.
VALTOSEN mukaan koronatodistusten tarkastamisessa maahantulon yhteydessä ei ole juurikaan hyötyä koronaviruspandemian hallinnassa.
”Henkilökohtainen mielipiteeni on, että tästä ei ole ollut varmaan pitkään aikaan mitään hyötyä”, Valtonen sanoo.
”Rokotetutkin voivat sairastua tautiin vielä enenevissä määrin omikronin työtä. Se, että me tarkastamme ihmisten todistuksia, ei estä sitä, etteikö tartuntoja voisi tulla maahan. Tarkastusten merkitys on entistä vähäisempi, kun tautia on Suomessa paljon ihan omastakin takaa.” https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008760589.html
Arvaatteko jo kuka viivyttelee lain kumoamisen kanssa?