Koirien hyökkäys
Eilen oli ketju, kun villakoira menetti henkensä huskyjen purressa. Olisin illalla lukenut, oisko joku koirakouluttaja ottanut asiaan kantaa, mutta ketju hävinnyt. Miksiköhän? Onko jollakin asiallista tietoa? Minua ottaa aivoon tuo tyyli: tappajakoirille tuomio! Kuolema voi usein olla vahinko ja kun koirat käytäytyy viettiensä ja vaistojensa mukaa, husky on esim. saalistaja. mielestäni jokainen tämmöinen tapaus pitäisi tutkia puolueettomasti.
Kommentit (58)
Koirilla esiintyy eri syistä johtuvaa aggressiota. Vinttikoiran omistajana tiedostan kuitenkin, että koiran omistajan velvollisuus on huolehtia kaikissa olosuhteissa siitä, ettei koiran rotuominaisuuksiin liittyvät vietit aiheuta muille ihmisille tai koirille vahinkoa.
Vierailija kirjoitti:
Koirilla esiintyy eri syistä johtuvaa aggressiota. Vinttikoiran omistajana tiedostan kuitenkin, että koiran omistajan velvollisuus on huolehtia kaikissa olosuhteissa siitä, ettei koiran rotuominaisuuksiin liittyvät vietit aiheuta muille ihmisille tai koirille vahinkoa.
Minun käsittääkseni tämä villakoira juoksi huskujen luo, husky on saalistaja, oisko eka purrut ja sitten muut. Mietinpä vain itse 2 ison koiran omistajana, olisko ennättänyt tehdä mitään. Elämässä sattuu ja tapahtuu, vaikka itse yrittäisi toimia oikein eri asioissa, koirien ja lasten kanssa. Oma lapseni tuli lasipöydän läpi, kun kävin vessassa. Pöytä oli sitä ennen täysin varmaksi arvioitu. Minun vika tietysti. Ei lapselle kuitenkaan mitään vaurioita, ihme kyllä.
Tilanne tullut yllättäen.
Vierailija kirjoitti:
En usko että koirankouluttaja otti kantaa, mutta muut kyllä. Luitko Il artikkelin aiheesta?
Koirien hyökkäys ei ole oikea muoto. Se kuollut koira oli se, joka hyökkäsi.
Syyllinen sen kuolleen koiran omistaja.
Hei, en lukenut, kun olin poissa netin ääreltä. Äsken etsin, mutten löytänyt. uutta uutista pukkaa niin tiheästi. Mutta kiitos asiallista vastauksesta.
Vierailija kirjoitti:
En usko että koirankouluttaja otti kantaa, mutta muut kyllä. Luitko Il artikkelin aiheesta?
Koirien hyökkäys ei ole oikea muoto. Se kuollut koira oli se, joka hyökkäsi.
Syyllinen sen kuolleen koiran omistaja.
Korjaus Il sijaan Is, siellä kotimaa osiossa otsikolla: Kääpiövillakoira Viivi joutui huskyjoukon raatelemaksi – omistajalle jäi käteen suuri lasku ja suurempi suru
13 vuoden ikäinen Viivi-koira menehtyi vieraiden koirien käsittelyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirilla esiintyy eri syistä johtuvaa aggressiota. Vinttikoiran omistajana tiedostan kuitenkin, että koiran omistajan velvollisuus on huolehtia kaikissa olosuhteissa siitä, ettei koiran rotuominaisuuksiin liittyvät vietit aiheuta muille ihmisille tai koirille vahinkoa.
Minun käsittääkseni tämä villakoira juoksi huskujen luo, husky on saalistaja, oisko eka purrut ja sitten muut. Mietinpä vain itse 2 ison koiran omistajana, olisko ennättänyt tehdä mitään. Elämässä sattuu ja tapahtuu, vaikka itse yrittäisi toimia oikein eri asioissa, koirien ja lasten kanssa. Oma lapseni tuli lasipöydän läpi, kun kävin vessassa. Pöytä oli sitä ennen täysin varmaksi arvioitu. Minun vika tietysti. Ei lapselle kuitenkaan mitään vaurioita, ihme kyllä.
Tilanne tullut yllättäen.
Vieraskoira hyökkää kohti laumaa, kyseessä voi olla ihan perus puolustus.
Moni pienen koiran omistaja tulkitsee koiransa käytöstä omien pinkkien lasien läpi ja se iloinen tervehtiminen.. No ei ole sitä.
Minusta yksiselitteisesti villiksen omistajan vika, kun antoi koiran juosta vapaana. Tuollainen tappelu syttyy sekunnissa, huskeja oli useampi puremassa ja siinä on omat kädet vaarassa jos siihen menee väliin sotkemaan.
Kamala juttu kaikille osapuolille.
Koirat on koiria. Moni ihminen ei tajua yhtään koiran vieteistä ja viestintätavoista ja vielä eri roduilla on eti jutut. Inhimillistetään liikaa. Tätä ko. uutista en sen tarkemmin lukenut, mutta jos tosiaan on niin, että vieras koira juoksee huskylaumaa kohti, niin tosiaan lopputulos voi olla juuri tuota.
Puuttumatta sen enempää siihen kenessä oli vika, mietin vaan sitä, että melkoiset voimat saa olla ja taitoa myös, että ylipäätään pystyisi hallitsemaan kolme huskyä tai muutakaan sen kokoluokan koiraa.
Järkyttävää, että lemmikkinä saa pitää isoja vahvoja koiria, jotka ollessaan oman laumansa turvissa pelästyvät pienempää.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää, että lemmikkinä saa pitää isoja vahvoja koiria, jotka ollessaan oman laumansa turvissa pelästyvät pienempää.
Pelästyi? Saalistusvietti heräsi huskyilla. Ketjureaktio.
Vierailija kirjoitti:
Puuttumatta sen enempää siihen kenessä oli vika, mietin vaan sitä, että melkoiset voimat saa olla ja taitoa myös, että ylipäätään pystyisi hallitsemaan kolme huskyä tai muutakaan sen kokoluokan koiraa.
Juuri siksi huskien omistaja oli lähtökohtaisesti osasyyllinen. Omien koirien reaktio on kyettävä pitämään aisoissa.
Vierailija kirjoitti:
En usko että koirankouluttaja otti kantaa, mutta muut kyllä. Luitko Il artikkelin aiheesta?
Koirien hyökkäys ei ole oikea muoto. Se kuollut koira oli se, joka hyökkäsi.
Syyllinen sen kuolleen koiran omistaja.
Jenkeissä tapahtui joskus jo vuosia sitten tapaus, jossa aasialainen vaihto-oppilas meni vahingossa väärän talon pihaan, kun isäntäperhe olisi ollut seuraava talo. Sekopää talon omistaja ampui vaihto-oppilaan sen kummemmin asiaa selvittämättä. Oikeus ei todennut ampujaa syylliseksi vaan jätti tämän tuomitsematta. Kuka tässä oli syyllinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää, että lemmikkinä saa pitää isoja vahvoja koiria, jotka ollessaan oman laumansa turvissa pelästyvät pienempää.
Pelästyi? Saalistusvietti heräsi huskyilla. Ketjureaktio.
Yhtä lailla järkyttävää, että lemmmikkinä saa pitää useita osoja vahvoja koiria, joiden saalistusvietti ottaa vallan toisten tuhoksi. Kyllä omistajan pitää kyetä se hillitsemään, muiten se on vaaraksi muille.
Monissa koirapuistoissakin on nykyään isojen ja pienten koirien aitaukset, juuri tällaisten tapausten välttämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää, että lemmikkinä saa pitää isoja vahvoja koiria, jotka ollessaan oman laumansa turvissa pelästyvät pienempää.
Pelästyi? Saalistusvietti heräsi huskyilla. Ketjureaktio.
Yhtä lailla järkyttävää, että lemmmikkinä saa pitää useita osoja vahvoja koiria, joiden saalistusvietti ottaa vallan toisten tuhoksi. Kyllä omistajan pitää kyetä se hillitsemään, muiten se on vaaraksi muille.
Kyllä. Mutta omistajan on myös pidettävä koiransa kiinni ettei pääse syntymään tällaisia vaaratilanteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että koirankouluttaja otti kantaa, mutta muut kyllä. Luitko Il artikkelin aiheesta?
Koirien hyökkäys ei ole oikea muoto. Se kuollut koira oli se, joka hyökkäsi.
Syyllinen sen kuolleen koiran omistaja.
Korjaus Il sijaan Is, siellä kotimaa osiossa otsikolla: Kääpiövillakoira Viivi joutui huskyjoukon raatelemaksi – omistajalle jäi käteen suuri lasku ja suurempi suru
13 vuoden ikäinen Viivi-koira menehtyi vieraiden koirien käsittelyssä.
Luin, kiitos viestistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää, että lemmikkinä saa pitää isoja vahvoja koiria, jotka ollessaan oman laumansa turvissa pelästyvät pienempää.
Pelästyi? Saalistusvietti heräsi huskyilla. Ketjureaktio.
Yhtä lailla järkyttävää, että lemmmikkinä saa pitää useita osoja vahvoja koiria, joiden saalistusvietti ottaa vallan toisten tuhoksi. Kyllä omistajan pitää kyetä se hillitsemään, muiten se on vaaraksi muille.
Kyllä. Se on hyvin monilla koirilla tuo saalistus- ja riistavietti vahvana. Kyytiä saa mm. kissat, linnut, muut luonnon eläimet esim. rusakot, oravat, hiiret jne. Se on koiralle luonnollista ja NIMENOMAAN omistajan pitää pitää koiransa hallinnassa ja kytkettynä! Oli rotu sitten chihuahua tai husky. Villakoirat eli puudelitkin voivat toimia metsästyskoirina.
Kolmenkymmenen vuoden koiranomistajana, monia vieraita koiria hoitaneena niin kyllä se on syyllinen, jonka koira on vapaana verrattuna siihen, jonka koirat ovat kytkettyinä. Valitettava tapahtuma kaikille osapuolille.
Huskyt eivät välttämättä ole edes katsoneet, onko se orava, muovipussi, jänis vai villakoira mikä siihen paikalle pelmahti, vietti pamahti päälle.
Ja omat koirani ovat olleet pikemmin noita villakoiran tyyppisiä eli en lähtökohtaisesti puolusta juuri huskyja ja muita holtittomia isoja koiria.
En usko että koirankouluttaja otti kantaa, mutta muut kyllä. Luitko Il artikkelin aiheesta?
Koirien hyökkäys ei ole oikea muoto. Se kuollut koira oli se, joka hyökkäsi.
Syyllinen sen kuolleen koiran omistaja.