Lue keskustelun säännöt.
Koirien hyökkäys
20.04.2022 |
Eilen oli ketju, kun villakoira menetti henkensä huskyjen purressa. Olisin illalla lukenut, oisko joku koirakouluttaja ottanut asiaan kantaa, mutta ketju hävinnyt. Miksiköhän? Onko jollakin asiallista tietoa? Minua ottaa aivoon tuo tyyli: tappajakoirille tuomio! Kuolema voi usein olla vahinko ja kun koirat käytäytyy viettiensä ja vaistojensa mukaa, husky on esim. saalistaja. mielestäni jokainen tämmöinen tapaus pitäisi tutkia puolueettomasti.
Kommentit (58)
Mun mielestä jos ei tykkää koirista, niin ois parempi vaan pysyä kotona. Jos koira puree, niin yleensä vika on korvien välissä. Vihervassarit on vaan vähän etääntyneet luonnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää, että lemmikkinä saa pitää isoja vahvoja koiria, jotka ollessaan oman laumansa turvissa pelästyvät pienempää.
Saalistusviettinen koira ei pelästy pienempää, vaan käy kimppuun. Kaikista koulutuksista huolimatta koiran kanssa ei eletä 100 prosenttisesti niin, ettei mitään tapahdu koskaa, tämän on minulle kertonut poliisikoirakouluttaja. mutta kun ei me muussakaan elämässä voi taata, ettei mitään tapahdu itselle tai lapsille tai koirille.
Koulutuksesta huolimatta koiralla on vaistot ja vietit.
Tässä ikävässä tapauksessa vika oli kyllä omistajan eikä yhdenkään koiran.
Jos tuo vapaana vipeltänyt koira olisi jäänyt auton alle niin olisi varmaan syyttänyt auton ajajaa.
Vierailija kirjoitti:
Kolmenkymmenen vuoden koiranomistajana, monia vieraita koiria hoitaneena niin kyllä se on syyllinen, jonka koira on vapaana verrattuna siihen, jonka koirat ovat kytkettyinä. Valitettava tapahtuma kaikille osapuolille.
Huskyt eivät välttämättä ole edes katsoneet, onko se orava, muovipussi, jänis vai villakoira mikä siihen paikalle pelmahti, vietti pamahti päälle.
Ja omat koirani ovat olleet pikemmin noita villakoiran tyyppisiä eli en lähtökohtaisesti puolusta juuri huskyja ja muita holtittomia isoja koiria.
Aivan, huskyt käy kiinni viettiensä mukaan, kun ykskaks tipahtaa siihen eteen joku otus, omistaja ei ennätä tehdä mitään!
Joku sanoi, että omistajan pitää hallita. Koirakouluttajat tietävät, ettei koira ole ihminen, vaan vietit vievät joskus koulutettuakin koiraa. Ja laumassa tämäkin asia tiivistyy, pitävät omiensa puolta kunnon koiran tavoin. en lähtisi huskyjen omistajaa syyttämään mistään.
Kiinnipitoaikana vapaasti juokseva koira lauman luo? kyllä syyllinen on selvä, vaikka onkin äärettömän ikävää villiksen omistajalle.
Vierailija kirjoitti:
Kolmenkymmenen vuoden koiranomistajana, monia vieraita koiria hoitaneena niin kyllä se on syyllinen, jonka koira on vapaana verrattuna siihen, jonka koirat ovat kytkettyinä. Valitettava tapahtuma kaikille osapuolille.
Huskyt eivät välttämättä ole edes katsoneet, onko se orava, muovipussi, jänis vai villakoira mikä siihen paikalle pelmahti, vietti pamahti päälle.
Ja omat koirani ovat olleet pikemmin noita villakoiran tyyppisiä eli en lähtökohtaisesti puolusta juuri huskyja ja muita holtittomia isoja koiria.
Minäkin haluan olla oikeudenmukainen tämmöisissä tapauksissa, koska lemmikin kuolena on monellekin hirveä juttu. Mutta koirien kanssa vietit ja vaistot iskee päälle määrätyissä tilanteissa myös hyvin koulutetuilla, joten tämä oli minusta esimerkki huskujen saalistusvietistä, ei omistaja olisi kyennyt mitään tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun jokainen toimii turvallisesti ja pitää huolen omistaan, mitään ei tapahdu. Kun jompi kumpi lenkki pettää, on mahdollista, että toinenkin lenkki pettää. Kenelläkään ihmisellä ei ole mahdollisuutta reagoida riittävän nopeasti siihen, että huskyjen eteen tupsahtaa vipeltävä pieni villakoira.
Varmasti ottaa huskyjenkin omistajaa päähän, vaikka toki villakoiran omistajan suru on musertava. Huskyille kävi nyt noin, mikä saattaa vaikeuttaa myöhempiä lenkkejä. Eikä ole kiva tunne, että oma koira on aiheuttanut toisen kuoleman. Huskyjen pitäjältä olisi myös voinut mennä selkä/olkapää/polvi tuollaisessa tiimellyksessä.
Koirat tulee pitää syystä kytkettyinä!
Vierailija kirjoitti:
En usko että koirankouluttaja otti kantaa, mutta muut kyllä. Luitko Il artikkelin aiheesta?
Koirien hyökkäys ei ole oikea muoto. Se kuollut koira oli se, joka hyökkäsi.
Syyllinen sen kuolleen koiran omistaja.
Kuollut koira ei hyökännyt vaan meni iloisena tervehtimään. Hyskyt hyökkäsivät. Ne saisi eliminoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset on typeriä. Koirissa ei vikaa. Siis miksi kukaan pitää koiraansa vapaana? Oli se minkä rotuinen tahansa. Koiran kuuluu olla kytkettynä. Raivostuttaa myös luontopoluilla vapaana koiria pitävät (yleensä pikkukoiria), koska se häiritsee myös esimerkiksi luonnon eläimiä. Se puudelikin saattaa haluta listiä itseään pienemmän eläimen, joka tulee suoraan suuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että koirankouluttaja otti kantaa, mutta muut kyllä. Luitko Il artikkelin aiheesta?
Koirien hyökkäys ei ole oikea muoto. Se kuollut koira oli se, joka hyökkäsi.
Syyllinen sen kuolleen koiran omistaja.
Kuollut koira ei hyökännyt vaan meni iloisena tervehtimään. Hyskyt hyökkäsivät. Ne saisi eliminoida.
Hienosti ymmärretään taas koiria. Vai, että menee oikein iloisesti tervehtimään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että koirankouluttaja otti kantaa, mutta muut kyllä. Luitko Il artikkelin aiheesta?
Koirien hyökkäys ei ole oikea muoto. Se kuollut koira oli se, joka hyökkäsi.
Syyllinen sen kuolleen koiran omistaja.
Kuollut koira ei hyökännyt vaan meni iloisena tervehtimään. Hyskyt hyökkäsivät. Ne saisi eliminoida.
Hienosti ymmärretään taas koiria. Vai, että menee oikein iloisesti tervehtimään...
Pari kertaa on tullut irtokoira iloisesti tervehtimään koiraani. No onneksi koirallani ei ole saalisviettiä ja tervehtii vaan takaisin, että kukas se siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että koirankouluttaja otti kantaa, mutta muut kyllä. Luitko Il artikkelin aiheesta?
Koirien hyökkäys ei ole oikea muoto. Se kuollut koira oli se, joka hyökkäsi.
Syyllinen sen kuolleen koiran omistaja.
Kuollut koira ei hyökännyt vaan meni iloisena tervehtimään. Hyskyt hyökkäsivät. Ne saisi eliminoida.
Hienosti ymmärretään taas koiria. Vai, että menee oikein iloisesti tervehtimään...
Mietin samaa, tosin jo aiemmin mainitsin, että useampi pienen koiran omistaja ei ymmärrä koiraansa. Tuo viesti oli alleviivaus asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on vaikka kuinka paljon viestejä, jossa moititaan koiraansa vapaana pitänyttä omistajaa. Tällaisia omistajia on paljon, siis tuhansia! Retkeilen itse kansallispuistoissa ja lähes järjestäen joku koira tulee vapaana vastaan. Eikä omistajat yhtään edes häpeä, vaan pitävät asiaa normaalina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että koirankouluttaja otti kantaa, mutta muut kyllä. Luitko Il artikkelin aiheesta?
Koirien hyökkäys ei ole oikea muoto. Se kuollut koira oli se, joka hyökkäsi.
Syyllinen sen kuolleen koiran omistaja.
Kuollut koira ei hyökännyt vaan meni iloisena tervehtimään. Hyskyt hyökkäsivät. Ne saisi eliminoida.
Hienosti ymmärretään taas koiria. Vai, että menee oikein iloisesti tervehtimään...
Mietin samaa, tosin jo aiemmin mainitsin, että useampi pienen koiran omistaja ei ymmärrä koiraansa. Tuo viesti oli alleviivaus asiaan.
Inhimillistämistä parhaimmillaan/pahimmillaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että koirankouluttaja otti kantaa, mutta muut kyllä. Luitko Il artikkelin aiheesta?
Koirien hyökkäys ei ole oikea muoto. Se kuollut koira oli se, joka hyökkäsi.
Syyllinen sen kuolleen koiran omistaja.
Kuollut koira ei hyökännyt vaan meni iloisena tervehtimään. Hyskyt hyökkäsivät. Ne saisi eliminoida.
Hienosti ymmärretään taas koiria. Vai, että menee oikein iloisesti tervehtimään...
ja siinäkin se kysymys että menikö oikeasti iloisesti tervehtimään vai kävikö rähiseen? Villakoiratkaan eivät ole liian vakaasta hermorakenteesta tunnettuja. Ja edelleenkään omistajan päätös jättää koira vapaana pyörimään ja nyt kävi huonosti.
Miksi täällä toisaalta yritetään tehdä tuo kauniimmaksi? huskyn omistajilla EI ollut koirat hallinnassa kun ne puri tätä villakoiraa useasti kuten kuvien haavoista näkyy. Se ei miksikään muutu. Villakoiran omistaja ei ois saanu pitää vapaana tätä koiraa ja siinä mielessä "oma" vika, mutta huskyn omistajilla ei ollut omat koirat hallinnassa. Musta on järkyttävää ja pelottavaa miten paljon ihmisillä on koiria joita ne ei hallitse.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on vaikka kuinka paljon viestejä, jossa moititaan koiraansa vapaana pitänyttä omistajaa. Tällaisia omistajia on paljon, siis tuhansia! Retkeilen itse kansallispuistoissa ja lähes järjestäen joku koira tulee vapaana vastaan. Eikä omistajat yhtään edes häpeä, vaan pitävät asiaa normaalina.
Kyllä juuri näin! Ihmisten tyhmyydellä ei ole rajoja. Itselläni ei koiria ole, mutta koiraihminen olen kyllä. Paljon tulee ulkoiltua luontopoluilla ja oikeasti järkyttää, kuinka paljon on vapaana olevia koiria. Ei se koirien syy ole, että siellä innoissaan saavat vapaana kirmata ja jaakata lintuja ja pistää vaikka yksi jäniksenpoikanen poskeen huvin vuoksi, mutta ihmisten pitäisi tämä ymmärtää. Myös se, ettei kaikki koirat nyt vaan tykkää kaikista eivätkä hyväksy lähelle tulevia toisia koiria ja epämiellyttävä tilanne sekin on koiralle, että itse on hihnassa ja vieras tulee siihen vapaana ikään kuin lällättelemään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä toisaalta yritetään tehdä tuo kauniimmaksi? huskyn omistajilla EI ollut koirat hallinnassa kun ne puri tätä villakoiraa useasti kuten kuvien haavoista näkyy. Se ei miksikään muutu. Villakoiran omistaja ei ois saanu pitää vapaana tätä koiraa ja siinä mielessä "oma" vika, mutta huskyn omistajilla ei ollut omat koirat hallinnassa. Musta on järkyttävää ja pelottavaa miten paljon ihmisillä on koiria joita ne ei hallitse.
Huskyt oli hihnassa, villakoira pelmahti varmaan äriseen, jolloin puolustivat laumaa. Olisiko huskien omistajan pitänyt nostaa koirat ilmaan? nämä irtokoirat kun eivät jää välttis turvaetäisyyden päähän räksyttää vain tulevat iholle..näitä tuli nähtyä ihan riittämin kun oli itsellä isompi koira..nykyään itselläni pienempi koira jolla ego rotikan luokkaa, niin en todellakaan päästä sitä lähelle isoja koiria vaikka se itse kuvittelee niille turpiin antavankin :D tuskin tämä huskien omistajallekaan mikään ilon päivä oli...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että koirankouluttaja otti kantaa, mutta muut kyllä. Luitko Il artikkelin aiheesta?
Koirien hyökkäys ei ole oikea muoto. Se kuollut koira oli se, joka hyökkäsi.
Syyllinen sen kuolleen koiran omistaja.
Kuollut koira ei hyökännyt vaan meni iloisena tervehtimään. Hyskyt hyökkäsivät. Ne saisi eliminoida.
Hienosti ymmärretään taas koiria. Vai, että menee oikein iloisesti tervehtimään...
Pari kertaa on tullut irtokoira iloisesti tervehtimään koiraani. No onneksi koirallani ei ole saalisviettiä ja tervehtii vaan takaisin, että kukas se siinä.
Luoja olet ääliö. Mitäpä, jos se irtokoira tulee seuraavalla kerralla sellaisella tyylillä vastaan, ettet ymmärrä oman koirasi ärsyyntyvän (et varmasti ymmärräkään viestistäsi päätellen) ja käy hupsista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että koirankouluttaja otti kantaa, mutta muut kyllä. Luitko Il artikkelin aiheesta?
Koirien hyökkäys ei ole oikea muoto. Se kuollut koira oli se, joka hyökkäsi.
Syyllinen sen kuolleen koiran omistaja.
Kuollut koira ei hyökännyt vaan meni iloisena tervehtimään. Hyskyt hyökkäsivät. Ne saisi eliminoida.
Hienosti ymmärretään taas koiria. Vai, että menee oikein iloisesti tervehtimään...
ja siinäkin se kysymys että menikö oikeasti iloisesti tervehtimään vai kävikö rähiseen? Villakoiratkaan eivät ole liian vakaasta hermorakenteesta tunnettuja. Ja edelleenkään omistajan päätös jättää koira vapaana pyörimään ja nyt kävi huonosti.
Sillä ei ole mitään merkitystä, menikö se iloisesti vai vihaisesti, koska kyseessä ei ollut mikään koiratappelu.
Villakoiralla ei olisi kuulunut olla mitään asiaa häiritä monen koiran koirakkoa millään mielentilalla.
Kun omistin perhoskoiran ja ystävälläni oli vinttikoira, hän käski minun pitää koirat erillään, kun ei jäin kaksin koirien kanssa, koska vinttikoira voi pitää perhoskoiraa vieheenä, kun se juoksee tai pompahtaa nopeasti. Vinttikoira ei ehdi miettiä, että mikäs vilahtava karvajuttu se siinä menee, että kas tuo onkin vaan toinen iloisesti tervehtivä koira, vaan saalistusvietti herää ennen mitään ajatusprosessia ja saa haluamaan ottaa sen kiinni ja ravistaa.
Tuo onkin jo astetta pahempi tapaus... Itse olen Jenkkilästä kuullut näitä tarinoita että poliisi rynnäkkövarusteissa menee väärään taloon ja ampuu talon koirat, joskus kai asukkaankin. Kun selviää että ihan syytön tyyppi ja väärä osoite niin "oho" ja asia jää siihen.