Olen vasta nyt tajunnut, miksi naapurustoni koostui yksinhuoltajaperheistä
Siksi koska kaupunki asettaa eronneet köyhät yksinhuoltajat, joilla lapset pääasiassa äidillä, etusijalle asuntoja vuokratessa.
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Eikö pitäisi?
Toki pitäisi, mutta siten maailmankuvani on muodostunut sallimaan eroperheet ja eroperheiden lapsetkin saivat kaveerata toisten eroperheiden kanssa. Kaupungin kerma puolestaan asui hulppeissa omakotitaloissa eri kohdassa kaupunkia.
Kaupungin kerma valitsee itse asuinpaikkansa, eivät ole kerjäämässä etuuksia kaupungilta vaan maksavat elämänsä itse. Yh sitä yh tätä ruikutus käy hermoille yli kaiken, pitkälti kiinni omista valinnoista. Aina pitäisi miettiä ennen lisääntymistä, pystyykö elättämään lapset, jos puoliso kuolee tai tulee ero.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin kerma valitsee itse asuinpaikkansa, eivät ole kerjäämässä etuuksia kaupungilta vaan maksavat elämänsä itse. Yh sitä yh tätä ruikutus käy hermoille yli kaiken, pitkälti kiinni omista valinnoista. Aina pitäisi miettiä ennen lisääntymistä, pystyykö elättämään lapset, jos puoliso kuolee tai tulee ero.
Tai kun sairastuu tai jää työttömäksi, jne.
Minä olen YH:na asunut 4 vuotta rivarikolmiossa vuokralla. Vuokra on n.1000e. Naapurissani asuu pariskuntia, lapsiperheitä..Ihan on kuule itsestään kiinni, mitä haluaa elämällään tehdä ja mihin laittaa palkkansa. Se, että on yh, ei määrittele minua mitenkään. Kuten ei pitäisi määritellä ketään muutakaan.
Miksi pitäisi jotenkin erikseen sallia eroperheet, eihän se muitten hyväksyntää tarvitse tai on jotenkin ylimielistä sanoa, että sallinpa tässä eroperheet.
Eikö pitäisi?