Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Varma ultra erehtynyt sukupuolesta???
10.02.2010 |
Legendoja riittää miten ultrassa varmaksi todettu onkin syntyessään ollut eri sukupuolta,mutta kuinka paljon oikeasti tätä tapahtuu? Siis ainakin jos näet pojan vehkeet selkeästi ultrassa,voiko olla tyttö. Jos jollain on ultrakuva,josta on erehdytty olisi kiva nähdä. Samaten jos 4d videoita,joissa sukupuoliennuste mennyt mönkään niitäkin olisi kiva nähdä. Tuntuu vaan niin ihmeelliseltä,että miten voi selkeä pippeli mukamas johonkin hävitä. Napanuoraan sotkemisen ymmärrän,mutta kun on näitäkin juttuja että useammassa ultrassakin erehdytty,ei se napanuora aina voi siellä sopivasti olla. Ja vielä 4d ultrassakin,jos saat selkeän kuvan,miten se voi muuttua? Siis voiko jotenkin kehitys mennä mönkään,että ensin kehittyy ulkoisesti toiseksi ja sitten kuitenkin nämä elimet "surkastuvat" Lähettäkää ihmeessä kuvia,todistusaineistoa kaipaan näistä virheellisistä arvioinneista!!
Kommentit (19)
edellisenä päivänä ennen ku synty mut poika tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan lääkäri sano, että sikiö on "varmasti" tyttö tai poika. Todennäköisesti todetaan jommaksi kummaksi. Ja todennäköisyyden aste sitten riippuu tietysti siitä, miten hyvin näkymiä genitaaleihin on ollut ultrassa tarjolla.
Mutta totesi opiskelijalle, että tässä näemme kuvassa vauvan kivekset. Niin hyvä näkymä, että minäkin tajusin jo ennen selitystä.
silloin kun ultraaja sanoo, että selvät häpyhuulet nähtävillä ym..Tosin ei tuokaan niin varmaa tietenkään.Mullakin kiinostaa tämä aihe,sillä ultraaja oli hyvin epävarma meidän kolmannesta lapsesta tyyliin "näyttäis että ei mikään muutu, ei ole varmaa"
Ystävä sanoi, ettei sitä siinä välttämättä näe. Olin ihan ihmeissäni. Olen nähnyt niitä 4D-kuvia ja vauva näyttää ihan aidolta vauvalta. Miten sitä sukupuolta ei sitten näe?? Ellei tietty vauva ole hankalassa asennossa, mutta muuten tuntuu oudolta, ettei erottaisi pippeliä pimpistä, mutta kai se sitten niin voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mulle ainakaan kukaan ultraaja ole sanonut että ihan varmasti, vaan että näyttäisi siltä että... Mulle sanottiin että tämä näyttäisi tytöltä, poika siitä kuitenkin tuli. On mulla kuvakin mutta siinä ei näy oikeastaan mitään.
minulla on kädessä ultrakuva jossa näkyy selvästi pippeli ja kivekset, mutta voikohan tätä tästä vielä muuksi muuttua? Varsinkin kun ultraaja valittele ultrauksen ajan, että napanuora pyörii tiellä jalkojenvälissä koko ajan. Mistä sen sitten tietää, että tässä kuvassa ei ole enää napanuora?
No me olemme menossa 4D ultraan vielä varmistamaan tilanteen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvia kaipailen kyllä,kun netistä paljon löytyy kuvia,mutta ovat aina jotenkin niitä "perusvarmoja". Ingenderin sivulla kun katselee sitä juttua miten tytön klitoris voi olla kuin pippeli,alkaa kyllä selvätkin kuvat arveluttaa. Jos jollakulla tällainen kuva tytöstä,jolla siis selvä "pippeli",niin ois tosi jännä nähdä. Ja kuinka myöhäisillä viikoilla voi vielä olla ja kuinka pitkänä voi ulkona lörpöttää.
jolloin kuva siis otettu, ja kaksi kertaa myos sen jalkeen ultrissa. Ensi viikolla selviaa varmasti ;o)
[URL]http://www.aijaa.com/v.php?i=5735018.jpg[/URL]
Vauva kuvattu pyllyn alta pain j asukupuoli nakyy siis jalkojen valissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
esim. tytöllä saattaa olla jossain kehitysvaiheessa turvonnut klitoris, joka saatetaan sekoittaa penikseen
häpyluut ultrassa. Lähinna siis kaksi valkoista viivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tulee 100 %:n tarkkuudella. Ja niin tulikin. Tytöstä ei uskallettu antaa kuin 99%:n varmuus. Myös kunnallisella puolella pojat tunnistettiin varmasti, tyttöä ei.
Kyllä mun pojalla ainakin on näkynyt selvät valkoiset viivat,mutta sen lisäksi uloke. Mistä siis tietää,että on juuri kyse häpyluista,mikä tekee pojalla ne viivat? Jos siis kuvassa näkyy viivat ja uloke,kumpi sitten on? Siis jos tytöllä turvonneet häpyhuulet ja klitoris töröttää,niin mistäpä sitä sitten tietää kumpi on? Miten paljon tytön vehkeet voi pullottaa? Mulla ainakin 2d ultrassa pojan vehkeet näytti kohtuuttoman isoilta,mut sitten 4d ultralla samalla kerralla,eipä ne nyt niin kovin isot olleet...eli aiheuttaako 2d kans jotain näköharhoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh,onko jollain siis kuva selvistä pojan vehkeistä,joita voi sitten tytölleen näyttää,että tämmöset sullakin oli,muta ne hävis... Paljon tuntuu erehdyksistä löytyvän googlettamalla juttuja,mutta niitä kuvia kyllä minäkin kaipaisin lisää. Siis että miten selvän näköinen tapaus on vielä muuttunut. Tuo klitoriksen töröttäminen kuulostaa jännältä. Miltä sitten ne tytön turvonneet elimet näyttää synnytyksen jälkeen,siis töröttääkö niissä silloinkin joku uloke?
esim. tytöllä saattaa olla jossain kehitysvaiheessa turvonnut klitoris, joka saatetaan sekoittaa penikseen
meidän vauva oli rakenneultrassa perätilassa siis istuma-asennossa ja ihan hyvin voivat olla sukupuolielimet turvoksissa silloin niin, että tulee vääriä arviota.Näin käynyt muutamalle.
kuulemma häpyhuulet olivat näkyvillä jne. että tosi yllättyyt olen 2 kk päästä jos poika tulee.
Alue: Aihe vapaa
Itsekin olen monesti miettinyt, että miten usein tällaista tapahtuu. Ja erityisesti nyt kun on nuo 4D-laitteet, niin erehtyvätkö lääkärit enää lainkaan?!