olen hyvin toimeentuleva köyhä

Viimeinen lause pitää ainakin paikkaansa. Ja Suomen sosiaaliturva on hyvä, tuilla eläen pärjää mainiosti, kun ei kuluta mihinkään turhaan.

Jos taloudessa on ennen äitiyttä esim. kaksi 3000 e brutto kuussa ansaitsevaa, on pudotus etuuksien varaan toisen ansaitsijan osalta melkoinen muutos tulotasoon ja esim. lainanlyhennyksiin.

mutta kenenkäs on pakko asua pääkaupunkiseudulla - varsinkaan jos elää tuilla (eikä siis ole kiinni pääkaupungissa töiden takia).



Me asumme pääkaupunkiseudulla. Sekä minä että mieheni olemme valmistuneet yliopistosta. Neljän lapsen kanssa sinnittelemme 80 neliön ahtaudessa, kolme lasta samassa huoneessa ja vauva meidän makkarissa. Ei tietoakaan, että pystyis täältä hankkimaan isompaa kämppää. Ehkä jos äippäloman päätteeksi saisin jonkun megahyvän työn. Lasten syntymien välissä olen käynyt töissä pieniä pätkiä.



Ystäväni, joka ei ole korkeasti koulutettu, erosi miehestään pari vuotta sitten. Hän asuu kolmen lapsensa kanssa kaupungin kämpässä, jossa on jokaiselle lapselle oma huone! Hän lähti opiskelemaan sairaanhoitajaksi, saa nyt opiskelijana ilmaiset päivähoidot ja kämppään asuntotuet. Plus elatusmaksut. En väitä, että elämä yksinhuoltajana olisi helppoa, mutta hiukan kyllä mietityttää, kannattiko tämä meidän perheen opiskelu ennen lapsien hankintaa noin taloudellisesti, kun opiskelematonta palkitaan tällä tavalla... Tällä opiskelija -yksinhuoltajalla on huomattavasti mukavammat asuinolot kuin meillä sekä sen lisäksi aikaa ja rahaa myös matkustaa lasten kanssa.



Onko tää reiluu?

Meillä on kolme lasta ja me molemmat vanhemmat teemme osa-aikatyötä, vaikka olemme pienipalkkaisissa duunariammateissa. Siis meillä on kummallakin kokoaikainen vakityö, mutta olemme osittaisella hoitovapaalla. Hyvin riittävät rahat, asumme omassa omakotitalossa, eikä mitään puutu. Ilmeiseti paljolti asennoitumiskysymys, mihin on varaa ja mitä elämältään haluaa.

mutta kenenkäs on pakko asua pääkaupunkiseudulla - varsinkaan jos elää tuilla (eikä siis ole kiinni pääkaupungissa töiden takia). Me asumme pääkaupunkiseudulla. Sekä minä että mieheni olemme valmistuneet yliopistosta. Neljän lapsen kanssa sinnittelemme 80 neliön ahtaudessa, kolme lasta samassa huoneessa ja vauva meidän makkarissa. Ei tietoakaan, että pystyis täältä hankkimaan isompaa kämppää. Ehkä jos äippäloman päätteeksi saisin jonkun megahyvän työn. Lasten syntymien välissä olen käynyt töissä pieniä pätkiä. Ystäväni, joka ei ole korkeasti koulutettu, erosi miehestään pari vuotta sitten. Hän asuu kolmen lapsensa kanssa kaupungin kämpässä, jossa on jokaiselle lapselle oma huone! Hän lähti opiskelemaan sairaanhoitajaksi, saa nyt opiskelijana ilmaiset päivähoidot ja kämppään asuntotuet. Plus elatusmaksut. En väitä, että elämä yksinhuoltajana olisi helppoa, mutta hiukan kyllä mietityttää, kannattiko tämä meidän perheen opiskelu ennen lapsien hankintaa noin taloudellisesti, kun opiskelematonta palkitaan tällä tavalla... Tällä opiskelija -yksinhuoltajalla on huomattavasti mukavammat asuinolot kuin meillä sekä sen lisäksi aikaa ja rahaa myös matkustaa lasten kanssa. Onko tää reiluu?

Jokainen voi järjestellä asiansa niin kuin haluaa, esim. ensin koulutus ja työ, sitten vasta lapsi.

Olen ollut aiemmin itse sen 3000€/kk tienaava ihminen. Tiettyjen sattumusten jälkeen tulot romahti enkä toistaiseksi voi työelämään palata. Siksi olenkin nyt minimiäitiyspvärahalla.



Kuitenkin, perhe elää minimitoimeentulolla ja sillä saa hyvin maksettua auton kulut, elätettyä perheen koirat ja hevoset. Hankittua lapsille vaatteet ja vielä kuukausittain säästettyäkin. Jos menisi tiukaksi, olisi vielä monta kohtaa, mistä voisi säästää. Esim. eläimistä luopumalla tulisi kuukaisittaista käyttörahaa heti 250€ enemmän. Mutta tältä pohjalta on hankala ymmärtää noita valitusketjuja kun rahat on aina loppu.

Olen ollut aiemmin itse sen 3000€/kk tienaava ihminen. Tiettyjen sattumusten jälkeen tulot romahti enkä toistaiseksi voi työelämään palata. Siksi olenkin nyt minimiäitiyspvärahalla.

Kuitenkin, perhe elää minimitoimeentulolla ja sillä saa hyvin maksettua auton kulut, elätettyä perheen koirat ja hevoset. Hankittua lapsille vaatteet ja vielä kuukausittain säästettyäkin. Jos menisi tiukaksi, olisi vielä monta kohtaa, mistä voisi säästää. Esim. eläimistä luopumalla tulisi kuukaisittaista käyttörahaa heti 250€ enemmän. Mutta tältä pohjalta on hankala ymmärtää noita valitusketjuja kun rahat on aina loppu.

n.11 000€ ja jos nyt kumpikin jäisimme työttömäksi, olisi kyllä kova paukku. Eli emme tulisi toimeen noilla tuilla, vaikka kuinka yrittäisi.

Saatteko tukea sukulaisilta (esim. ruokaa, lastenhoitoapua)?

Pohjoisessa kaikki kulut ja ennenkaikkea asumiskulut tuppaavat olemaan ihan eri luokkaa kuin täällä etelässä. Johtuisiko siitä, että Etelä-Suomen köyhät ovat oikeasti köyhiä?

Puolisoa ei ole. Vain minä ja lapset. Lasten isä ei myöskään osallistu. Lastenhoitoapua en saa, ovat jo koululaisia. Ja neljättä siis odotan viimesilläni tässä.



Pohjoisessa kulut on joo.. Mutta. Ei se ihan tuolla selity että etelässä kulut on jotain ihan muuta. Jos asuisin missä tahansa kaupungissa, en pitäisi autoa. Jos asuisin missä tahansa kaupungissa, juoksisin todennäköisesti tarjousten perässä. Täällä käyn tuossa lähikaupassa (10km päässä) jossa on markettihinnat+20% tai sitten ajelen 30km suuntaansa kylälle kauppaan. Näillä bensan hinnoilla saa jo asumiskustannuseroa kompensoitua. Samaten kun olen omakotitalo-asuja niin lämmityskulut täällä pohjoisessa on hiukka erit kuin jossan Helsingissä. Varsinkin kun kerrostaloasuja harvoin maksaa lämmöstä erikseen, se sisältyy yleensä vuokraan/vastikkeeseen..



Siitä olen samaa mieltä, että kulujen rakenne on Helsingissä ja maalla pohjoisessa erilaiset. Mutta niin on etuudetkin, käsittääkseni pääkaupunkiseudulla maksetaan yhä parempaa asumistukea ja esimerkiksi toimeentulolaskelmissa kohtuullinen vuokra on suurempi kuin täällä perähikiällä? (en ole vuosiin sossussa käynyt enkä asu enää vuokralla). Asuntojen hinnat on ihan eri tasoa, mutta hei, kuka käskee hankkimaan 300 000€ talon??? Tai kalliimman. Ja tuskin eteläisen Suomen köyhät asuu puolen miljoonan asunnoissa, taitavat asua vuokra-asunnoissa, joihin saavat vähintään sen 80% tukia...

sen neljännen lapsen isä on?

herkkuja ei syödä, eikä karkkia.Kotiin ei paljoa panosteta.

Muuten rahanne ei riittäisi.

Asutette josssain kälysessä kerrostalossa.

Kotiin panostetaan sen verran kun on tarvis, herkkuja syödään (mm. eilen pidettiin leffailtaa ja syötiin sipsejä, jäätelöä ja karkkia..). Ei asuta kerrostalossa vaan maalla omakotitalossa. Ruoka on pääosin kotiruokaa, mitä en pidä lainkaan pahana. Kuitenkin käydään kerran kuussa esim. mäkkärillä tai hakemassa pizzat. Hienommissa paikoissa käydään satunnaisesti, lähinnä kerran tai pari kesässä.

Mutta sitten muistan kaveriani, joka opiskeluaikoina oli aina pa. Hän nimittäin on edelleen aina pa vaikka tienaa tuplasti sen mitä minä.



Eli ei ne suuret tulot, vaan pienet menot.

Koska minulla on useampi lapsi, saa tukia lapsilisiä ym enemmän. Näin on enemmän myös liukumavaraa. Sossussa en siis joudu käymään.



Ystävälläni yhden lapsen yh:na on todella tiukkaa ja ne tuet eivät riitä asumis- ja elämismenojen kattamiseen. Lisäksi ovat molemmat pahasti moniallergisia ja joutuvat syömään tavallista kalliimpaa ravintoa. Ruokalasku, vaikka ystäväni tekee kaiken ruoan itse, on kaksinkertainen verrattuna meidän nelihenkiseen perheeseen. Ja näihin ylimääräisiin ruokakuluihin he eivät saa tukea mistään.

Tukien takiako?



Onko kaikilla lapsilla eri isät?

provoasi loppuun asti?

Minimiäitiyspäivärahalla elävä ei asu omakotitalossa ja pidä autoa. Ei ole totta.

Mies on lapsen isä. Meillä on jonkinlainen suhde, mutta emme asu yhdessä eikä mies osallistu minun talouden kuluihin, ei myöskään lasteni elättämiseen. Emme asu saman katon alla. Enkä ole raskaana tukien takia. Elämä pyörisi kivasti ilmankin tätä raskautta.



Ja tälle viimeselle, kyllä se nyt vain on niin että asun omistuksessani olevassa omakotitalossa, maksan siitä lyhennyksiä vielä pari vuotta ja minulla on auto. Vanha pska kyllä, mutta kunhan sillä kylälle kauppaan pääsee ja sen saa katsastuksesta läpi niin kaikki on hyvin. Varmaan parin vuoden sisään pitää vaihtaa, mutta sitä varten sitten säästetään.



Miksi teidän mielestä 1600€ on niin pieni summa, ettei sillä elä neljä henkeä, lemmikit, pysy asunto hallussa ja auto kasassa??

On tarkoitettu juuri kompensoimaan vamman/sairauden aiheuttamaa lisälaskua