MIES, miten reagoisit

Lähtisin viemään roskat. Roskalaatikko onkin kaukana

Ei mitään kiirettä; hyvää kannattaa aina odottaa. Odotus palkitaan!

Vituttaisi. Mutta purisin hammasta ja hyväksyisin asian.

Vierailija kirjoitti:

Vituttaisi. Mutta purisin hammasta ja hyväksyisin asian.

mikä siinä vituttaisi?

Mulla ei ainakaan olis mikään kiire. Kyllä seksiä sitten ehtii harrastaa kyllikseen, kun nainen on valmis <3

Ei haittaisi yhtään, ymmärtäisin.

Parempi vaan mitä paremmin ehtii tutustumaan ja tunteet kasvamaan ennen kun menee vällyjen väliin, on seksikin sitten parempaa

Epäilykset heräisi heti, että onko tässä nyt joku koira haudattuna. Luultavasti olisi minulle deal breaker.

Miksikä näin? Koska olen katsellut sivusta, kun kaveri alkoi seurustella naisen kanssa, joka oli kuulemma tehnyt neitsyyslupauksen. Menivät kuitenkin aika nopeasti naimisiin, hiukan alle kahden vuoden päästä seurustelun aloittamisesta. Asianhan olisi pitänyt ratketa papin aamenella... No, ei ratkennut. Nainen oli käyttänyt neitsyyslupausta tekosyynä ollakseen harrastamatta seksiä, koska ei henkisesti kyennyt yhdyntään. Oli jotakin traumoja, joita oli kyllä terapiassa yrittänyt aukoa, mutta jotka edelleen estivät seksin harrastamisen. Kaverini jaksoi katsella tuoretta vaimoaan parisen vuotta, kunnes ero tuli. Hukkasi siis useamman vuoden elämästään seksikyvyttömään valehtelijaan.

Seksissä on oikein kivakin edetä vaiheittain ja toista opetelle. Ei heti tarvi hypätä paneen. Mutta jos mikään ei etenisi niin äkkiä alkaisi epäilyttää tuleeko tästä mitään.

Haluaisin tietää miksi ei pysty, onko joku henkinen lukko vai fyysinen rajoite.

Ei haittaisi jos ottaisi aikansa päästä alkuun, mutta haittaisi kyllä jos rajoite on sellaista laatua että normaaleita yhdyntöjä ei ole tiedossa koskaan.

Kannattanee ainakin kertoa asiasta ääneen, jos vain mykkänä välttelet seksiä niin ensimmäinen fiilis olisi että kyseessä on joku elämäntapavaikeilija.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin tietää miksi ei pysty, onko joku henkinen lukko vai fyysinen rajoite.

Ei haittaisi jos ottaisi aikansa päästä alkuun, mutta haittaisi kyllä jos rajoite on sellaista laatua että normaaleita yhdyntöjä ei ole tiedossa koskaan.

Kannattanee ainakin kertoa asiasta ääneen, jos vain mykkänä välttelet seksiä niin ensimmäinen fiilis olisi että kyseessä on joku elämäntapavaikeilija.

Ongelma on sekä henkinen + fyysinen. Fyysinen ongelma ei estä yhdyntöjä kokokaan, mutta tekee niistä ainakin toisinaan hankalia ja tätä hankaluutta lisää henkinen stressi. Turvallisessa suhteessa yhdyntä onnistuisi etukäteisvalmisteluilla. Kyse ei ole siitä, ettenkö haluaisi yhdyntää.

Joo, tietenkin siitä pitää ääneen sanoa. Tosin kovin nopeasti en kuitenkaan etenisi yhdyntään. ap

Fyysinen ongelma estää osittain yhdynnät! Ei kuulosta oikein kivalta.

Vierailija kirjoitti:

Epäilykset heräisi heti, että onko tässä nyt joku koira haudattuna. Luultavasti olisi minulle deal breaker.

Miksikä näin? Koska olen katsellut sivusta, kun kaveri alkoi seurustella naisen kanssa, joka oli kuulemma tehnyt neitsyyslupauksen. Menivät kuitenkin aika nopeasti naimisiin, hiukan alle kahden vuoden päästä seurustelun aloittamisesta. Asianhan olisi pitänyt ratketa papin aamenella... No, ei ratkennut. Nainen oli käyttänyt neitsyyslupausta tekosyynä ollakseen harrastamatta seksiä, koska ei henkisesti kyennyt yhdyntään. Oli jotakin traumoja, joita oli kyllä terapiassa yrittänyt aukoa, mutta jotka edelleen estivät seksin harrastamisen. Kaverini jaksoi katsella tuoretta vaimoaan parisen vuotta, kunnes ero tuli. Hukkasi siis useamman vuoden elämästään seksikyvyttömään valehtelijaan.

Kertooko tämän viestin alapeukut kenties siitä, että tällä palstalla ei saa puhua pahasti naisista edes silloin, kun nainen on oikeasti ollut se tarinan pahis?

Vierailija kirjoitti:

Fyysinen ongelma estää osittain yhdynnät! Ei kuulosta oikein kivalta.

No eihän se kivaa olekaan. Itse ainakin tarvitsen yhdyntää ja kärsin, kun en saa tarpeitani tyydytettyä. Ehkä nyt pointtina oli se, että vaikka haluan yhdyntää ja sitä siis suhteessa olisikin, niin tosiaan kun ongelmia on, niin joskus voi olla hetkiä/kausia ettei yhdyntä onnistu. Silti voin tyydyttää miehen muulla tavoin. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fyysinen ongelma estää osittain yhdynnät! Ei kuulosta oikein kivalta.

No eihän se kivaa olekaan. Itse ainakin tarvitsen yhdyntää ja kärsin, kun en saa tarpeitani tyydytettyä. Ehkä nyt pointtina oli se, että vaikka haluan yhdyntää ja sitä siis suhteessa olisikin, niin tosiaan kun ongelmia on, niin joskus voi olla hetkiä/kausia ettei yhdyntä onnistu. Silti voin tyydyttää miehen muulla tavoin. ap

Älä huoli, on kyllä miehiä jotka ymmärtävät tuollaisen, ja tukevat sen sijaan että tuomitsevat. Kunhan kertoo vain avoimesti ja rehellisesti, niin toinen tietää missä mennään ja mistä on kyse.

Katselisin jonkin aikaa. Mikään pakko ei ole hypätä sänkyyn hetimiten. Tämä siis sillä edellytyksellä että nainen olisi mukava, ja vaikuttaisi olevan täysillä pattereilla ladattu, ja että kaikki muumit olisi laaksossa. Kuitenkin, jos  asia ei alkaisi edetä kädestäpitelyä kummemmaksi, ja varsinkin jos neito alkaisi puhelemaan naimisiin menemisestä, tietäisin että "mun aika mennä on". Seksittömässä parisuhteessa olleena tiedän ja olen omakohtaisesti nähnyt että jos seksiä ei ole suhteen alussa, niin sitäkään vähää sitä ei sitten tule olemaan suhteessa, kunhan alkuhuuma on haihtunut. Paljon mielekkäämpää kokea seksinpuutetta sinkkuna, kuin että kokee puutetta parisuhteessa. Tietäisin että kyseinen nainen ei ole oikea minulle. Ehkä jollekulle toiselle, mutta ei minulle.

Vierailija kirjoitti:

Katselisin jonkin aikaa. Mikään pakko ei ole hypätä sänkyyn hetimiten. Tämä siis sillä edellytyksellä että nainen olisi mukava, ja vaikuttaisi olevan täysillä pattereilla ladattu, ja että kaikki muumit olisi laaksossa. Kuitenkin, jos  asia ei alkaisi edetä kädestäpitelyä kummemmaksi, ja varsinkin jos neito alkaisi puhelemaan naimisiin menemisestä, tietäisin että "mun aika mennä on". Seksittömässä parisuhteessa olleena tiedän ja olen omakohtaisesti nähnyt että jos seksiä ei ole suhteen alussa, niin sitäkään vähää sitä ei sitten tule olemaan suhteessa, kunhan alkuhuuma on haihtunut. Paljon mielekkäämpää kokea seksinpuutetta sinkkuna, kuin että kokee puutetta parisuhteessa. Tietäisin että kyseinen nainen ei ole oikea minulle. Ehkä jollekulle toiselle, mutta ei minulle.

Tämäkään ei muuten täysin pidä paikkaansa. Yleensä ajatellaan, että paljon seksiä haluavat "testaavat" heti kumppanin. Kuitenkin unohdetetaan ne joilla on korkea libidio mutta jokin vakaumuksellinen/ideologinen syy, ettei halua monia kumppaneita. Esim itse en halua suhteen alussa seksiä, kuitenkin haluan yhdyntää 1-3 krt päivässä.

En seurustelisi. Tarvitsen paljon seksiä. Jos ei ekoilla, tai viimeistään toisilla treffeillä ole seksiä, niin se on siinä. Se tarkoittaa sitä, että toinen ei ole yhtä kiinnostunut seksistä, ja halut tuskin kohtaavat myöhemminkään. En tuhlaisi aikaani. Tilannehan on kohdallani täysin hypoteettinen, kun olen yli 20 vuotta ollut parisuhteessa. Suhteessa, jossa on seksiä joka päivä. Kun tavattiin vaimoni kanssa, seksiä oli ensimmäisen kerran heti samana päivänä.

Vierailija kirjoitti:

En seurustelisi. Tarvitsen paljon seksiä. Jos ei ekoilla, tai viimeistään toisilla treffeillä ole seksiä, niin se on siinä. Se tarkoittaa sitä, että toinen ei ole yhtä kiinnostunut seksistä, ja halut tuskin kohtaavat myöhemminkään. En tuhlaisi aikaani. Tilannehan on kohdallani täysin hypoteettinen, kun olen yli 20 vuotta ollut parisuhteessa. Suhteessa, jossa on seksiä joka päivä. Kun tavattiin vaimoni kanssa, seksiä oli ensimmäisen kerran heti samana päivänä.

Tai sitten hän pystyy kontrolloimaan itseään paremmin.

Jos vaan suukon edes saisin. Ei nyt viikko vielä ainakaan olisi ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselisin jonkin aikaa. Mikään pakko ei ole hypätä sänkyyn hetimiten. Tämä siis sillä edellytyksellä että nainen olisi mukava, ja vaikuttaisi olevan täysillä pattereilla ladattu, ja että kaikki muumit olisi laaksossa. Kuitenkin, jos  asia ei alkaisi edetä kädestäpitelyä kummemmaksi, ja varsinkin jos neito alkaisi puhelemaan naimisiin menemisestä, tietäisin että "mun aika mennä on". Seksittömässä parisuhteessa olleena tiedän ja olen omakohtaisesti nähnyt että jos seksiä ei ole suhteen alussa, niin sitäkään vähää sitä ei sitten tule olemaan suhteessa, kunhan alkuhuuma on haihtunut. Paljon mielekkäämpää kokea seksinpuutetta sinkkuna, kuin että kokee puutetta parisuhteessa. Tietäisin että kyseinen nainen ei ole oikea minulle. Ehkä jollekulle toiselle, mutta ei minulle.

Tämäkään ei muuten täysin pidä paikkaansa. Yleensä ajatellaan, että paljon seksiä haluavat "testaavat" heti kumppanin. Kuitenkin unohdetetaan ne joilla on korkea libidio mutta jokin vakaumuksellinen/ideologinen syy, ettei halua monia kumppaneita. Esim itse en halua suhteen alussa seksiä, kuitenkin haluan yhdyntää 1-3 krt päivässä.

Ja sekään että sinä haluat yhdyntää 1-3 kertaa päivässä, ei tarkoita sitä että seksiä tosiaankin olisi se 1-3 kertaa päivässä. Näissä keskusteluketjuissa on tullut moneen kertaan tämä esille. Naisilta kysytään että kuinka usein haluavat seksiä.  Joka päivä, tai ainakin 3-5 kertaa viikossa, on vastaus. Kuinkas usein sitä seksiä sitten on, no se 1-2 kertaa kuukaudessa. Ei se, että seksiä haluaa teoriassa joka päivä, tarkoita sitä että sitä seksiä oli käytännössä päivittäin.