Lue keskustelun säännöt.
Ketkä on niitä insinöörejä jotka tienaa 800€ enemmän kuin hoitajat?
01.04.2022 |
Iltalehdessä juttua, että 2200€/kk käteen ja inssit tienaa 800€/kk enemmän? Näin raksainssinä käteen jää 2340€/kk mikö ei kyllä hirveästi enää nouse + se, että työviikon pituus on lähempänä 50h ku 37,5h
Kommentit (37)
Ne on niitä huonommin tienaavia insinöörejä. Itsellä nettopalkķa on yli 4.500 euroa kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Insinööreillä on valtavan iso palkkahaarukka. Tiedän useita insinöörejä joiden brutto vuosiansiot pyörii 100000€/v tasolla. Siitä jää useampi tuhat käteenkin kuukaudessa.
Hyvä avaus.
Koska tuo on ihan totta, plus oroggressiivinen verotus pitää huolen siitä että se väli 3000-4000 on kaikista jyrkimmin verotettu.
Vierailija kirjoitti:
Joo aikamoiset vaateet hoitajilla. Likainen ja suorittava työ on aina ollut huonosti palkattua, niin se vaan on. Jos lisää liksaa haluaa niin pitää kouluttautua ylemmäs tai muualle.
Joojoo, mutta kun se ongelma on siinä, että niitä hoitajia TARVITAAN. Mites sitten suu pannaan, kun kukaan ei enää halua eikä ala hoitajaksi?
Eihän siitä insinööriudesta makseta, vaan työstä, jota hän tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Insinööreillä on valtavan iso palkkahaarukka. Tiedän useita insinöörejä joiden brutto vuosiansiot pyörii 100000€/v tasolla. Siitä jää useampi tuhat käteenkin kuukaudessa.
Jep, mutta sama kun vertaisi johtaja din asemaa lääkäriin. Monesti noihin summiin vaaditaan osuusomistusta tai omaa firmaq, tai tyyliin aluejohtaja.
Normi rivi inssi taas vertautuu ehkä normaaliin erikoistuneeseen saikkuhoitajaan.
Sama tilanne kuin ap:llä. Kyllä johtavassa asemassa oleva inssi voi enemmän tienatakin, mutta työnjohdon tai suunnittelun palkat jää alle neljän tonnin ja päivät pitkät ja vastuu usein työmaasta vapaallakin ollessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnalla insinöörin (lähes tehtävästä riippumatta) aloituspalkka on 3600e. Kolmen vuoden työkokemuksen jälkeen palkka n. 3700e ja 5 vuoden työkokemuksella 3900e. Jälkimmäisessä tapauksessa käteen jää n. 2600e, eli ei kovinkaan paljoa enempää kuin hoitajille. Yksityisellä saman tyyppisistä tehtävistä palkkaus voi olla jopa alle tuon tai sitten hieman enemmän, mutta 800e suurempiin nettoansioihin pääsee aika harva ja se vaatii jo erikoisosaamista.
Softa ja sähköpuolen inssi saa helposti 4t jos koeajan selviytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Plus valittajat voi kokeilla sitä työtä. Klo 7 ajelet jonnekin paskaiselle työmaalle joka on hautautunut 30 cm lumikerroksen alle viikonloppuna, jatkuvasti tulee vihaista porukkaa valittamaan tai riitrlrmään jostain sopparista tai rahoistaan ja puhelin soi 247 plus työpaikka monesti ihan oikeasti hengenvaarallinen, ja ilet vastuuss ettei kukaan igor latviasta onnistu salaa kiipeämään sääsuojan päälle 40 m korkeuteen ilman turvavaljaita, vaikka sitä on jo 5 kertaa varoitettu asiasta ja syöksy pää edellä alas.. jne..
insinööri. kirjoitti:
Kunnalla insinöörin (lähes tehtävästä riippumatta) aloituspalkka on 3600e. Kolmen vuoden työkokemuksen jälkeen palkka n. 3700e ja 5 vuoden työkokemuksella 3900e. Jälkimmäisessä tapauksessa käteen jää n. 2600e, eli ei kovinkaan paljoa enempää kuin hoitajille. Yksityisellä saman tyyppisistä tehtävistä palkkaus voi olla jopa alle tuon tai sitten hieman enemmän, mutta 800e suurempiin nettoansioihin pääsee aika harva ja se vaatii jo erikoisosaamista.
Ja höpön höpön.
Tässä lainaus AVAINTA -tessistä, joka määrittelee ainakin minun ja kollegoideni, kunnallisella töissä olevien insinöörien, palkan.
Palkkaluokka: TE2
2 507,46e/kk
TEHTÄVÄT Teknisen alan tehtäviä tekevät, joiden työ muodostuu laajahkosta tehtäväkokonaisuudesta tai teknisen alan erikoistuneesta osatoiminnasta. Työntekijä johtaa alaistensa työtä tai toimii suunnittelu- tai valvontatehtävissä.
NIMIKKEITÄ isännöitsijä, jätehuoltomestari, projektisuunnittelija, suunnittelija, teknikko, tekninen isännöitsijä, rakennusmestari
**
Käteen tuosta 2500e/kk:sta jää liki eurolleen 2000e/kk tuosta, sillä lisiä ei ole. Kokemuslisää saa ruhtinaalliset 3%, kun töissä on ollut 5 vuotta. Ja peräti 5% kun töitä on tehnyt 10 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä avaus.
Koska tuo on ihan totta, plus oroggressiivinen verotus pitää huolen siitä että se väli 3000-4000 on kaikista jyrkimmin verotettu.
No ei kyllä pidä paikkaansa, kyllä se progressio jyrkkenee koko ajan mitä suuremmat on tulot. Jättisuurista tuloista ei jää eurosta enää kuin 31 centtiä käteen.
Muistaakseni suhteellisesti jyrkkenee eniten. Ja just tossa välissähän se tehokkaimmin verotettava massa sijaitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että näin kirjoitti:
insinööri. kirjoitti:
Kunnalla insinöörin (lähes tehtävästä riippumatta) aloituspalkka on 3600e. Kolmen vuoden työkokemuksen jälkeen palkka n. 3700e ja 5 vuoden työkokemuksella 3900e. Jälkimmäisessä tapauksessa käteen jää n. 2600e, eli ei kovinkaan paljoa enempää kuin hoitajille. Yksityisellä saman tyyppisistä tehtävistä palkkaus voi olla jopa alle tuon tai sitten hieman enemmän, mutta 800e suurempiin nettoansioihin pääsee aika harva ja se vaatii jo erikoisosaamista.
Ja höpön höpön.
Tässä lainaus AVAINTA -tessistä, joka määrittelee ainakin minun ja kollegoideni, kunnallisella töissä olevien insinöörien, palkan.
Palkkaluokka: TE2
2 507,46e/kk
TEHTÄVÄT Teknisen alan tehtäviä tekevät, joiden työ muodostuu laajahkosta tehtäväkokonaisuudesta tai teknisen alan erikoistuneesta osatoiminnasta. Työntekijä johtaa alaistensa työtä tai toimii suunnittelu- tai valvontatehtävissä.
NIMIKKEITÄ isännöitsijä, jätehuoltomestari, projektisuunnittelija, suunnittelija, teknikko, tekninen isännöitsijä, rakennusmestari
**
Käteen tuosta 2500e/kk:sta jää liki eurolleen 2000e/kk tuosta, sillä lisiä ei ole. Kokemuslisää saa ruhtinaalliset 3%, kun töissä on ollut 5 vuotta. Ja peräti 5% kun töitä on tehnyt 10 vuotta.
Nuo esitetyt luvut kuvaavat omaa palkkakehitystäni kunnan palveluksessa ja ovat kyllä oikein. Meillä käytössä siis KVTES ja oletin että niin pitäisi olla kuntasektorilla myös muualla.
Vierailija kirjoitti:
Plus valittajat voi kokeilla sitä työtä. Klo 7 ajelet jonnekin paskaiselle työmaalle joka on hautautunut 30 cm lumikerroksen alle viikonloppuna, jatkuvasti tulee vihaista porukkaa valittamaan tai riitrlrmään jostain sopparista tai rahoistaan ja puhelin soi 247 plus työpaikka monesti ihan oikeasti hengenvaarallinen, ja ilet vastuuss ettei kukaan igor latviasta onnistu salaa kiipeämään sääsuojan päälle 40 m korkeuteen ilman turvavaljaita, vaikka sitä on jo 5 kertaa varoitettu asiasta ja syöksy pää edellä alas.. jne..
Insinöörit osaa kirjoittaa, mikä sä oikeen olet?
En ymmärrä myöskään tätä NETTOpalkkojen vertailua. Siihenhän liittyy niin monia tekijöitä; kotikunta, seurakunta, erilaiset jäsenmaksut, muut vähennykset.. Ei nettopalkat ole millään tavalla vertailukelpoisia. Bruttopalkat onkin ainoa oikeasti vertailukelpoinen luku.
En myöskään ymmärrä tätä palkkakiimaa. Mitä olen kaikkien sh-tuttavieni kanssa jutellut (eri ikäisiä, eri työympäristöistä), niin suurin ongelma tuntuu olevan johtaminen ja työolot. Näihin pitäisikin mielestäni puuttua, sillä en jaksa uskoa, että muutaman satasen palkan korotuksella, josta vielä lähtee verotkin, saadaan houkuteltua ihmisiä alalle. Sen sijaan mukavalla työyhteisöllä, hyvällä ja reilulla johtamiselle sekä järkevillä työajoilla voidaan saadakin innostutta väkeä alalle. En toisaalta tiedä onko hyvä työyhteisö ja johtaminen mahdollista naisvaltaisella alalla, jossa kuulemani mukaan alaisten kyykytys on ihmisen suurin ilo - eikä luinkaa ylikääräreiden tai talousjohtajien toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Ne on niitä huonommin tienaavia insinöörejä. Itsellä nettopalkķa on yli 4.500 euroa kuukaudessa.
Ai tienaat enemmän kuin minä lääkärinä? Mulle jää palkasta käteen 3900€
17 jatkaa vielä.
Muistan myös, kun jossain keskustelussa puhuttiin, että insinöörillä (joka jostain syystä on valikoitunut vertailukohdaksi, vaikka työnkuva on hyvin erilainen ja ennen kaikkea, työnantaja on usein yksityinen, tuottava yritys julkisen yhteiskuntapalveluntuottajan sijasta) nousee palkka tasaisesti läpi uran ja hoitajalla ei. Insinöörit kuulema saavat muutaman vuoden välein isoja korotuksia, mutta hoitoalalla ainoa palkankorotuksen mahdollisuus on, kun ottaa lisää vastuuta ja siirtyy esimerkiksi osastonhoitajaksi tmv. Sitä ei kuulema kuitenkaan kukaan halua tehdä.
Tässä kohtaa piti lopettaa lukeminen, sillä en halua uskoa, että hoitajat ovat noin todellisuudesta vieraantuneita. Eivät ne palkankorotukset nimittäin tule insinöörillekään kuin Manulle illallinen, vaan jokaisen korotukseen liittyy työtehtävien muutosta ja sitä lisävastuun ottamista!
Vierailija kirjoitti:
Insinööreillä on valtavan iso palkkahaarukka. Tiedän useita insinöörejä joiden brutto vuosiansiot pyörii 100000€/v tasolla. Siitä jää useampi tuhat käteenkin kuukaudessa.
Kyllä varmaan jos verrataan taas jotain firman aluepäällikköä/toimistopäällikköä taas johonkin rivisairaanhoitajaan. Mutta jos verrataan rivi-inssiin, niin eipä ole yhtä isot erot. Kaikista ei tule projektipäälliköitä tms. Meilläkin on 60v tyyppi joka tehnyt suorittavaa työtä koko uransa, niin palkka tuskin on 3500€/kk enempää jos on edes sitäkään.
Joo aikamoiset vaateet hoitajilla. Likainen ja suorittava työ on aina ollut huonosti palkattua, niin se vaan on. Jos lisää liksaa haluaa niin pitää kouluttautua ylemmäs tai muualle.