Ketkä on niitä insinöörejä jotka tienaa 800€ enemmän kuin hoitajat?

Mies on kuljetusinssi eli matalapalkka-alalla ja kyllä silläkin käteen sentään jää väh. 3200.

Tunnen AMK-insinöörin, jonka bruttopalkka on yli 10000 €/kk. En haluaisi hänen työtään. Hän tekee käyttöönottoja ympäri maailman. Matkustuspäiviä yli 250 vuodessa ja työpäivät usein yli 10h.

Vierailija kirjoitti:

Softa ja sähköpuolen inssi saa helposti 4t jos koeajan selviytyy.

Suunnittelupuolella ei muuten sähköinssi saa lähellekkään tuota summaa! Joutuu omia hommia tekemään päälle tohon. 10v päästä projektipäällikkönä voi olla.

Inssin ja sh:n hommat eivät ole alkuunkaan vertailukelpoja. Toinen on älytyötä ja toinen perussuorittavaa. Arvaa, kumpi on vaativampaa. Sh:n vastuut on samaa luokkaa kuin autonkuljettajan.

Rakennuspuolen (suunnittelu vielä eli palkkakuopassa ollaan ja kunnolla) insinööri täälläkin. Aloituspalkka oli 2500€/kk bruttona. Mua ärsyttää tosi paljon kun puhutaan nettopalkoista ja käteen jäävistä osista kun mistä minä jonkun lehdessä pakkaansa väheksyvän vähennykset tiedän. Nyt kymmenen vuoden jälkeen palkka on 3300€/kk (bruttona). Käteen jäävä osuus siis samaa luokkaa kuin tuolla sairaanhoitajalla "joka juuri ja juuri tulee toimeen" Siistiä sisätyötä toki. Ei tartte nostella jne. Staattinen työ koneen ääressä tuntuu kyllä porukalta rikkovan paikat siinä missä nostelukin. Selkävaivat on tosi yleisiä, mutta vielä yleisimpiä on burn outit tms. Aikataulut on aivan järjettömiä ja aina pitäisi pystyi tekemään nopeammin ja paremmin.

Kyllä tässäkin ihmishengistä on vastuussa ja jos mokaa oikeasti pahasti niin niitä kuolleita tulee sitten kerralla enemmän. Tosiaan suunnittelupuolella palkat on reilusti jälkessä ja alalle on jo todella vaikea saada osaavaa porukkaa.

Jos saisivat nuo vaatimukset läpi niin jatkossa lähihoitajakin tienaisi enemmän.

Vierailija kirjoitti:

17 jatkaa vielä.

Muistan myös, kun jossain keskustelussa puhuttiin, että insinöörillä (joka jostain syystä on valikoitunut vertailukohdaksi, vaikka työnkuva on hyvin erilainen ja ennen kaikkea, työnantaja on usein yksityinen, tuottava yritys julkisen yhteiskuntapalveluntuottajan sijasta) nousee palkka tasaisesti läpi uran ja hoitajalla ei. Insinöörit kuulema saavat muutaman vuoden välein isoja korotuksia, mutta hoitoalalla ainoa palkankorotuksen mahdollisuus on, kun ottaa lisää vastuuta ja siirtyy esimerkiksi osastonhoitajaksi tmv. Sitä ei kuulema kuitenkaan kukaan halua tehdä.

Tässä kohtaa piti lopettaa lukeminen, sillä en halua uskoa, että hoitajat ovat noin todellisuudesta vieraantuneita. Eivät ne palkankorotukset nimittäin tule insinöörillekään kuin Manulle illallinen, vaan jokaisen korotukseen liittyy työtehtävien muutosta ja sitä lisävastuun ottamista! 

Usein myös yksityisen puolen insinööri tekee töitä enemmän tai vähemmän kunnalle/valtiolle/sairaanhoitopiirille tms. ja todellisuudessa palkka tulee sieltä yhteiskunnan varoista. Työpaikkani tekee suurimman osan suunnittelusta julkiselle puolelle. Jos työkavereita ei lasketa (koska osa tekee lähes kaiken työnsä teollisuudelle), suurin osa tuntemistani insinööreistä tekee lähes kaiken työnsä julkiselle puolelle. Mutta koska firma vetää välistä, niin teemme tuottavaa työtä, emmekä ole yhteiskunnan loisia, joita olisimme, jos olisimme suoraan kunnalla/kaupungilla/valtiolla töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Plus valittajat voi kokeilla sitä työtä. Klo 7 ajelet jonnekin paskaiselle työmaalle joka on hautautunut 30 cm lumikerroksen alle viikonloppuna, jatkuvasti tulee vihaista porukkaa valittamaan tai riitrlrmään jostain sopparista tai rahoistaan ja puhelin soi 247 plus työpaikka monesti ihan oikeasti hengenvaarallinen, ja ilet vastuuss ettei kukaan igor latviasta onnistu salaa kiipeämään sääsuojan päälle 40 m korkeuteen ilman turvavaljaita, vaikka sitä on jo 5 kertaa varoitettu asiasta ja syöksy pää edellä alas.. jne..

Insinöörit osaa kirjoittaa, mikä sä oikeen olet?

Olin mikä olin mutta on tunnettu tosiasia ettå insinöörit EIVÄT osaa kirjoittaa!!

Toki se, jos siaraanhoitajien ja lähihoitajien ja muiden hoivatyöntekijöiden palkat halutaan nostaa kuvatulle tasolle, on ihan ideologinen valinta. Vaikka nyt ollaan jumahdettu tähän ajatuksee, että inssin palkka pitää olla edes piirun parempi,koska..

Jos palkkaero olisi toisinpäin, usea ns tietotyöläinen voisi siirtyä sote alalle, ja ehkäpä viihtyä työssään jopa paremmin, koska harvat oikeasti mitään huippuosaajia. Kevyempää ja muakavampaa ajella kotihoidossa pisteeltä pisteelle ja rupatella siinä ohessa.

Vierailija kirjoitti:

Toki se, jos siaraanhoitajien ja lähihoitajien ja muiden hoivatyöntekijöiden palkat halutaan nostaa kuvatulle tasolle, on ihan ideologinen valinta. Vaikka nyt ollaan jumahdettu tähän ajatuksee, että inssin palkka pitää olla edes piirun parempi,koska..

Jos palkkaero olisi toisinpäin, usea ns tietotyöläinen voisi siirtyä sote alalle, ja ehkäpä viihtyä työssään jopa paremmin, koska harvat oikeasti mitään huippuosaajia. Kevyempää ja muakavampaa ajella kotihoidossa pisteeltä pisteelle ja rupatella siinä ohessa.

Verot nousevat ja muiden palkat pienenevät, soterahat tulevat verorahoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki se, jos siaraanhwoitajien ja lähihoitajien ja muiden hoivatyöntekijöiden palkat halutaan nostaa kuvatulle tasolle, on ihan ideologinen valinta. Vaikka nyt ollaan jumahdettu tähän ajatuksee, että inssin palkka pitää olla edes piirun parempi,koska..

Jos palkkaero olisi toisinpäin, usea ns tietotyöläinen voisi siirtyä sote alalle, ja ehkäpä viihtyä työssään jopa paremmin, koska harvat oikeasti mitään huippuosaajia. Kevyempää ja muakavampaa ajella kotihoidossa pisteeltä pisteelle ja rupatella siinä ohessa.

Verot nousevat ja muiden palkat pienenevät, soterahat tulevat verorahoista.

Jatkapa vielä pidemmälle tuota ajatuskulkua..?

It puoli, ei esimiestehtäviä, 20v työkokemus ja kuukausi ansiot 2000e enemmän sairaanhoitajalla joka toiminut omalla alallaan yhtä kauan

että näin kirjoitti:

insinööri. kirjoitti:

Kunnalla insinöörin (lähes tehtävästä riippumatta) aloituspalkka on 3600e. Kolmen vuoden työkokemuksen jälkeen palkka n. 3700e ja 5 vuoden työkokemuksella 3900e.  Jälkimmäisessä tapauksessa käteen jää n. 2600e, eli ei kovinkaan paljoa enempää kuin hoitajille. Yksityisellä saman tyyppisistä tehtävistä palkkaus voi olla jopa alle tuon tai sitten hieman enemmän, mutta 800e suurempiin nettoansioihin pääsee aika harva ja se vaatii jo erikoisosaamista.

Ja höpön höpön.

Tässä lainaus AVAINTA -tessistä, joka määrittelee ainakin minun ja kollegoideni, kunnallisella töissä olevien insinöörien, palkan.

Palkkaluokka: TE2

2 507,46e/kk

TEHTÄVÄT Teknisen alan tehtäviä tekevät, joiden työ muodostuu laajahkosta tehtäväkokonaisuudesta tai teknisen alan erikoistuneesta osatoiminnasta. Työntekijä johtaa alaistensa työtä tai toimii suunnittelu- tai valvontatehtävissä.

NIMIKKEITÄ isännöitsijä, jätehuoltomestari, projektisuunnittelija, suunnittelija, teknikko, tekninen isännöitsijä, rakennusmestari

**

Käteen tuosta 2500e/kk:sta jää liki eurolleen 2000e/kk tuosta, sillä lisiä ei ole. Kokemuslisää saa ruhtinaalliset 3%, kun töissä on ollut 5 vuotta. Ja peräti 5% kun töitä on tehnyt 10 vuotta.

Nuo onkin teknikon tai rakennusmestarin hommia. Ei niistä insinöörin palkkaa pidäkkään maksaa.

Keskipalkka lasketaan nykyään tahallisesti väärin käyttäen aritmeettista keskiarvoa, joka ei sovellu palkkojen keskiluvuksi, koska palkat eivät ole normaalijakautuneita.

Insinöörien keskipalkan alapuolella on 2/3 insinööreistä todellisuudessa, koska palkat jakautuvat log-normaalisti. Insinööreistä osa toimii yksityisellä johtotehtävissä ja nämä saavat ylisuurta palkkaa muihin nähden, joten aritmeettinen keskiarvo siirtyy väärään paikkaa.

Meidän pitäisi laskea keskivertopalkka insinööreille ja sairaanhoitajille, eikä keskiarvopalkkaa. 

Mutta tällainen tietoinen kusetus on nykypäivää, eikä sille voi mitään. 

että näin kirjoitti:

insinööri. kirjoitti:

Kunnalla insinöörin (lähes tehtävästä riippumatta) aloituspalkka on 3600e. Kolmen vuoden työkokemuksen jälkeen palkka n. 3700e ja 5 vuoden työkokemuksella 3900e.  Jälkimmäisessä tapauksessa käteen jää n. 2600e, eli ei kovinkaan paljoa enempää kuin hoitajille. Yksityisellä saman tyyppisistä tehtävistä palkkaus voi olla jopa alle tuon tai sitten hieman enemmän, mutta 800e suurempiin nettoansioihin pääsee aika harva ja se vaatii jo erikoisosaamista.

Ja höpön höpön.

Tässä lainaus AVAINTA -tessistä, joka määrittelee ainakin minun ja kollegoideni, kunnallisella töissä olevien insinöörien, palkan.

Palkkaluokka: TE2

2 507,46e/kk

TEHTÄVÄT Teknisen alan tehtäviä tekevät, joiden työ muodostuu laajahkosta tehtäväkokonaisuudesta tai teknisen alan erikoistuneesta osatoiminnasta. Työntekijä johtaa alaistensa työtä tai toimii suunnittelu- tai valvontatehtävissä.

NIMIKKEITÄ isännöitsijä, jätehuoltomestari, projektisuunnittelija, suunnittelija, teknikko, tekninen isännöitsijä, rakennusmestari

**

Käteen tuosta 2500e/kk:sta jää liki eurolleen 2000e/kk tuosta, sillä lisiä ei ole. Kokemuslisää saa ruhtinaalliset 3%, kun töissä on ollut 5 vuotta. Ja peräti 5% kun töitä on tehnyt 10 vuotta.

Kunnalla on KVTES ja TE. Niissä on vähimmäispalkka. Missään insinööri ei saa vähimmäispalkkaa koska silloin kukaan ei hae kunnalle. Että höpö höpö itsellesi. Sairaanhoitaja tekee raskasta vuorotyötä, on töissä joulut ja juhannuksen kun inssi lomailee. Hae parempaan duuniin vai eikö taito riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Plus valittajat voi kokeilla sitä työtä. Klo 7 ajelet jonnekin paskaiselle työmaalle joka on hautautunut 30 cm lumikerroksen alle viikonloppuna, jatkuvasti tulee vihaista porukkaa valittamaan tai riitrlrmään jostain sopparista tai rahoistaan ja puhelin soi 247 plus työpaikka monesti ihan oikeasti hengenvaarallinen, ja ilet vastuuss ettei kukaan igor latviasta onnistu salaa kiipeämään sääsuojan päälle 40 m korkeuteen ilman turvavaljaita, vaikka sitä on jo 5 kertaa varoitettu asiasta ja syöksy pää edellä alas.. jne..

Insinöörit osaa kirjoittaa, mikä sä oikeen olet?

Olin mikä olin mutta on tunnettu tosiasia ettå insinöörit EIVÄT osaa kirjoittaa!!

Näin just! Minäkin kirjoitin rivi-insinööri tonne, mutta jos ei insinööri suunnittele rivejä, niin ei se ole rivi-insinööri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo aikamoiset vaateet hoitajilla. Likainen ja suorittava työ on aina ollut huonosti palkattua, niin se vaan on. Jos lisää liksaa haluaa niin pitää kouluttautua ylemmäs tai muualle.

Joojoo, mutta kun se ongelma on siinä, että niitä hoitajia TARVITAAN. Mites sitten suu pannaan, kun kukaan ei enää halua eikä ala hoitajaksi?

Siivoojiakin TARVITAAN. Ei se silti tee työstä niin vaativaa, että siitä pitäis saada isoa palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo aikamoiset vaateet hoitajilla. Likainen ja suorittava työ on aina ollut huonosti palkattua, niin se vaan on. Jos lisää liksaa haluaa niin pitää kouluttautua ylemmäs tai muualle.

Joojoo, mutta kun se ongelma on siinä, että niitä hoitajia TARVITAAN. Mites sitten suu pannaan, kun kukaan ei enää halua eikä ala hoitajaksi?

Siivoojiakin TARVITAAN. Ei se silti tee työstä niin vaativaa, että siitä pitäis saada isoa palkkaa.

Mutta mitenkäs neropatti ajatteli sotepuolen pyörivän siinä vaiheessa, kun alalle ei ole enää tulijoita eikä tekijöitä työn raskauden ja vaatuun sekä matalan palkkatason ja kaiken viime vuosina nähdyn kyykytyksen seurauksena? Sehän se tässä on se pointti.