KL: Näin paljon 40-50 vuotiaat diplomi-insinöörit tulevat saamaan eläkettä
Jutussa kerrotaan, että seuraavan eläkeuudistuksen valmistelu alkaa jo tällä vuosikymmenellä.
Mitä uudistuksessa tulisi tehdä? Pidentää työuria, leikata eläkkeitä, asettaa eläkekatto, lisätä työntekijä/työnantajamaksuja vai jotain muuta?
Itse olen maksanut eläkemaksuja jo yli 40 vuotta, joskin eläke alkanut kertymään vasta 23 ikävuoden jälkeen.
En kyllä hyväksyisi sellaista mallia missä asetetaan joku eläkekatto tai leikataan tulevia eläkkeitä vielä lisää.
Selkä ruvella on maksettu isoja eläkemaksuja ja hyvin ansaittu noin 6.000 euron eläke olisi tulossa.
Kommentit (50)
Minä olen 47 v.
- eläke kerti vasta 23 v. jälkeen olin vakitöisdä jo aiemmin
- eläkeikää on nostettu 63 v. -> 68 v
- työtahti on kiristynyt
- palkankorotuksista saa vaan haaveilla
- eläkeputki on poistettu
- eläkekertymää on leikattu
Nyt eläke tulee olemaan hädin tuskin 50% työtulosta. Reiluako?
Vierailija kirjoitti:
Hyvin olet työuran aikana tienannut ja varmasti eläkkeesi ansainnut.
Samaa mieltä. Eiköhän noita tulevia eläkkeitä jouda nuoremmilta leikkaamaan, jos tarvetta on. Heillä on aikaa ja työuraa jäljellä säästää halutessaan lisäeläkettä.
70-luvulla syntyneiden ehtoja on heikennetty eniten.
Vierailija kirjoitti:
70-luvulla syntyneiden ehtoja on heikennetty eniten.
Olen 46-vuotias tuplamaisterimies, töissä it-alalla. Eläkettä kertynyt muistaakseni jotain 300 e, maksimissaan.
Vierailija kirjoitti:
70-luvulla syntyneiden ehtoja on heikennetty eniten.
Aleksi S. sanoisi, sori siittä.
Varmaan joku eläkekatto tulee. Eihän me periaatteessa ole itselle mitään eläkettä tienattu vaan meidän rahoilla on maksettu nyt eläkkeellä olevien eläkkeet. Ei taida nuorempien määrä ja sitä mukaa palkat riittää meidän eläkkeiden maksuun. Täytynee yrittää itselle kerätä säästöjä sille ajalle, kun ei voi enää töitä tehdä.
Eläkettä ei tule kohta saamaan kukaan jos Orpo pääsee vauhtiin.
Eläkekatto on ainoa ratkaisu tähän.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen 47 v.
- eläke kerti vasta 23 v. jälkeen olin vakitöisdä jo aiemmin
- eläkeikää on nostettu 63 v. -> 68 v
- työtahti on kiristynyt
- palkankorotuksista saa vaan haaveilla
- eläkeputki on poistettu
- eläkekertymää on leikattuNyt eläke tulee olemaan hädin tuskin 50% työtulosta. Reiluako?
Ei se nytkään ole kuin 45% työtulosta. 20 vuoden päästä se on 35% jos jatkatte eläkkeiden leikkaamista.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen 47 v.
- eläke kerti vasta 23 v. jälkeen olin vakitöisdä jo aiemmin
- eläkeikää on nostettu 63 v. -> 68 v
- työtahti on kiristynyt
- palkankorotuksista saa vaan haaveilla
- eläkeputki on poistettu
- eläkekertymää on leikattuNyt eläke tulee olemaan hädin tuskin 50% työtulosta. Reiluako?
Ikäluokkasi eläke tulee vastaamaan 40% työtulosta. Suuret ikäluokat nyhtivät 60%.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan joku eläkekatto tulee. Eihän me periaatteessa ole itselle mitään eläkettä tienattu vaan meidän rahoilla on maksettu nyt eläkkeellä olevien eläkkeet. Ei taida nuorempien määrä ja sitä mukaa palkat riittää meidän eläkkeiden maksuun. Täytynee yrittää itselle kerätä säästöjä sille ajalle, kun ei voi enää töitä tehdä.
Jos katto tulee, pitää liikaa maksetut eläkemaksut palauttaa korkoineen sellaiselle työntekijälle, jonka eläkettä tuo katto leikkaisi.
Korkokantana voisi käyttää vaikka ulosotossa käytettävää 7% vuotuista korkoa.
Vierailija kirjoitti:
Eläkekatto on ainoa ratkaisu tähän.
Ekäkemaksukatto sitten myös? Jo nyt hyvätuloiset maksavat enemmän kuin saavat, ja pienituloiset maksavat vähemmän kuin saavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70-luvulla syntyneiden ehtoja on heikennetty eniten.
Olen 46-vuotias tuplamaisterimies, töissä it-alalla. Eläkettä kertynyt muistaakseni jotain 300 e, maksimissaan.
Mitä tuplamaisterius tähän liittyy muuten kuin, että todennäköisesti vaikuttaa pienentävästi eläkkeeseesi.
Eläkekatto voisi aivan hyvin olla 6000€ kuussa. Suurituloisilla on ollut mahdollista sijoittaa ja hankkia muita mahdollisuuksia hankkia lisäeläkettä. He ei välttämättä tarvitse mihinkään eläkettä, mutta tietysti jotain jokaiselle kuuluu maksaa vaikka tulot tulisikin pääosin pääomatuloista.
Ei eläkettä tarvi kuin työttömyystuen verran + asumistuki. Loput saisi säästää itse jos tykkää törssätä eläkkeellä. Eläkemaksut ja eläkkeet leikkuriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen 47 v.
- eläke kerti vasta 23 v. jälkeen olin vakitöisdä jo aiemmin
- eläkeikää on nostettu 63 v. -> 68 v
- työtahti on kiristynyt
- palkankorotuksista saa vaan haaveilla
- eläkeputki on poistettu
- eläkekertymää on leikattuNyt eläke tulee olemaan hädin tuskin 50% työtulosta. Reiluako?
Ikäluokkasi eläke tulee vastaamaan 40% työtulosta. Suuret ikäluokat nyhtivät 60%.
Eikö tämä riipu siitä, kuinka monta työvuotta kertyy? Siis jotain 1,5 %/vuosi.
Tuskin mitään väliä, kuollaan sitä ennen kaikki ydinsodassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei eläkettä tarvi kuin työttömyystuen verran + asumistuki. Loput saisi säästää itse jos tykkää törssätä eläkkeellä. Eläkemaksut ja eläkkeet leikkuriin.
Eläkekattoa ja eläkkeiden leikkaamista kannattavat kaikki erilaisten tukien varassa elävät, jotka tulevat aikanaan saamaan takuueläkettä.
Katkeria ja kateellisia he vain ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen 47 v.
- eläke kerti vasta 23 v. jälkeen olin vakitöisdä jo aiemmin
- eläkeikää on nostettu 63 v. -> 68 v
- työtahti on kiristynyt
- palkankorotuksista saa vaan haaveilla
- eläkeputki on poistettu
- eläkekertymää on leikattuNyt eläke tulee olemaan hädin tuskin 50% työtulosta. Reiluako?
Ikäluokkasi eläke tulee vastaamaan 40% työtulosta. Suuret ikäluokat nyhtivät 60%.
Eikö tämä riipu siitä, kuinka monta työvuotta kertyy? Siis jotain 1,5 %/vuosi.
Jep, 40 vuoden työura, niin eläke on 60% palkasta.
Hyvin olet työuran aikana tienannut ja varmasti eläkkeesi ansainnut.