Raha tuo onnen nyky ajan ihmisille.
Olen huomannut, kun aito kristillisyys on ollut vähenemään päin, että raha tuo ihmisille onnen elämään. Tienaaminen, ahnehtiminen, mitä rahalla saa ostettua, materialismi, lifestyle, pintaliito kulttuuri jnejne.
Vaikka ihmiset esittää olevansa henkisiä niin rivien välistä voi monien kohdalla huomata tämän materialismin. Vähän sääli, mutta minkäs sitä kulttuurille ja nusiness miehille ynnä poliitikoille ikinä voinut....
Kommentit (16)
Miksi alapeukku? Ettekö ole huomannut sitä miten ihmiset saavat nautintoa kuluttamisesta? Sehän on ollutkin politiikan ja business miesten tavoitekin, tehdä ihmisistä hyviä kuluttajia. Jotka ostelee paljon ja tämä ln nähtävissä esim naisten himoshoppailussa kun hamstraa vaatteita ylitarpeittensa ja kenkiä komeron täyteen.
Mulle onni on juurikin turvallisuudentunnetta ja se, että mulla on äärimmäisen köyhän lapsuuden jälkeen oikeasti rahaa, on mun elämäni paras asia. Raha on mulle kuin se perusturvallinen, huolta pitävä äiti ja isä, joita mulla ei koskaan ollut.
Ihminen on unohtanut suhteen luontoon, sisäisen itsensä kuuntelemiseen ja menettänyt kyvyn taistella vastaan tarpeettomia materiaalisia houkutuksia vastaan.
Harva enää kysyy itseltään: Mitä minä TODELLA tarvitsen? Yritänkö täyttää jonkin tyhjiön elämässäni ja mikä sen on aiheuttanut?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Itsellä ei ole varallisuutta kovin paljoa mutta tilillä on tällä hetkellä enemmän rahaa mitä koskaan ollut (5-numeroinen summa eli ei paljoa), silti olen onnettomampi kuin koskaan. Raha tuo turvallisuuden tunnetta ja varmuutta arkeen mutta onnea se ei tuo.
Justiinsa tämä turvallisuuden tunne ja varmuus on mitä myös ajoin takaa. Ja luulenpa että ihmiset ovat myös tyytyväisiä ja onnellisia jos taloudellinen tilanne on hyvä. Tästä nyt ei ole pitkä matka muihin juttuihin kuten rahaan onnen tuottajana ja ilona, onhan se tullut monilla nähtyä, miten silmät kiiluu kun rahaa saavat.
Kyllä muutama miljoona tilillä lisäisi mun onnellisuutta. Voisi keskittyä pelkästään oleelliseen. Siis nautintojeni maksimoimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on unohtanut suhteen luontoon, sisäisen itsensä kuuntelemiseen ja menettänyt kyvyn taistella vastaan tarpeettomia materiaalisia houkutuksia vastaan.
Harva enää kysyy itseltään: Mitä minä TODELLA tarvitsen? Yritänkö täyttää jonkin tyhjiön elämässäni ja mikä sen on aiheuttanut?
Minun mielestä ihminen saa shoppailla jos tarpeeseen ostaa ja ei ole kadottanut itseänsä tai muuttunut liian materialistiksi. Tuo rahan himo on varmaan melko huono juttu ja sitä pitäisi karttaa.
Joskus tosin on hyvyytenä ja viisautena uskottu, että raha ei toisi onnea. Raha on vain välttämättömyys.
Mulla ei ole koskaan rahaa. Nytkin sitä on vain 50€.
Rahalla saa kaiken käytännössä, myös kumppanit ja lapset ilman vaivannäköä. Voi keskittyä omiin haaveisiin ja sellaista se elämän pitäisikin olla. Muuten on vain jonkun orja.
Vierailija kirjoitti:
Rahalla saa kaiken käytännössä, myös kumppanit ja lapset ilman vaivannäköä. Voi keskittyä omiin haaveisiin ja sellaista se elämän pitäisikin olla. Muuten on vain jonkun orja.
Niine poliitikot on luonut maailman missä rahalla on niin suuri valta. Ja raha pyörittää melkein kaikkea mitä on. Tosin tuosta naima asiasta en ole samaa mieltä koska itsekään en rahan mukaan naima kumppania valitse. Mutta ehkä se joillakin naisilla on eri kriteerit.
Raha poistaa paljon stressitekijöitä. Sillä saa katon pään päälle, ruokaa pöytään, lääkärin ilman jonoja, jne.
Onnellisuus ja rahan tuoma turva, materia ja elämykset on eri asioita. Onnellisuus on mahdollista saavuttaa ilman rahaa, mutta rahan kautta saavutettu hyvä mieli ei tuo samanlaista kestävää täyttymystä mitä onnellisuus tuo. Rahan avulla voi saada hetkiä, milloin kokee olevansa niin onnellinen kuin vaan voi olla, mutta se ei kestä kauaa ja lopulta jahtaa sitä samankaltaista tunnetta tajuamatta, että onnellinen voi olla vain tässä hetkessä, eikä siihen tarvi mitään ulkoista.
Raha on ottanut nykymaailmassa jumalan paikan. Siihen voi turvautua vaikeina hetkinä ja sen avulla voi saada mitä vaan. Se on kuitenkin vain pala materialistista yhteiskuntaa, joka on rakennettu sen varaan, että rahalla on arvoa.
Sanoisinpa, että on se raha ollut entisajan ihmisillekin tärkeää. Minusta on ihan eri asia suunnitella talouttaan ja kyllä, AJATELLA RAHAA, sillä mielellä, että riittävä määrä tuo turvallisuutta kuin se, että silmät päästä pullistuen juoksee kaupasta toiseen tuhlaamassa. Kyllä se rahaton elämä vain stressaa. Toki näissä mietinnöissä on se viisaus, että ihminen helposti menettää tuntuman, mikä on riittävästi ja aletaan vain haalia lisää, koska mitä vaan voi tapahtua. Ja aina voi tietoisesti tyytyä vähempään, jolloin se rahantarve voi laskeakin. Silloin riittää aikaa johonkin ehkä tärkeämpään. Mutta kaikki tällainen on haihattelua, jos ei realistisesti mieti raha-asioita.
Todellinen onnentunne ei edellytä rahaa. Flowtilassa ihmisen euforian tunne on maksimaalinen, eikä se liity millään tapaan rahaan. Aidossa rakkaudessa on se onnenhuuma jakso, joka - jälleen kerran - ei edellytä rahaa. Rakkausasioissa kannattaa luottaa ns. hartiapankkiin.
On rahasta myös hyötyä, en kiellä sitä. Mutta ihminen ei tarvitse suuria summia rahaa ollakseen onnellinen. Se on vain harhaluulo.
Se että absoluuttinen köyhyys on kurja asia, ei tarkoita sitä, että rikastuminen tuo onnen.
Kyllä. Itsellä ei ole varallisuutta kovin paljoa mutta tilillä on tällä hetkellä enemmän rahaa mitä koskaan ollut (5-numeroinen summa eli ei paljoa), silti olen onnettomampi kuin koskaan. Raha tuo turvallisuuden tunnetta ja varmuutta arkeen mutta onnea se ei tuo.