Mitä hyötyä kalliista harrastuksista on lapsille?

Idea ei ole kallis vaan kiinnostava harrastus.

Vierailija kirjoitti:

Idea ei ole kallis vaan kiinnostava harrastus.

Nimen omaan. Harastus josta tykkää.  Ei kai harrastuksen kuulukaan olla hyödyllinen? Eikös sen pitäisi tuottaa iloa? Jos se sitten maksaakin ja vanhemmilla on vara maksaa, mikä on ongelma?

Ja harva harrastus ihan pienillä lapsilla vielä kallis on, koska silloin harrastuskerrat ovat vähäisiä.

Mutta joku varmaan osaa korjata tätä luuloani. Esim. lapseni jääkiekkoharrastus muuttui kalliiksi vasta tuossa 12-13 vuoden iässä.

Mutta ehkä esim. joku ratsastus tai joukkueluistelu on kyllä kallista heti alusta asti.

Kalliissa harrastuksissa tapaa varakkaamman väen lapsia. Näistä tuttavuuksista on hyötyä myöhemminkin.

Mikä on kallis harrastus?

Omakotialo ja uusi auto on kallita harrastuksia.

Eli onko lapsen harrastus kallis jos se maksaa 500k€ vai missä raja?

Saa fiksumpia kavereita harrastuksista ja usein seura tekee kaltaisekseen. Monen lapsen kohdalla kaveripiirillä on iso vaikutus pääseekö lukioon vai joutuuko amikseen.

Mun lapsi sattui kiinnostumaan ja innostumaan kalliista urheilulajista.

Hyötyinä harrastuksessa, joka kiinnostaa, näen: oppii ottamaan vastuuta omasta toiminnastaan, näkee vaivaa ja myös sen tuloksen, joka siitä seuraa, oppii sietämään pettymyksiä, oppii pitkäjänteisyyttä, kärsivällisyyttä, paineensietokykyä jne. Hyötyjä harrastamisesta on ihan hirveästi. Kalliista harrastuksesta nämä hyödyt saa silloin, jos lapsi harrastaa sitä omasta tahdostaan.

Lisäksi lapsemme laji on kieltämättä sellainen, että siellä pyörii ns ”parempaa väkeä”. Varmaan ihan hyviä kontakteja elämään saa, mutta en kyllä näe sitä mitenkään tärkeimpänä hyvänä puolena.

Vierailija kirjoitti:

Saa fiksumpia kavereita harrastuksista ja usein seura tekee kaltaisekseen. Monen lapsen kohdalla kaveripiirillä on iso vaikutus pääseekö lukioon vai joutuuko amikseen.

Lätkä on kallista. Suurin osa oman yläasteen lätkäpojista meni amikseen. Tyttöjen kohdalla tämä ehkä piti paremmin paikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi sattui kiinnostumaan ja innostumaan kalliista urheilulajista.

Hyötyinä harrastuksessa, joka kiinnostaa, näen: oppii ottamaan vastuuta omasta toiminnastaan, näkee vaivaa ja myös sen tuloksen, joka siitä seuraa, oppii sietämään pettymyksiä, oppii pitkäjänteisyyttä, kärsivällisyyttä, paineensietokykyä jne. Hyötyjä harrastamisesta on ihan hirveästi. Kalliista harrastuksesta nämä hyödyt saa silloin, jos lapsi harrastaa sitä omasta tahdostaan.

Lisäksi lapsemme laji on kieltämättä sellainen, että siellä pyörii ns ”parempaa väkeä”. Varmaan ihan hyviä kontakteja elämään saa, mutta en kyllä näe sitä mitenkään tärkeimpänä hyvänä puolena.

Olisipa huvittavaa kuulla, missä harrastuksessa mielestäsi pyörii sitå ”parempaa väkeä”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa fiksumpia kavereita harrastuksista ja usein seura tekee kaltaisekseen. Monen lapsen kohdalla kaveripiirillä on iso vaikutus pääseekö lukioon vai joutuuko amikseen.

Lätkä on kallista. Suurin osa oman yläasteen lätkäpojista meni amikseen. Tyttöjen kohdalla tämä ehkä piti paremmin paikkansa.

Lätkä on esimerkki siitä, että tämä toimii toisinkin päin. Fiksustakin lapsesta tulee amisainesta, kun riittävän monta vuotta ottaa iskuja päähän ja kuuntelee pukukoppijuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa fiksumpia kavereita harrastuksista ja usein seura tekee kaltaisekseen. Monen lapsen kohdalla kaveripiirillä on iso vaikutus pääseekö lukioon vai joutuuko amikseen.

Lätkä on kallista. Suurin osa oman yläasteen lätkäpojista meni amikseen. Tyttöjen kohdalla tämä ehkä piti paremmin paikkansa.

Varmaan näin myös oman lapseni jääkiekkojoukkueen kohdalla . Mutta ovat kuitekin kaikki työllistyneet, moni on myös perustanut yrityksen. Sellainen yhteen hiileen puhaltaminen ja pitkäjännitteisyys on tuolta monelle jäänyt tekemiseensä.

ja myös ammattilaisia tuli tuostakin joukkueesta.